Archief - Smartphone (Android/iPhone OS)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Obviously

Legacy Member
apa zei:
...


Euh... dus is mijn 8 MP camera (volgens jouw redenering) moeilijk beter te noemen dan een moderne 14 MP camera?!

De camera's van een gsm kunnen hard verschillen van merk tot merk. Zo is algemeen geweten dat een camera van nokia overall beter is dan een ander merk. En ja, ik durf ook zeggen dat een 3MP camera (van nokia) beter kan zijn dan een 5 MP camera van een ander merk.

Trouwens, fototoestelen vergelijken met gsm camera's is zoals appelen met peren vergelijken!

Gurdt

Legacy Member
apa zei:
Dat klopt idd niet, en ik heb hier het tegendeel ook nergens gelezen. Er is echter meer dan hardware alleen: sommige OS'en vereisen bv. meer hardware-power dan andere. Vanuit dat opzicht zullen bepaalde smartphones met mindere hardware in gebruik even vlot tot vlotter werken.
Dat is inderdaad zo, maar ik denk niet dat android een inefficiënt besturingssysteem is :)

apa;13064929Euh... dus is [url=http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eos1dmkiin.asp zei:
mijn 8 MP camera[/url] (volgens jouw redenering) moeilijk beter te noemen dan een moderne 14 MP camera?!
Dat zijn volledige fotokodakken dude, das toch nie te vergelijken.
iPhone heeft niet een flash ;)

FLT

Legacy Member
Savage zei:
Een goeie kameraad van me programmeert voor Android en dat is gratis, zegt hij. En hij heeft gvd een Nexus One (meegebracht uit de VS). Mocht die hier ooit uitkomen, die kocht ik direct. Laat ik zonder twijfel m'n iphone voor liggen.

http://market.android.com/publish/signup

Pay a registration fee ($25.00) with your credit card (using Google Checkout)
De SDK is natuurlijk gratis maar dat is ook zo bij de iPhone alleen heb je bij Android wel de mogelijkheid om volledig gratis apps te verspreiden.
Zet gewoon de .apk online en iedereen kan die afhalen en installeren wat bij de iPhone niet kan. Is natuurlijk wel niet zo handig...

Nexus One is wel cva maar er zijn mankementen die bij mij storen zoals de povere bouwkwaliteit, maar het is wel geweten dat dat HTC's kenmerk is... Verder wel een toptoestel :)

Heb hier trouwens nog Nexi(?) aangeboden voor ~500eur midden januari ;)

Luna K

Legacy Member
Ik zou op dit moment resoluut voor de HTC Desire gaan... beste toestel op de markt (zeer binnenkort wel te verstaan): groot scherm, AMOLED, 5 mp met flash, Android + Sense... zeer moeilijk (dan niet onmogelijk) om dit te overtreffen...

Ik raad echter aan om even te wachten tot het Apple event... Apple kennende zullen ze de wereld verbluffen met een revolutionair toestel (net zoals de allereerste iphone) of laten ze iedereen op z'n honger zitten (een betje bij de iphone 3GS)... anyway, je zal dan denk ik een wat helderder beeld hebben over je keuze... ik ga zoiezo wachten, want ben toch benieuwd wat Apple uit zijn mouw gaat schudden :p Want met de evolutie van Android (vooral !), zijn ze quasi verplicht om een drastische tegenaanval te plaatsen !

;)

Gurdt

Legacy Member
Dat gevoel had ik ook, die komen waarschijnlijk met een giga-beest.
Maar dat is toch nog even wachten en dan kost dat weer een stuk uit een mens :) Jammer.

stageline

Legacy Member
Luna K zei:
Ik zou op dit moment resoluut voor de HTC Desire gaan... beste toestel op de markt (zeer binnenkort wel te verstaan): groot scherm, AMOLED, 5 mp met flash, Android + Sense... zeer moeilijk (dan niet onmogelijk) om dit te overtreffen...

Ik raad echter aan om even te wachten tot het Apple event... Apple kennende zullen ze de wereld verbluffen met een revolutionair toestel (net zoals de allereerste iphone) of laten ze iedereen op z'n honger zitten (een betje bij de iphone 3GS)... anyway, je zal dan denk ik een wat helderder beeld hebben over je keuze... ik ga zoiezo wachten, want ben toch benieuwd wat Apple uit zijn mouw gaat schudden :p Want met de evolutie van Android (vooral !), zijn ze quasi verplicht om een drastische tegenaanval te plaatsen !

;)

Ik zou al schrik hebben voor de battrijduur bij die htc.
En ik heb eentje gehad van samsung van 4.3 inch en dat vond ik eerlijk gezegd te groot, 3.2 is iedeaal of eventueel 3.5 maar 4.3 is echt wel groot.
Ik kon niet op de gewone manier berichtjes typen, was minder handig en onaangenamer vond ik.
Ook was het niet zo gebruiksvriendelijk als de iphone zowel bij htc's als bij samsung.

Luna K

Legacy Member
stageline zei:
Ik zou al schrik hebben voor de battrijduur bij die htc.
En ik heb eentje gehad van samsung van 4.3 inch en dat vond ik eerlijk gezegd te groot, 3.2 is iedeaal of eventueel 3.5 maar 4.3 is echt wel groot.
Ik kon niet op de gewone manier berichtjes typen, was minder handig en onaangenamer vond ik.
Ook was het niet zo gebruiksvriendelijk als de iphone zowel bij htc's als bij samsung.

goh, ivm batterijduur : snellere processor en groter scherm verbruiken idd meer... MAAR het scherm is AMOLED wat enorm energie-besparend is !! Dus in dat opzicht compenseren beide elkaar denk ik...

Het scherm is 3.7 inch en geen 4.3... 4.3 is idd te groot (zie maar HD2), maar 3.7 is echt perfect vind ik !!


;)

Muscleduck

Legacy Member
Als ik nog geen Hero had had ik al lang een Desire gehaald, wat een telefoon zeg. In de nieuwe CM krijgt hij 4.5/5 bollen geloof ik.

apa

Legacy Member
Obviously zei:
Trouwens, fototoestelen vergelijken met gsm camera's is zoals appelen met peren vergelijken!
Ik vergelijk geen fototoestel met een gsm camera; ik vergelijk 2 fototoestellen met elkaar. De technologie voor het nemen van foto's is bovendien dezelfde: beiden gebruiken een ccd/cmos sensoren voor het opvangen van beelden (enkel de schaal is anders). Daardoor gaat de vergelijking wel op: meer megapixels betekent niet automatisch dat die betere foto's neemt...

Gurdt zei:
Dat is inderdaad zo, maar ik denk niet dat android een inefficiënt besturingssysteem is :)
Ik zou het niet weten: heb nooit Android gebruikt.

Het enige wat ik wou aanhalen is dat krachtigere hardware alleen niet betekent dat het een betere smartphone is (uiteindelijk draait het om de gehele gebruikservaring en die is niet automatisch beter met krachtigere hardware alleen). Het feit dat de ene een flitser heeft en de iPhone niet, is imho wel een objectief voordeel...

Party

Legacy Member
Vroeger had ik HTC Touch en daarna de HTC HD windows mobile, daarna iPhone 3G en dan 3GS.

Hetgeen ik niet meer wil missen bij de iPhone is dat Apple hun toestellen altijd de optie geeft nieuwe firmware's makkelijk te installeren, ook al is je GSM een jaar oud en nog belangrijker toen ik overschakelde van de 3G naar de 3GS moest ik letterlijk 2x op sync drukken en gans mijn 3GS was zoals mijn oudere 3G kwa instellingen, apps en vooral mijn bewaarde app data ! Zoals mijn onkosten app enzo. Zonder enige moeite is al mijn data altijd in sync.
Wanneer Apple binnen enkele maanden met een nieuwe iPhone komt weet ik dus zeker dat ik zonder enige moeite al mijn data gewoon kan verder gebruiken met 2x op sync te drukken.
Android spreekt mij wel erg aan om te testen, maar hier heb ik dus geen ervaring mee.
Vraag me af of het bij Android ook zo makkelijk switchen is naar een nieuwe telefoon en al je bewaarde data van in al je apps direct terug te hebben staan.
Ook weet ik niet of Android ook firmware updates toelaat aan hun 2 jaar oude toestellen wat bij Apple wel is, toch ook wel een goeie service.

Dingen dat ik dan weer mis bij iPhone is het statische lockscreen dat waardeloos is en de google integratie dat wel veel beter zal zijn bij Android natuurlijk. Maar deze zaken zijn momenteel niet genoeg om mijn easy sync functionaliteit achter te laten sinds ik graag jaarlijks mijn telefoon update.

FLT

Legacy Member
Party zei:
Vroeger had ik HTC Touch en daarna de HTC HD windows mobile, daarna iPhone 3G en dan 3GS.

Hetgeen ik niet meer wil missen bij de iPhone is dat Apple hun toestellen altijd de optie geeft nieuwe firmware's makkelijk te installeren, ook al is je GSM een jaar oud en nog belangrijker toen ik overschakelde van de 3G naar de 3GS moest ik letterlijk 2x op sync drukken en gans mijn 3GS was zoals mijn oudere 3G kwa instellingen, apps en vooral mijn bewaarde app data ! Zoals mijn onkosten app enzo. Zonder enige moeite is al mijn data altijd in sync.
Wanneer Apple binnen enkele maanden met een nieuwe iPhone komt weet ik dus zeker dat ik zonder enige moeite al mijn data gewoon kan verder gebruiken met 2x op sync te drukken.
Android spreekt mij wel erg aan om te testen, maar hier heb ik dus geen ervaring mee.
Vraag me af of het bij Android ook zo makkelijk switchen is naar een nieuwe telefoon en al je bewaarde data van in al je apps direct terug te hebben staan.
Ook weet ik niet of Android ook firmware updates toelaat aan hun 2 jaar oude toestellen wat bij Apple wel is, toch ook wel een goeie service.

Dingen dat ik dan weer mis bij iPhone is het statische lockscreen dat waardeloos is en de google integratie dat wel veel beter zal zijn bij Android natuurlijk. Maar deze zaken zijn momenteel niet genoeg om mijn easy sync functionaliteit achter te laten sinds ik graag jaarlijks mijn telefoon update.

Het gaat niet met 1 enkele button maar je hebt wel apps die je ervoor kan gebruiken. Titanium Backup bvb behoudt je programma's + programma data, bookmarks, sms'en, ... en het is gratis ;). Zeer geliefd bij mensen die vaak van ROM's switchen wat eigenlijk hetzelfde is als een nieuw toestel.

Android laat dat toe, het is alleen de vraag hoe 'snel' de fabrikanten hun updates releasen (en dat is niet snel :p). Maar wil je direct de laatste updates van Google zelf dan moet je een Google Experience phone nemen zoals de Nexus of de G1.

Party

Legacy Member
Bedankt voor de info FLT, als ik ooit Android ga testen zal het een Google Experience phone worden ivm de updates wat belangrijk is voor mij.

Al een geluk is de concurrentie op smartphone gebied fel toegenomen, des te beter voor de consumenten :)

morb

Legacy Member
Opt moment heb ik een htc touch diamond en kword zot om fatsoenlijk een smske te typen.
HTC desire hier beter in? Of moet ik gewoon terug gaan naar een toestel met een toetsenbord :P

mythe

Legacy Member
Obviously zei:
De camera's van een gsm kunnen hard verschillen van merk tot merk. Zo is algemeen geweten dat een camera van nokia overall beter is dan een ander merk. En ja, ik durf ook zeggen dat een 3MP camera (van nokia) beter kan zijn dan een 5 MP camera van een ander merk.

Trouwens, fototoestelen vergelijken met gsm camera's is zoals appelen met peren vergelijken!
En ik sluit mij hier bij aan, MegaPixels wil eigenlijk niets zeggen voor gewoon gebruik. Zeker niet als het voor normale foto'tjes is.
Een kodak zal NOOIT dezelfde kwaliteit bereiken als een gsm!
Hoe zou da ook kunnen als de chip in een 'pakweg Canon 450' al 1/4de van het toestel inneemt :p.

SkIpPy_UCB

Legacy Member
morb zei:
Opt moment heb ik een htc touch diamond en kword zot om fatsoenlijk een smske te typen.
HTC desire hier beter in? Of moet ik gewoon terug gaan naar een toestel met een toetsenbord :P

Ik weet wat ge bedoelt, ik heb dezelfde gehad.Het ligt allemaal aan het type van scherm. De Diamond heeft een resistief scherm dus werkt met druk. Al de nieuwere toestellen werken met een capacitief scherm en werken dus met aanraking ( geene druk vereist )

Ik ben van ne diamond 1 naar ne diamond 2 gegaan en ik merkte wel iets verschil en daarna naar ne Iphone en dat was een hemelsbreed verschil. En het scherm van de desire is even goed als de Iphone qua gevoeligheid, zelfs beter met kleuren en resolutie.

Xtala

Legacy Member
mythe zei:
En ik sluit mij hier bij aan, MegaPixels wil eigenlijk niets zeggen voor gewoon gebruik. Zeker niet als het voor normale foto'tjes is.
Een kodak zal NOOIT dezelfde kwaliteit bereiken als een gsm!
Hoe zou da ook kunnen als de chip in een 'pakweg Canon 450' al 1/4de van het toestel inneemt :p.

Ik vermoed dat ge het omgekeerde bedoelt? :p

Daggie

Legacy Member
Ik heb een iPhone 2G gehad en nadien een iPhone 3G.
Sinds vorig weekend heb ik een HTC Desire .. en die maakt al heel snel duidelijk dat de iPhone 3G een hopeloos verouderd toestel is. HTC Desire is sneller, mooier, makkelijker, ...

Ik ben benieuwd naar het antwoord van Apple!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan