Archief - iPhone 5 of Galaxy S3.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Nicolaz_
Legacy Member
Er werd gevraagd iPhone 5 of Galaxy S3, mijn voorkeur is iPhone 5.All-In zei:Wat een argumentatie!
Zoals op 9Lives al 1000 keer gezegd geweest is : Het is en blijft een persoonlijke voorkeur. Ik heb ooit een Android (S2) aangeschaft en vond het allesbehalve handig en gebruiksvriendelijk terwijl iemand net hetzelfde zegt over iOS. (Terwijl ik dat dan wel super vind)
Btw, waar is uw "argumentatie"? Ik zie in dit topic nergens een post staan van u die iets te maken heeft met het onderwerp? Enkel bovenstaande zinloze boodschap.
littlewolvie
Legacy Member
michiel6661 zei:
Met die benchmarks zou ik toch oppassen. Een S3 op Jelly Bean (Android 4.1) kwam immers wel weer hoger uit. Ook voor de scherm test zijn er inmiddels twee resultaten die elkaar tegenspreken. Het enige wat ik wel kan aannemen is dat de constructie van de iPhone 5 een stuk steviger is, maar dat ik niet zo verwonderlijk gezien de keuze van materialen en de constructie (kleiner, volledig afgesloten etc...)
keeper
Legacy Member
ik zou voor de S3 gaan want dieje kuist uw gat af!!! mij lijkt het hier dat iedereen van apple mirakels verwacht. iPhone = toptoestel idd wat overpriced maar dat is nen BMW ook. Das nu eenmaal een status dat die merken hebben opgebouwd. Daarbij voor 1 phone per jaar uit te brengen houden ze me dunkt goed stand tegen de samsungs en de nokia's die elke maand x-aantal toestellen op de markt gooien!
camino
Legacy Member
keeper zei:
Bij Apple ist idd makkelijker wetende ze 1 toestel per jaar uitbrengen.
Samsung en co brengen vele toestellen uit, je koopt dan een nieuwe, kleine 3maand later ofzo brengen ze alweer een betere uit en waarvan je zegt, gvdm, die zou ik in feite wel willen maarja, das dan niet altijd betaaldbaar, de waarde van zo'n toestel blijft altijd maar zakken ook en dan krijg je er niet zoveel geld meer van.
keeper
Legacy Member
camino zei:
idd en de echte diehards willen elke keer het laatste nieuwe snufje, ook al zouden ze perfect verder kunnen met hun huidig toestel. In mijn geval ben ik ook nog supertevreden van 4S en toch de 5 besteld. Bovendien krijg ik voor mijn 4S nog steeds een mooi bedrag en is de opleg niet zo groot, wat niet wegneemt dat ik de prijzen ook redelijk schandalig vind! Ik heb bovendien niets tegen Samsung want vind de S3 een mooi toestel al heb ik er niet zoveel ervaring mee.
Het is dus bijgevolg een persoonlijke keuze, geen van de 2 zal volgens mij teleurstellen!
sanderkevdw
Legacy Member
camino zei:
Wat een kromme redenering? Die logica volgend zou ik nog steeds met een mijn Alcatel moeten rondlopen, want ze hebben erna geen nieuw model meer uitgebracht. Als een merk om de 3 maand een nieuw (en beter) product op de markt zet, wil dit zeggen dat ze mee gaan met de technologie. Als merken 1 product per jaar op de markt brengen wil dit zeggen dat je na 3 maanden dus met een verouderd product tov de concurrentie zit.
keeper
Legacy Member
sanderkevdw zei:
De vraag is alleen hoe verouderd he want laat ons eerlijk zijn, wij gaan het allemaal merken dat onze app een miliseconde sneller opstart wegen een iets snellere processor en dat onze foto's een fractie beter zijn,... Precies of die updates om de 3 maaden allemaal spectaculair zijn?
Daarbij elk toestel dat in de winkel verschijnt is in principe al verouderd, mss dat Samsung ondertussen al bezig is aan nen S6.
camino
Legacy Member
sanderkevdw zei:
Niet mee eens; want het blijkt dan ook maar een upgrade te zijn en niets nieuws.
Ik heb vandaag gezien htc alweer met een nieuwe is gekomen, tis ook slechts een upgrade.
En een verouderd toestel als ik zie de 4s zelfs makkelijk meekan met de s3
.Het is toch niet nodig zeker om om de 3maanden alweer eens met een nieuw toestel uit te komen?
playforfun91
Legacy Member
sanderkevdw zei:
Gedeeltelijk juist. Als een merk dan nog eens bij hun jaarlijkste update niet alle nodige technologie aan boord brengt in het opzicht van sommige klanten, dan is dat voor die klanten geen verouderd product, maar gewoon een achterlijk product, en dat niet na 3 maanden maar al van bij de aankondiging. Als dat product dat nog is geen eens een degelijke foto kan maken ... nuja ... ik discussier daar verder niet meer over. Zoals al gemeld: iedereen zijn voorkeur, iedereen heeft andere verwachtingen en eisen van toestellen. De ene wil dat zen foto's op iets trekken en dat er NFC aan boord zit, en andere kan dat dan weer niet schelen.
sanderkevdw
Legacy Member
camino zei:Niet mee eens; want het blijkt dan ook maar een upgrade te zijn en niets nieuws.
Ik heb vandaag gezien htc alweer met een nieuwe is gekomen, tis ook slechts een upgrade.
En een verouderd toestel als ik zie de 4s zelfs makkelijk meekan met de s3
Het is toch niet nodig zeker om om de 3maanden alweer eens met een nieuw toestel uit te komen?
Volgens verschillende benchmarks is de S3 zelfs sneller dan de 5 (volgens andere ook weer niet...), dus uw argument is te herleiden tot een 4S en een 5 zijn hetzelfde. De nieuwe HTC One X+ heeft een snellere kloksnelheid, meer geheugen, betere batterij en een nieuw operating system. Kan je mij vertellen wat een iphone 5 meer qua innovatie heeft tov de 4S?
Zorba
Legacy Member
sanderkevdw zei:
Groter scherm, nieuwe CPU/GPU, dubbel zoveel RAM, dunner, lichter en betere batterij. Qua hardware kan je echt niet zeggen dat de 5 niet innovatief is. Ok de software blijft wat achter maar ik vind iOS meer dan degelijk
Er 'ontbreken' inderaad wat snufjes (NFC, inductie, bijvoorbeeld) maar voorlopig zou ik dat echt niet missen. Leuk om te hebben zal het wel zijn maar bon. Ieder zal voor zichzelf wel uitmaken welke snufjes hij of zij nodig heeft.
sanderkevdw
Legacy Member
Zorba zei:Groter scherm, nieuwe CPU/GPU, dubbel zoveel RAM, dunner, lichter en betere batterij. Qua hardware kan je echt niet zeggen dat de 5 niet innovatief is. Ok de software blijft wat achter maar ik vind iOS meer dan degelijk
Er 'ontbreken' inderaad wat snufjes (NFC, inductie, bijvoorbeeld) maar voorlopig zou ik dat echt niet missen. Leuk om te hebben zal het wel zijn maar bon. Ieder zal voor zichzelf wel uitmaken welke snufjes hij of zij nodig heeft.
Dan vind ik dat HTC voor een upgrade (wat ze zelf ook aangeven) een meer dan verdienstelijke job doet. Waarom zouden ze de upgrade niet uitbrengen en alleen een minder goede telefoon verkopen? HTC heeft gezien dat ze de strijd met Samsung aan het verliezen waren (S3 verkoopt volgens mij beter dan One X) en heeft dus in korte tijd een alternatief uitgebracht...
keeper
Legacy Member
NFC had volgens mij ook best in de 5 gezeten maar dat argument over de camera is wat mij betreft achterlijk, al genoeg over gezegd dat veel duurdere camera's als iphone hier ook heel vaak last van hebben!
En draadloos opladen, boeit niet. Moet nog altijd dat toestel op matteke of whatever leggen en dan moete het matteke in het stopcontact steken dus ja het grote voordeel hiervan ontgaat mij dan ook compleet. Enige nuttige dat ik kan bedenken is dat je meerdere toestellen op dat matteke kunt leggen en bijgevolg voor elk toestel geen kabel in het stopcontact moet steken. Dus ja dat spaart u op nen dag nen halve minuut en ne kabel uit. In het hectische leven vandaag de dag is dat natuurlijk een niet te onderschatten voordeel!
En draadloos opladen, boeit niet. Moet nog altijd dat toestel op matteke of whatever leggen en dan moete het matteke in het stopcontact steken dus ja het grote voordeel hiervan ontgaat mij dan ook compleet. Enige nuttige dat ik kan bedenken is dat je meerdere toestellen op dat matteke kunt leggen en bijgevolg voor elk toestel geen kabel in het stopcontact moet steken. Dus ja dat spaart u op nen dag nen halve minuut en ne kabel uit. In het hectische leven vandaag de dag is dat natuurlijk een niet te onderschatten voordeel!
Zorba
Legacy Member
sanderkevdw zei:
Geen twijfel dat HTC een verdienstelijke job heeft gedaan. En Apple had 100% zeker meer snufjes in de iPhone 5 kunnen steken en om een of andere reden hebben ze dat niet gedaan. Ik denk niet dat iemand beweerd dat de iPhone de beste smartphone is, maar qua totaalpakket (materialen, design, hardware, performance, ...) vind ik de 5 toch een prachtig toestel.
En ja iedereen moet toch voor zich uitmaken wat belangrijk is. Persoonlijk heb ik liever een mooi design dan bijvoorbeeld NFC ofzoiets, en ben blij dat Apple daar nog altijd veel aandacht aan besteedt. Als ik (alweer bv) NFC elke dag kan gebruiken zal dat misschien meer doorslaggevend worden maar nu helemaal nog niet.
Greenie
Legacy Member
Zorba zei:Groter scherm, nieuwe CPU/GPU, dubbel zoveel RAM, dunner, lichter en betere batterij. Qua hardware kan je echt niet zeggen dat de 5 niet innovatief is. Ok de software blijft wat achter maar ik vind iOS meer dan degelijk
Er 'ontbreken' inderaad wat snufjes (NFC, inductie, bijvoorbeeld) maar voorlopig zou ik dat echt niet missen. Leuk om te hebben zal het wel zijn maar bon. Ieder zal voor zichzelf wel uitmaken welke snufjes hij of zij nodig heeft.
Wat je opsomt komt wel niet echt onder de noemer innovatief hoor.
Dat is gewoon de wet van moore + groter scherm en dunner. Iets dat toch wel algemeen een trend is.
Siri was (deels) innovatief.
Nog is, je kan perfect gelukkig zijn met je iphone 5, maar houd het innovatief argument achterwege.
Wat vele NFC users echter beetje kwaad maakt is dat DOOR de keuze van apple NFC net minder kans maakt.
Stel je voor dat NFC op de iphone 5 was, dit werd vervolgens gretig in het nieuws uitgesmeerd en vervolgens komen er plots heel wat NFC gebruikers bij.
Wat apple hier eigenlijk doet is innovatie tegenhouden doordat zij een van de grootste spelers zijn.
Of dit een slim marketing plan is zal de toekomst uitwijzen, want menig bedrijf dat innovatie niet volgde of zag aankomen is de markt uitgegooid of van zijn positie verdreven (Nokia bv.)
playforfun91
Legacy Member
keeper zei:
Maar zéker niet in die mate. Dat zie je in vergelijkende foto's met exact dezelfde lichtbron met exact dezelfde sterkte. Heb zelf een reflexcamera met goedkope basislenzen en dan weer enorm dure lenzen ... en nee ... dat probleem doet zich zeker en vast niet voor.
Het voordeel is dat je gemakkelijk het toestel in de hand kan nemen als je een sms krijgt, geen rare toeren moet uithalen omdat die kabel in de weg zit, en als je hem terug wil opladen leg je hem terug. Is dat echt nodig om een toestel beter te maken ... imo niet. Tis handig maar niet nodig.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.