Archief - Zuinige elektrische verwarming?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

misterD

Legacy Member
Hoi, ik heb op mijn werk voor 200€ aan ecocheques gekregen maar ik weet niet zo goed wat ik hiermee kan kopen, nu dacht ik aan een vuurtje omdat er geen gewone verwarming is in mijn slaapkamer.

Ik heb wel een elektrische verwarming van meer dan 10 jaar geleden en die zuigt echt veel stroom, 2000watt

Nu vraag ik me af, bestaat er een zuinige elektrische verwarming? 1000watt?
m

misterD

Legacy Member
Ik weet het... ik heb zo'n oliekachel gezien maar volgens mijn pa is dat gevaarlijk en kan ik 's nachts stikken..?
z

zwitsal88

Legacy Member
Ja is ook niet echt lekker als je dood gaat door koolstofmonoxide.Dan liever wat meer kosten.
M

Musk

Legacy Member
'zuinig' electrisch is meer een inverter, maar die verbruiken ook zeker 2Kw maar hebben dan een rendement van 6Kw of meer. Helaas zit je dan al boven de €2000.
R

Rider

Legacy Member
Co vergiftiging van elektrische verwarmingstoestellen????

NOT likely :p
R

Rider

Legacy Member
Een elektrische weerstand verwarmt een reservoir met olie ipv gewoon in de lucht te stralen.

DWZ dat er in zo'n verwarmingstoestel een thermostaatregeling zit die de OLIE op een bepaalde temperatuur houdt.

Nu olie verbrandt op een redelijk hoge temperatuur. AAngezien er geen verbranding is; is er ook geen CO2 / CO; en dus ook geen kans op vergiftiging.

Ik vraag mij af wie de dag van vandaag nog een verplaatsbaar verwarmingske heeft op olie. Lekker ruiken zal het alvast niet doen. Er zijn wel redelijk efficiënte inbouwkachels die olie verbranden te vinden.
M

Mee

Legacy Member
misterD zei:
Nu vraag ik me af, bestaat er een zuinige elektrische verwarming? 1000watt?
Klik om te vergroten...
Ja... dan hebt ge de helft van de warmte van een 2000 Watt verwarming.

Je kan ook een accumulatieverwarming zetten, die verwarmt 's nachts (= nachttarief) bv een goeie dikke steen (ik weet niet wàt het juist is dat opgewarmd wordt) en tijdens de dag geeft die die opgeslagen warmte terug af. Het nadeel is dan juist dat als die de hele nacht heeft zitten "opladen" en de volgende dag is het goed weer, dan gaat uw ruimte goed warm gestookt worden :).
T

TheProject

Legacy Member
Is er wel verwarming nodig? Het is niet omdat je check's hebt gekregen dat je
er iets mee moet doen.
E

Epyon

Legacy Member
Elektrische verwarmingen kunnen niet zuiniger zijn dan elkaar. Iedere elektrische verwarming heeft een rendement van 100%, ongeacht het type. Om een ruimte op te warmen zal een olieradiator evenveel energie verbruiken als een straalkachel.

Waar er wel een verschil in zit is de gevoelswarmte. Zo geeft stralingswarmte een sneller voelbaar effect dan convectie. Ook is het voor intermitterend gebruik in principe beter een zwaardere verwarming te gebruiken die de ruimte sneller opwarmt en dan afgezet wordt. Een zwakke verwarming zal immers meer tijd nodig hebben om de ruimte op temperatuur te brengen en zo meer last hebben van warmteverliezen door bvb tocht. Dit is echter zeer sterk afhankelijk van type gebruik en ruimte.

Aan de andere kant is een olieradiator dan ook weer interessant omdat die op nachttarief kan opwarmen en dan later zijn warmte kan afgeven. Olieradiators zijn ook veiliger.

Conclusie: een zuinige elektrische verwarming bestaat dus niet (warmtepompen worden niet als elektrische verwarming gecatalogeerd).
R

RandomHero

Legacy Member
Elektrische verwarmingen hebben een zeer hoog rendement; bijna alle energie die je erin stopt krijg je als warmte terug. Er bestaan wel lichtere verwarmingen, maar die zullen ook minder warmte afgeven. Misschien is dit niet genoeg meer om de gewenste plaats te verwarmen.
Een optie waar je met minder energie evenveel warmte of meer kan verkrijgen zijn warmte pompen, maar deze systemen zullen duur zijn in aanschaf en ik heb geen idee hoe ver deze systemen al gecommercialiseerd zijn.
Kortom: elektrische verwarming geeft gewoon de energie terug die je er in steekt, indien je lichter gaat (wat wel mogelijk zal zijn) krijg je gewoon minder warmte...
J

JPV

Legacy Member
eh? RandomHero, zelfs met mijn beperkte technische kennis weet ik dat:
- het rendement van elektrische verwarming berekend op totaal verbruik van de energiebron laag is (=voor omzetting gas naar electriciteit is het rendement maar 40%, de omzetting van electriciteit naar warmte = (quasi) 100%). Totaal = 40%. Omzetting van gas naar verwarmingsinstallatie (rechtstreeks) = zo'n 90-95% rendement. Rendement van electrische installaties is dus héél laag ivm andere systemen als je de totale cyclus (en dus ongeveer ook de kostprijs) in rekening neemt.
- warmtepompen natuurlijk al lang gecommercialiseerd zijn en qua performantie zeker interessant ivm gewone electrische verwarming.
D

Darkseid

Legacy Member
JPV zei:
- warmtepompen natuurlijk al lang gecommercialiseerd zijn en qua performantie zeker interessant ivm gewone electrische verwarming.
Klik om te vergroten...

Ook ivm rechtstreekse gasverwarming hoor :p
J

JPV

Legacy Member
ja, maar het verschil in kostprijs (aankoop/installatie/...) is daar een héél stuk minder, als ik goed geinformeerd ben :).
C

Cycloon

Legacy Member
JPV zei:
eh? RandomHero, zelfs met mijn beperkte technische kennis weet ik dat:
- het rendement van elektrische verwarming berekend op totaal verbruik van de energiebron laag is (=voor omzetting gas naar electriciteit is het rendement maar 40%, de omzetting van electriciteit naar warmte = (quasi) 100%). Totaal = 40%. Omzetting van gas naar verwarmingsinstallatie (rechtstreeks) = zo'n 90-95% rendement. Rendement van electrische installaties is dus héél laag ivm andere systemen als je de totale cyclus (en dus ongeveer ook de kostprijs) in rekening neemt.
- warmtepompen natuurlijk al lang gecommercialiseerd zijn en qua performantie zeker interessant ivm gewone electrische verwarming.
Klik om te vergroten...

Hij bedoelt dat de omzetting van elektriciteit -> warmte quasi 100% is. Dus je kan geen "zuinige" elektrische verwarming kopen. Hoe minder het verbruikt, hoe minder warmte het geeft, simpel.

Dat er natuurlijk andere energie moet gebruikt worden om elektriciteit te maken staat als een paal boven water. Daar is het rendement vaak bedroevend laag. Maar dat is ook te zien aan de kostprijs van elektriciteit.
D

Darkseid

Legacy Member
JPV zei:
ja, maar het verschil in kostprijs (aankoop/installatie/...) is daar een héél stuk minder, als ik goed geinformeerd ben :).
Klik om te vergroten...

Goh da hangt er natuurlijk vanaf wat soort installatie dat ge neemt. Op zich is het tegenwoordig niet persé zoveel duurder dan een traditioneel verwarmingssysteem, maar warmtepompen worden gecombineerd met een goede vloer- en wandverwarming aangezien ge op een lagere verwarmingstemperatuur zit, wat mss de initiële kostprijs doet stijgen. Geeft natuurlijk ook wel weer veel beter warmtegevoel en het is zuiniger :p

Hangt er natuurlijk ook van af of ge een rechtstreekse gasleiding hebt of een tank moet zetten, die ge dus met warmtepomp niet zou nodig hebben. Ook hebt ge geen nood meer aan een schouw in uw huis. Allemaal kleine beetjes die in het voordeel van een warmtepomp pleiten. Ook geen lokale hotspots meer, etc etc.

'K ben wel niet op de hoogte van eventuele subsidies voor warmtepompen, maar daar zouden ze imo toch subsidie voor mogen geven, in ieder geval beter dan voor zonnepanelen.

Zelf ben'k toch van plan als'k later een huis zet, zeker een warmtepomp te installeren :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan