Archief - Wist je dat...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Unkn0wn

Legacy Member
... er jaarlijks tientallen doden vallen in de States en het Midden-Oosten omdat men er bij feestelijkheden in de lucht schiet

boeffel

Legacy Member
Unkn0wn zei:
... er jaarlijks tientallen doden vallen in de States en het Midden-Oosten omdat men er bij feestelijkheden in de lucht schiet

naar mijn weten is een vallende kogel niet dodelijk

Jond3

Legacy Member
boeffel zei:
naar mijn weten is een vallende kogel niet dodelijk
²nd that, denk t ooit gezien te hebben op mythbusters of een ander programma,ben wel niet zeker, iemand die t wel weet?

w00tw00t

Legacy Member
Jond3 zei:
²nd that, denk t ooit gezien te hebben op mythbusters of een ander programma,ben wel niet zeker, iemand die t wel weet?

Hangt ervan af welke hoek. Hoe horizontaler hoe dodelijker.
Als ik me niet vergis: Zolang een kogel een ark kan maken in vlucht dan kan deze iets of iemand penetreren.

Firearms expert Julian Hatcher studied falling bullets and found that .30 caliber rounds reach terminal velocities of 300 feet per second (90 m/s) and larger .50 caliber bullets have a terminal velocity of 500 feet per second (150 m/s).[8] A bullet traveling at only 150 feet per second (46 m/s) to 170 feet per second (52 m/s) can penetrate human skin,[9] and at less than 200 feet per second (60 m/s) it can penetrate the skull.[10] A bullet that does not penetrate the skull may still result in an intracranial injury.[11]

wiki

Jond3

Legacy Member
ik heb t nu ook gevonden,een vallende kogel is idd zowat in alle gevallen dodelijk

Bron : mythbusters

Bullets fired into the air maintain their lethal capability when they eventually fall back down.


In the case of a bullet fired at a precisely vertical angle (something extremely difficult for a human being to duplicate), the bullet would tumble, lose its spin, and fall at a much slower speed due to terminal velocity and is therefore rendered less than lethal on impact. However, if a bullet is fired upward at a non-vertical angle (a far more probable possibility), it will maintain its spin and will reach a high enough speed to be lethal on impact. Because of this potentiality, firing a gun into the air is illegal in most states, and even in the states that it is legal, it is not recommended by the police. Also the MythBusters were able to identify two people who had been injured by falling bullets, one of them fatally injured. To date, this is the only myth to receive all three ratings at the same time.

w00tw00t

Legacy Member
R|Jonas zei:
Ik weet niet waarvan hij het weet, maar ik heb eht gezien op MythBusters waar ze uitgebreide radioactieve testen op verschillende insecten hebben uitgevoerd

En daarvan waren de fruitvliegjes het snelst dood. De kakkerlakken overleefden het langst. Was gisteren nog op tv :p

Super Liegebeest

Legacy Member
....er in de brandstoftank van een spaceshuttle 2.057.000 liter brandstof zit.

YoSHi

Legacy Member
w00tw00t zei:
En daarvan waren de fruitvliegjes het snelst dood. De kakkerlakken overleefden het langst. Was gisteren nog op tv :p


Neen, het overlevingspercentage van de meelkevers lag het hoogst. Deze overleefden zelf stralingsdosissen van 100.000 rad (1000 rad is al dodelijk voor de mens). Kortweg luidde het antwoord: ja kakkerlakken kunnen een kernramp -zij het wel de fall-out- overleven, maar neen ze zijn niet als beste bestand tegen de radioactiviteit.

Ultrasoft

Legacy Member
Dat de aarde niet plat maar rond is :eek:

Of was het nu toch anders om? :oink:

SeppeSeppe

Legacy Member
dat peper en zout chips van den aldi straffer (en dus beter) smaken dan die van Lays?

djbramz

Legacy Member
VDCNathan zei:
... het wiel gepatenteerd is in Australië?
http://www.ipmenu.com/archive/AUI_2001100012.pdf
Goed, 't is geen 'echt' patent, (speciaal type van patent enkel in Australië), maar het is toch wel bijzonder :p

Je kan op alles een patent van 6 jaar aanvragen, zo zou ik nu gerust een patent kunnen aanvragen voor de technologie in een muis. Het bureau zou wel een negatief advies geven (voldoet niet aan de eisen van vernieuwendheid en is al algemene kennis), maar je kan dit lekker negeren en toch een patent van 6 jaar aanvragen. Dit is een patent van korte duur, anders is het 20 jaar. Dit patent is echter quasi niets waard en zal door de eerste de beste rechter nietig verklaard worden.

Tr1ploid

Legacy Member
smiley zei:
ovaal is een 2 dimensionele figuur dumb ass

Spreken over een 'ronde' aarde is anders niet veel beter.
Maar als je er dan toch een term voor wil gebruiken, zeg dan gewoon dat het (bij benadering) een ellipsoïde is.

Wist je dat de uitdrukking 'een hart onder de riem steken' hoogst waarschijnlijk afkomstig is uit militaire kringen? Een riem werd namelijk verstaan als een gordel die over de schouder gedragen werd en 'hart' wordt opgevat als een symbool voor moed. Omdat die betekenis van riem later verdwenen is, is er veel verwarring ontstaan rond deze uitdrukking. Veel mensen gebruikten ook 'riem onder het hart steken' (zogezegd om te voorkomen dat het 'hart in de schoenen zou zinken'). Dus als je nog eens deze uitdrukking wilt gebruiken en je weet niet wat er nu juist onder wat moet, denk dan eens na over deze achtergrond. :p

Redhunter

Legacy Member
Eigenlijk zou de aarde een bol zijn...maar door de aardrotatie en de middelpuntvliegende kracht is het een ellipsoïde (om precies te zijn: sferoïde met een uitdijing bij de evenaar)

Voor de Middeleeuwen dacht men trouwens al dat de aarde rond was maar gelukkig was de Kerk daar om er een stokje voor te steken :woohoo: ( en het idee is ook gewoon in de vergetelheid geraakt)

Proim

Legacy Member
Redhunter zei:
Eigenlijk zou de aarde een bol zijn...maar door de aardrotatie en de middelpuntvliedende kracht is het een ellipsoïde (om precies te zijn: sferoïde met een uitdijing bij de evenaar)

Voor de Middeleeuwen dacht men trouwens al dat de aarde rond was maar gelukkig was de Kerk daar om er een stokje voor te steken :woohoo: ( en het idee is ook gewoon in de vergetelheid geraakt)
fixed :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan