Archief - Welke waterverzachter best: zout of omgekeerde osmose?

beemer zei:

Ik ben residentieel technieker bij een bedrijf dat wereldmarktleider is van waterontharders voor particulier gebruik.

De toestellen die werken met omgekeerde osmose worden niet aangeraden voor particulier gebruik omwille van de hogere aankoopprijs, de hogere onderhoudskost en een hoger waterverbruik (De aanwezige filters moeten gespoeld en jaarlijks vervangen worden en het membraam gaat ook niet eeuwig mee.)

Een andere methode van ontharden is het gebruik van polyfosfaten. Hierbij loopt het water door een opslagvat gevuld met polyfosfaten of worden deze polyfosfaten toegediend door middel van een doseerpomp.
Deze methode wordt enkel toegepast op industrieel niveau omwille van de kostprijs.

Prijs/ kwaliteit blijven dus enkel de toestellen over met een harsbed.

Deze waterverzachters werken door middel van ionenuitwisseling. Dat wil zeggen dat magnesium en calciumionen (kalk) worden vervangen door natriumionen.
De hedendaagse toestellen zijn van het volume gestuurde type waardoor de regeneratiecyclus pas plaats vind als de harsen verzadigd zijn.
Afhankelijk van merk en type monitoren deze toestellen een aantal parameters waaronder het waterverbruik, het dagelijkse waterverbruik en het gemiddelde waterverbruik om deze regeneratiecyclus op te starten, rekening houdend met de ingestelde ingaande hardheid (Let op: Enkel bepaalde merken bieden al deze mogelijkheden.).

Er zijn mensen die vinden dat het water daardoor een iets zoutere smaak heeft maar dat valt eenvoudig op te lossen door de uitgaande hardheid iets hoger in te stellen.
Het grootste verschil in smaak wordt echter teweeg gebracht door het feit dat sterk smakende mineralen die aanwezig zijn in het leidingwater niet meer geneutraliseerd worden door de aanwezige kalk.
Bij omgekeerde osmose wordt alles dat groter is dan een molecule uit het water gefilterd en heb je bijgevolg ook geen bijsmaak want het resultaat na filtratie is puur water.

Prijzen: Ik ga bewust geen prijzen van toestellen of onderhoudskosten -contracten vernoemen ... ik wil geen problemen
Hou er gewoon rekening mee dat een gratis onderhoud niet bestaat, je betaalt dit op een of andere manier dubbel terug eens het contract ondertekent is.

Een waterverzachter met het daarbij horende onderhoud is inderdaad niet goedkoop maar het geeft je vooral gemoedsrust. Gedaan met ziftjes van kranen uitkuisen/ vervangen. Kranen gaan niet meer stuk van de kalk.
Geen ontkalkingsproducten meer nodig. Toestellen gaan veel langer mee. Minder zeep nodig ..... etc etc

Klik om te vergroten...

beemer zei:

Tja merken ... er zijn er zoveel.
Delta, minimax, aqua-o-matic, fleck, erie, ecowater, bayard, culligan, apic, nordic, autotrol .... zijn zowat de meest voorkomende in België. Deze merken zijn tevens producenten van deze toestellen.
Dat wil dus niet zeggen dat omdat er op het toestel bvb Van Marcke staat dat dit het merk van het toestel is. Van Marcke verdeelt over het algemeen de Aqua-O-Matic of Erie.
Een aantal grote namen uit de industrie, welke vroeger hun eigen toestellen produceerden, verdelen nu ook toestellen van Fleck waar zij dan nadien hun eigen merknaam op plakken.
Andere firma's zijn in se gewoon verdelers van één of meerdere merken waar zij gewoon hun bedrijfsnaam/ logo op aanbrengen (bvb aqua service, Van Marcke ...)
Bijna elk merk heeft dan ook nog verschillende types van toestellen.
Elk type heeft dan ook nog zijn eigen specificaties.

Zijn er onderlinge verschillen? Ja!

Er zijn electronisch gestuurde, mechanisch gestuurde en tijdgestuurde toestellen. De ene al wat zuiniger dan de andere. De ene met een enkele harsfles de andere met twee of meerdere harsflessen/ kleppen.

De hoeveelheid zout dat nodig is doet niets ter zake of uw toestel goed is of niet.
Belangrijkste is dat uw water onthard is en dat jij tevreden bent over het gebruik, verbruik, werking en eventueel nazicht van uw toestel.

Klik om te vergroten...

Feignasse zei:

Is zo'n waterontharder überhaupt de moeite waard? Met het geld dat je uitgeeft aan het toestel zelf en aan het jaarlijkse onderhoud + zout, kan je waarschijnlijk makkelijk een boiler / wasmachine / kraan vervangen wanneer die na X jaar zogezegd ten gevolge van hard water kapot zijn gegaan...

Klik om te vergroten...

Feignasse zei:

Is zo'n waterontharder überhaupt de moeite waard? Met het geld dat je uitgeeft aan het toestel zelf en aan het jaarlijkse onderhoud + zout, kan je waarschijnlijk makkelijk een boiler / wasmachine / kraan vervangen wanneer die na X jaar zogezegd ten gevolge van hard water kapot zijn gegaan...

Klik om te vergroten...

beemer zei:

Ik ben residentieel technieker bij een bedrijf dat wereldmarktleider is van waterontharders voor particulier gebruik.

De toestellen die werken met omgekeerde osmose worden niet aangeraden voor particulier gebruik omwille van de hogere aankoopprijs, de hogere onderhoudskost en een hoger waterverbruik (De aanwezige filters moeten gespoeld en jaarlijks vervangen worden en het membraam gaat ook niet eeuwig mee.)

Een andere methode van ontharden is het gebruik van polyfosfaten. Hierbij loopt het water door een opslagvat gevuld met polyfosfaten of worden deze polyfosfaten toegediend door middel van een doseerpomp.
Deze methode wordt enkel toegepast op industrieel niveau omwille van de kostprijs.

Prijs/ kwaliteit blijven dus enkel de toestellen over met een harsbed.

Deze waterverzachters werken door middel van ionenuitwisseling. Dat wil zeggen dat magnesium en calciumionen (kalk) worden vervangen door natriumionen.
De hedendaagse toestellen zijn van het volume gestuurde type waardoor de regeneratiecyclus pas plaats vind als de harsen verzadigd zijn.
Afhankelijk van merk en type monitoren deze toestellen een aantal parameters waaronder het waterverbruik, het dagelijkse waterverbruik en het gemiddelde waterverbruik om deze regeneratiecyclus op te starten, rekening houdend met de ingestelde ingaande hardheid (Let op: Enkel bepaalde merken bieden al deze mogelijkheden.).

Er zijn mensen die vinden dat het water daardoor een iets zoutere smaak heeft maar dat valt eenvoudig op te lossen door de uitgaande hardheid iets hoger in te stellen.
Het grootste verschil in smaak wordt echter teweeg gebracht door het feit dat sterk smakende mineralen die aanwezig zijn in het leidingwater niet meer geneutraliseerd worden door de aanwezige kalk.
Bij omgekeerde osmose wordt alles dat groter is dan een molecule uit het water gefilterd en heb je bijgevolg ook geen bijsmaak want het resultaat na filtratie is puur water.

Prijzen: Ik ga bewust geen prijzen van toestellen of onderhoudskosten -contracten vernoemen ... ik wil geen problemen
Hou er gewoon rekening mee dat een gratis onderhoud niet bestaat, je betaalt dit op een of andere manier dubbel terug eens het contract ondertekent is.

Een waterverzachter met het daarbij horende onderhoud is inderdaad niet goedkoop maar het geeft je vooral gemoedsrust. Gedaan met ziftjes van kranen uitkuisen/ vervangen. Kranen gaan niet meer stuk van de kalk.
Geen ontkalkingsproducten meer nodig. Toestellen gaan veel langer mee. Minder zeep nodig ..... etc etc

Klik om te vergroten...

beemer zei:

Een andere methode van ontharden is het gebruik van polyfosfaten. Hierbij loopt het water door een opslagvat gevuld met polyfosfaten of worden deze polyfosfaten toegediend door middel van een doseerpomp.
Deze methode wordt enkel toegepast op industrieel niveau omwille van de kostprijs.

Klik om te vergroten...

brechen zei:

is dat dan de firma die de nieuwe lijn ontharders voor viessmann maakt?

Klik om te vergroten...

beemer zei:

Inderdaad.

Klik om te vergroten...