Archief - Verbruik elektrische boiler

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Burgernfries

Legacy Member
Ik heb eerst wat gezocht, maar vond niet meteen een antwoord.

Ik huur een huis samen met mijn partner (aan zeer! goedkoop tarief), en we zitten met een volledig nieuwe elektrische boiler van 100l. Op internet lees ik dat zo'n boiler gigantisch veel verbruikt (logisch). De tip die overal wordt gegeven is van te zorgen dat de boiler geïsoleerd is.
--> Echter, de boiler voelt aan de buitenkant nooit warm aan. Heeft het dan zin de boiler te isoleren?

Online raadt men ook aan op nachttarief de boiler op te warmen, en dan overdag te gebruiken. Wij hebben slechts 1 meter, en maken dus geen gebruik van nachttarief. Laten we dan best de boiler constant opstaan, of is het beter dat we iedere keer de boiler 2 a 3 uur opzetten wanneer we allebei een douche/bad willen nemen? Dit valt 5-7 keer per week voor.

Thanks

Burgernfries

Legacy Member
Klopt, maar volgens zowat elke website over boilers is het toch aan te raden van nog extra isolatie te leggen. Al die websites maken echter ook gewag van warme leidingen en van de buitenkant van de boiler die warm aanvoelt. Vandaar dus mijn twijfel.

thecoon

Legacy Member
iplf zei:
Klopt, maar volgens zowat elke website over boilers is het toch aan te raden van nog extra isolatie te leggen. Al die websites maken echter ook gewag van warme leidingen en van de buitenkant van de boiler die warm aanvoelt. Vandaar dus mijn twijfel.

link pls van die websites

thecoon

Legacy Member
iplf zei:

ik heb wat zitten kijken en mijn persoonlijke mening is, als de boiler niet warm aanvoelt zou ik hem niet isoleren. misschien dat die mannen van die forum's die goedkope modellen hebben gekocht ofzo.

je kan misschien is proberen er achter te komen hoeveel °C T verlies je heb op vb 24h.

en als je dat toch wilt gaan isoleren raad ik je aan om een constructie te maken die je makkelijk kan demonteren als de boiler ooit zou kapotgaan

Musk

Legacy Member
Heb hier ook een elektrische boiler van 80L. Staat eigenlijk altijd aan. Heb het eens berekend en het zou me meer verbruik kosten om van kamertemperatuur naar warm water te gaan dan continu de temperatuur behouden.


Uw boiler extra gaan isoleren is vrij nutteloos. Die dingen zijn reeds enorm goed geïsoleerd. (van een deftig merk toch, heb hier AEG)

Block

Legacy Member
Steek er eens een verbruiksmeter tussen, dan weet je hoevel je per maand verbruikt.

Bontus

Legacy Member
Als je weet welk type boiler je hebt kan je gewoon via internet of via de fabrikant wel vinden wat het stilstandverlies van de boiler is.
Zoek naar Wh per dag of kWh per jaar.

Cycloon

Legacy Member
Musk zei:
Heb hier ook een elektrische boiler van 80L. Staat eigenlijk altijd aan. Heb het eens berekend en het zou me meer verbruik kosten om van kamertemperatuur naar warm water te gaan dan continu de temperatuur behouden.

Dat moet je mij eens uitleggen. Voor zover ik weet is er nog steeds behoud van energie en vraagt opwarmen van water altijd evenveel energie onder een constante druk.

Anyway, als je gedurende enkele dagen geen warm water nodig hebt (bv. als je op reis bent) dan zet je dat ding beter uit.

Racemaniac

Legacy Member
Cycloon zei:
Dat moet je mij eens uitleggen. Voor zover ik weet is er nog steeds behoud van energie en vraagt opwarmen van water altijd evenveel energie onder een constante druk.

Anyway, als je gedurende enkele dagen geen warm water nodig hebt (bv. als je op reis bent) dan zet je dat ding beter uit.

'k denk da hij bedoelt als't water al warm is, da het goedkoper zou zijn om het warm te houden, dan het te laten afkoelen en dan weer op te warmen.

Dat zou me eerlijk gezegd wel verbazen, gezien het water warmhouden betekent de warmte die kan ontsnappen compenseren. En 't is net die warmte die ge daarna terug moet geven als ge het koud laat worden, maar met het extra voordeel dat eens het kouder wordt het verschil met de omgeving kleiner wordt en er minder warmte ontsnapt, en dat proces stop uiteindelijk eens het water op kamertemperatuur is.

dus 'k ben het wel eens met u, de boiler afzetten is wss de goedkoopste oplossing. 'k woon hier op een appartementje met een speciale zekering die automatisch afslaat in't piektarief, en daar staat m'n boiler op. Dus 's nachts wordt het water opgewarmd, 's ochtends heb ik een warme douche, en de rest van de dag doet die boiler nix (heb'k ook ni nodig), en 's avons eens het daltarief is slaat hij weer aan zodat ik 's ochtends warm water heb :)
en als't echt nodig is, is't ni moeilijk om ff in de zekeringkast da ding ook op te zetten in't piektarief :)

Cycloon

Legacy Member
Racemaniac zei:
Dat zou me eerlijk gezegd wel verbazen, gezien het water warmhouden betekent de warmte die kan ontsnappen compenseren. En 't is net die warmte die ge daarna terug moet geven als ge het koud laat worden, maar met het extra voordeel dat eens het kouder wordt het verschil met de omgeving kleiner wordt en er minder warmte ontsnapt, en dat proces stop uiteindelijk eens het water op kamertemperatuur is.

dus 'k ben het wel eens met u, de boiler afzetten is wss de goedkoopste oplossing.

Idd, dat bedoelde ik dus.

denkimi

Legacy Member
vergeet niet dat warmte niet zomaar verdwijnt hé. al wat uw boiler en buizen afgeven aan warmte hoeft ge minder bij te verwarmen met andere middelen.

Cycloon

Legacy Member
denkimi zei:
vergeet niet dat warmte niet zomaar verdwijnt hé. al wat uw boiler en buizen afgeven aan warmte hoeft ge minder bij te verwarmen met andere middelen.

In de winter is dat prettig als je boiler in de woonkamer hangt (not). Maar zelf dan nog, dit is enkel voordelig als je met elektriciteit verwarmt, want anders zijn er goedkopere verwarmingsmogelijkheden.

sneax

Legacy Member
bij een goed geisoleerde boiler denk ik niet dat het verschil zo groot is met al die besparingstoestanden

hoe beter de boiler geisoleerd is hoe minder zin het heeft om hem niet gewoon altijd warm te houden (als ge het elke dag of zelfs voor 2 dagen afzet en die boiler zakt met 15° dan hebt ge niets gespaard want dan moet ge als ge thuiskomt die 15° ophalen en anders zou hij gewoon 5 keer 3° opgehaald hebben ofzo)

natuurlijk wel met dag/nachttarief

isoleren: tja dat kan altijd, maar hoeveel wint ge daarop bij een al optimaal geisoleerde boiler? van de minieme warmte die hij nog verliest gaat gij dat dan nog eens 10% vertragen, maar als hij al zo weinig verliest dan scheelt dat echt heel weinig in zijn totaal verlies en denk ik niet dat het echt de moeite zal zijn

en met 'de moeite' zijn bedoel ik 5eur op een jaar sparen ofzo, ge kunt het allemaal berekenen eh, maar dat zal wel al gebeurd zijn en moest ge er 50EUR op een jaar mee sparen dan zou iedereen het wel doen, nu doen enkel die mensen met een brolboiler het

Bontus

Legacy Member
sneax zei:
bij een goed geisoleerde boiler denk ik niet dat het verschil zo groot is met al die besparingstoestanden

hoe beter de boiler geisoleerd is hoe minder zin het heeft om hem niet gewoon altijd warm te houden (als ge het elke dag of zelfs voor 2 dagen afzet en die boiler zakt met 15° dan hebt ge niets gespaard want dan moet ge als ge thuiskomt die 15° ophalen en anders zou hij gewoon 5 keer 3° opgehaald hebben ofzo)
...
Klopt niet he.
Als de temperatuur van het water daalt, daalt de gradiënt met de omgevingstemperatuur.
Stel dat het in de ruimte van de boiler 15°C is, dan kost het geen energie meer om het water op die temp te houden. Het kost wel nog energie om dezelfde hoeveelheid water op elke hogere temperatuur te houden.

sneax

Legacy Member
Bontus zei:
Klopt niet he.
Als de temperatuur van het water daalt, daalt de gradiënt met de omgevingstemperatuur.
Stel dat het in de ruimte van de boiler 15°C is, dan kost het geen energie meer om het water op die temp te houden. Het kost wel nog energie om dezelfde hoeveelheid water op elke hogere temperatuur te houden.

jah het heeft pas nut om die af te zetten als hij in die periode dat hij afstaat effectief de omgevingstemperatuur benaderd maar eer dat gebeurt zijde al een week verder met een goed geisoleerde boiler dus tenzij ge voor een week op congé zijt -> nutteloos?

moeilijk om te snappen?

Schapekop0701

Legacy Member
boiler alleen op nachttarief heeft voor en nadelen.allee,alleen op nachttarief , in uw installatie zal dan een voorkeurschakelaar geplaatst moeten worden die ge kunt omzetten als uw warm water op is overdag,dan warmt hij op in dagtarief.
aanvragen bij eandis,komen tweede meter plaatsen.

nachttarief is ongeveer 60% van dagtarief , dacht ik.

ge kunt natuurlijk ook een dubbeltariefmeter laten zetten ,wisselt om 22.00 uur naar goedkoop tarief tot s'ochtens 07.00 uur en vertrouwd ge uzelf niet laat dan een budgetmeter plaatsen (op te laden met betaalsleutel)

Bontus

Legacy Member
sneax zei:
jah het heeft pas nut om die af te zetten als hij in die periode dat hij afstaat effectief de omgevingstemperatuur benaderd maar eer dat gebeurt zijde al een week verder met een goed geisoleerde boiler dus tenzij ge voor een week op congé zijt -> nutteloos?

moeilijk om te snappen?

Ik snap u wel.
Vanaf hij daalt in temperatuur bespaart ge, hoeft daarom helemaal niet in de buurt van de omgevingstemperatuur te komen.
40°C ipv 65°C is ook al een groot verschil.

LSDsmurf

Legacy Member
Ik denk trouwens dat de meeste boilers helemaal niet zo goed geïsoleerd zijn hoor, ik dacht dat daar meestal hooguit 5cm PUR in zit?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan