Archief - Het Universum

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
R

Rider

Legacy Member
BIG UP space X. Men was er op aan het wachten, maar toch zwaar indrukwekkende prestatie. Hoe je het ook draait of keert...de trend is gezet; en grote, logge multidisciplinaire ruimteorganisaties blijken niet in staat om dergelijke doelstellingen op zo'n korte tijd te volbrengen. Je zou denken dat de Nasa/ESA zo'n milestones sneller/beter zouden kunnen bereiken; maar een democratie met tijdelijke & variabele focus & budgetten is duidelijk niet meer the way to go.

Ook respect voor Laplace & Fourrier voor hun bijdragen aan de controletheorie. Stay close to the roots.
L

LSDsmurf

Legacy Member
SpaceX heeft de Falcon 9 raket onderzocht, er zou geen schade aan de raket zijn. Dit exemplaar gaat waarschijnlijk in een museum belanden, maar het zou in staat zijn om opnieuw gebruikt te worden.

elonmusk
Falcon 9 back in the hangar at Cape Canaveral. No damage found, ready to fire again.
Klik om te vergroten...

https://www.instagram.com/p/_-d28bQEc9/

yW8mDwd.jpg
F

FrostByte

Legacy Member
Even terzijde: de commentaar in die youtube video's van space X is toch geweldig. Er zitten daar een heleboel van die "flat earthers" die zeggen dat dit hele ding een hoax is.

Ja, er zijn anno 2015 nog altijd mensen in de westerse wereld die geloven dat de aarde plat is omdat het zo in de bijbel staat...
A

Anoniem0

Legacy Member
tstaat natuurlijk nog in zijn kinder/embryo schoenen maar nen mens mag al eens dromen en hopen dat zo een bedrijft boomt dat het gene naam heeft.
[video=youtube;pIY_fmvFDhM]https://www.youtube.com/watch?v=pIY_fmvFDhM[/video]

vooral dienen stanford torus dat ze aant bouwen zijn opt einde :drool:
S

Sneeuwstorm

Legacy Member
Krachtigste supernova ooit waargenomen:

Wetenschappers nemen "krachtigste supernova ooit" waar

Eigenlijk zijn we behoorlijk overtijd voor de volgende supernova in ons melkwegstelsel, de laatste zichtbare supernova in onze eigen melkweg was in 1604, terwijl er in een melkwegstelsel zoals het onze normaal gezien 1 supernova voorkomt per 50 jaar. Natuurlijk zullen er heel wat supernova's niet zichtbaar zijn omdat ze verscholen zijn achter interstellair stof.
b

brandon_

Legacy Member
Sneeuwstorm zei:
Krachtigste supernova ooit waargenomen:

Wetenschappers nemen "krachtigste supernova ooit" waar

Eigenlijk zijn we behoorlijk overtijd voor de volgende supernova in ons melkwegstelsel, de laatste zichtbare supernova in onze eigen melkweg was in 1604, terwijl er in een melkwegstelsel zoals het onze normaal gezien 1 supernova voorkomt per 50 jaar. Natuurlijk zullen er heel wat supernova's niet zichtbaar zijn omdat ze verscholen zijn achter interstellair stof.
Klik om te vergroten...

Laat ons hopen dat de volgende Betelgeuse wordt (en liefst nog tijdens mijn leven :p).
S

Sneeuwstorm

Legacy Member
Daar zit ik ook op te wachten, maar ik kan dan nog lang wachten vrees ik. Betelgeuse die supernova gaat, zou qua helderheid in de buurt van de volle maan komen.
m

marcel

Legacy Member
voor 't zelfde geld is die 640 jaar geleden al supernova gegaan, dan zien we het over een jaar of 2 :D
K

KBE

Legacy Member
China is bezig voor racket te sturen in 2018 voor achterkant van de maan te bestuderen.
s

sele

Legacy Member
witten zei:
tstaat natuurlijk nog in zijn kinder/embryo schoenen maar nen mens mag al eens dromen en hopen dat zo een bedrijft boomt dat het gene naam heeft.
[video=youtube;pIY_fmvFDhM]https://www.youtube.com/watch?v=pIY_fmvFDhM[/video]

vooral dienen stanford torus dat ze aant bouwen zijn opt einde :drool:
Klik om te vergroten...
Ik denk dat niet meer voor onze tijd is maar ik kan me ook vergissen...
r

rsc

Legacy Member
In verband met planeet 9 die mogelijks werd ontdekt: hoe kan het zijn dat we in onze eigen kuipergordel nog niet alles deftig waarnemen terwijl we wel al planeten kunnen waarnemen van andere sterren? De kuipergordel is toch een stuk dichterbij.

En konden we trouwens ook al niet sterren waarnemen van Andromeda (dus nog veel verder weg)?
v

vishnusixclix

Legacy Member
rsc zei:
In verband met planeet 9 die mogelijks werd ontdekt: hoe kan het zijn dat we in onze eigen kuipergordel nog niet alles deftig waarnemen terwijl we wel al planeten kunnen waarnemen van andere sterren? De kuipergordel is toch een stuk dichterbij.

En konden we trouwens ook al niet sterren waarnemen van Andromeda (dus nog veel verder weg)?
Klik om te vergroten...

Bijna alle exoplaneten zijn ontdekt omdat astronomen schommelingen in een ster waargenomen hebben. (slingerbeweging van planeet/planeten doet een ster meewiebelen). Dan wachten ze tot de planeet zich voor de ster beweegt en via de lichtverbuigingen (ofzo) kunnen ze de grootte, samenstelling van de atmosfeer en de massa bepalen.

In de kuipergordel zijn zo goed als alle objecten "donker". Ze ontvangen zo weinig energie van de zon en reflecteren nog minder terug. Ook is hun baan zo verwijderd en hun massa zo klein dat geen andere planeten (hun baan) of objecten beïnvloeden.... tenzij ze door een ellipsvormige baan dicht genoeg komen om opgemerkt te worden. Zo zijn ze er nu ook achter gekomen. Alle anomaliën in de baan van de verste objecten duidden op een object met gigantische massa.
R

Rider

Legacy Member
rsc zei:
In verband met planeet 9 die mogelijks werd ontdekt: hoe kan het zijn dat we in onze eigen kuipergordel nog niet alles deftig waarnemen terwijl we wel al planeten kunnen waarnemen van andere sterren? De kuipergordel is toch een stuk dichterbij.

En konden we trouwens ook al niet sterren waarnemen van Andromeda (dus nog veel verder weg)?
Klik om te vergroten...

De methode waarmee men planeten rond andere sterren detecteert is heel verschillend als de methodes die men gebruikt om hemellichamen in eigen zonnestelsel te detecteren.

-> Wij kunnen onmogelijk de invloed van die mogelijke planeet zien op onze zon. Ze is ijskoud & geeft geen IR straling af. Ze staat véél verder dan de kuiper gordel; die volzit met objecten met een hoog albedo (want bedekt met ijs). -> er geraakt geen straling van die planeet; of reflecties van straling van de zon op die planeet tot bij ons. Wij hebben geen enkele methode om die planeet direct te detecteren. De gravitationele invloed van die planeet op reeds lang gekende gekende planeten is verwaarloosbaar. We hebben éérste grote kuipergordel objecten moeten vinden; dan die hun baan bepalen; en dan afwijkingen in dat model moeten zien om tot zo'n conclusies te komen.
L

LSDsmurf

Legacy Member
Interessant stuk over het lot van de bemanningsleden van Space Shuttle Challenger. Ik dacht altijd dat de bemanningsleden in de explosie omgekomen waren, maar dat blijkt dus niet het geval te zijn :eek:

The Challenger made it through the spectacular eruption of its external fuel tank with its cabin more or less intact. Rather than being carried to Heaven in an instant, the crippled vessel kept sailing upward for another three miles before its momentum gave out, then plunged 12 miles to the ocean. The crew was, in all likelihood, conscious for the full two and a half minutes until it hit the water.
Klik om te vergroten...

“If it had landed softly,” said one of the investigators, “they could have swam home.”
Klik om te vergroten...

Thirty Years Ago, the Challenger Crew Plunged Alive and Aware to Their Deaths
L

LSDsmurf

Legacy Member
Een high-res, true-color foto genomen op de Maan door de Chinese Yutu Rover. Geen nieuwe foto maar wel mooi hoeveel detail er in de foto zit tegenover de oude foto's vanop de Maan.

C

ChfZ | Hanky

Legacy Member
Die grote steen lijkt precise fotoshop. Ineens recht afgekapt naar beneden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan