Archief - Dode alien gevonden

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
h

hatetn

Legacy Member
FluffyBeast zei:
ten eerste; aan al degene die neuten over die planten enzo, ik zei er toch bij, ik DACHT... leer lezen ;)
ten tweede je weet toch dat de wetenschap en techniek al zo geavanceerd zijn dat ze daadwerkelijk met telescopen planeten vinden? of hoe dacht je dat ze anders planeten vonden. Sondes zijn voor twee dingen: ofwel een 'ontdekkingsreis' ofwel een planeet onderzoeken.
Ten derde: er zijn planeten gevonden,. overlaatst op national geographiq zelf gezien dat er 1 planeet is die alleen maar uit water bestaat. En dat is Neptunus.
voor een aardachtige planeet met water + zwaartekracht: HLN Wetenschap - "De 'Nieuwe Aarde' heeft 100% kans op leven" (1163923)
nu jullie :)
Klik om te vergroten...


als je dan toch wilt weten hoe ze het doen. ze kijken naar de ster en hoe die beweegt om te zien of er een planeet rond draait. lol als je denkt dat ze in eerste instantie bij iedere ster gaan kijken of er niets rond draait

over neptunus

De opbouw van de ijsreus Neptunus vertoont veel overeenkomsten met die van Uranus. De kern bestaat uit (gesmolten) metaal en rots en daaromheen bevindt zich een mantel van gesteente, water, ammoniak en methaan. Naar buiten toe wordt de mantel steeds vloeibaarder en gaat uiteindelijk geleidelijk over in de atmosfeer.

ga er maar wonen jongen. de lucht is zo giftig als het maar kan zijn. er zijn in ons eigen zonnestelsel echt zoveel betere voorbeelden van waar er leven zoals hier mogelijk is.
A

Anoniem0

Legacy Member
FluffyBeast zei:
....
ten tweede je weet toch dat de wetenschap en techniek al zo geavanceerd zijn dat ze daadwerkelijk met telescopen planeten vinden? of hoe dacht je dat ze anders planeten vonden. Sondes zijn voor twee dingen: ofwel een 'ontdekkingsreis' ofwel een planeet onderzoeken.
.
Klik om te vergroten...
ze checken het 'wiebelen van een ster door de gravitaire 'pull' van planeten erond. daaruit bepalen ze grootte en massa.
oftewel checken ze de lichtintensiteit van de ster. wanneer er een planeet tussen ons zicht en de ster komt vermindert de lichtintensiteit. hieruit leiden ze af dat er een planeet rond die 'zon' draait.

FluffyBeast zei:
....Ten derde: er zijn planeten gevonden,. overlaatst op national geographiq zelf gezien dat er 1 planeet is die alleen maar uit water bestaat. En dat is Neptunus.
.
Klik om te vergroten...
sorry maar neptunus bestaat uit t waterstof en helium. Lager wordt er ook methaan, ammoniak en water gevonden maar ze bestaat niet alleen uit water.


veel te laat voor de troll te feeden ....
D

DreaDNoughT

Legacy Member
Ik denk dat "aliens" bestaan. We kunnen onmogelijk de enige levende organismen in het heelal zijn.

Ik betwijfel of ze hier al geweest zijn en ik betwijfel ten zeerste of die alien wel echt is.
T

The Yeti

Legacy Member
Er is wel een maan (Europa van Jupiter denk ik?) in ons zonnestelsel die waarschijnlijk bestaat uit water, de buitenkant is met een dikke(!) laag ijs bedekt én die heeft een warme kern. dat zou volgens mij de dichtstbijzijnde mogelijkheid op buitenaards leven zijn.
Enfin, heb er een jaar geleden eens iets over gelezen, kan zijn dat er nu meer over bekend is maar ben momenteel te lui om het op te zoeken :p
T

Truman'

Legacy Member
als men 2000jaar geleden hier al op aarde tekeningetjes lagen te maken op plaatsen die meer dan 10.000km uiteen liggen, dan is de kans groot dat ze bestaan en prolly al hier geweest zijn :)
K

Kalkan

Legacy Member
Hmmm, ik denk persoonlijk dat aliens wel bestaan. Maar wat ik wel raar vind aan al die gevonden/genomen beelden/foto's zijn, dat aliens altijd erzuit zien zoals wij het ons inbeelden.

Naakt, grijs, grote ogen, ....
T

Truman'

Legacy Member
Aangezien er op deze planeet nog beesten rond lopen die op ons gelijken, vind ik dat zo raar nog niet., bv de aap he.
s

stinky

Legacy Member
Truman' zei:
Aangezien er op deze planeet nog beesten rond lopen die op ons gelijken, vind ik dat zo raar nog niet., bv de aap he.
Klik om te vergroten...

:doh: Das wel echt verschrikkelijk straf dat de aap op ons lijkt. Mss zitten onze gemeenschappelijke voorouders er voor iets tussen :) .
s

stefney

Legacy Member
Op de docu "the universe" werd ook gezegd dat er kans is op leven op europa maar dan in micro organismen dacht ik

Hier wat info over de maan europa. (deze info is niet van the universe)

De oceaan van vloeibaar water van Europa, één van de vier grootste manen van gasplaneet Jupiter, bevat veel meer zuurstof dan eerder werd verondersteld – mogelijk genoeg voor het ontstaan van levensvormen, aldus onderzoekers. Er is vooralsnog geen bewijs dat er ergens buiten de aarde leven te vinden is, maar van de Joviaanse maan wordt al langer gedacht dat het een geschikte plek is om te zoeken naar biologische activiteit. Uit een nieuwe studie die is uitgevoerd door Richard Greenberg van de Universiteit van Arizona is nu gebleken dat er op Europa niet alleen genoeg zuurstof aanwezig is voor micro-organismen, maar ook voor grotere dieren die een grotere zuurstofbehoefte hebben.

voor het hele artikel te lezen : AstroVersum.nl – Mogelijk genoeg zuurstof op maan Europa voor grote levensvormen

en...er is nog een maan in ons zonnestelsel voor mogelijk leven namelijk "Titan"
Het heeft dezelfde atmosfeer als de aarde 3.5miljard jaar geleden,...dacht ik. nou ik weet niet zeker hoe het zit. straks misschien de aflevering van de manen van jupiter nog eens bekijken op "the universe" zeer leuke aflevering

Het kan zijn dat ik fout zit dus vergeef me. Maar ik raad iedereen de serie "the universe" aan die ik dringend nog eens moet herbekijken
s

stoomboot

Legacy Member
stinky zei:
:doh: Das wel echt verschrikkelijk straf dat de aap op ons lijkt. Mss zitten onze gemeenschappelijke voorouders er voor iets tussen :) .
Klik om te vergroten...

:naughty: Adam en Eva zijn onze voorouders!
Of wilt gij de toorn van onze almachtige Vader misschien eens voelen?!
T

The Yeti

Legacy Member
Truman' zei:
als men 2000jaar geleden hier al op aarde tekeningetjes lagen te maken op plaatsen die meer dan 10.000km uiteen liggen, dan is de kans groot dat ze bestaan en prolly al hier geweest zijn :)
Klik om te vergroten...

En de meest geloofwaardige/voor de hand liggende reden daarvan is voor u dan blijkbaar dat het door aliens komt? :s
vreemd...
F

FluffyBeast

Legacy Member
het gaat niet erom hoe ze het de planeten vinden, ze onderzoeken ze toch via de telescoop, dus vinden ze toch dep laneten ook met de telescoop, wa is da nu.
en dan ish et niet neptunus, maar ik weet zeker dat er 1 planeet was die alleen uit water bestond.
s

stinky

Legacy Member
FluffyBeast zei:
het gaat niet erom hoe ze het de planeten vinden, ze onderzoeken ze toch via de telescoop, dus vinden ze toch dep laneten ook met de telescoop, wa is da nu.
en dan ish et niet neptunus, maar ik weet zeker dat er 1 planeet was die alleen uit water bestond.
Klik om te vergroten...

Ik denk dat gij u sterrenkunde iets te makkelijk voorstelt. Zomaar de samenstelling van een atmosfeer achterhalen door daar met een telescoop naar te kijken, is niet echt een praktische werkwijze.
F

FurtiveDuck

Legacy Member
Kalkan zei:
Hmmm, ik denk persoonlijk dat aliens wel bestaan. Maar wat ik wel raar vind aan al die gevonden/genomen beelden/foto's zijn, dat aliens altijd erzuit zien zoals wij het ons inbeelden.

Naakt, grijs, grote ogen, ....
Klik om te vergroten...

Is het dan zo raar dat een intelligent wezen op zijn achterpoten gaat lopen en zijn andere ledematen zodanig ontwikkelt om tools te kunnen gebruiken? Natuurlijk kan je stellen dat dit zeer kort door de bocht is, maar als de aliens van een ietwat zelfde planeet komen zullen die niet op hun handen en voeten rondlopen. Intelligentie gaat altijd ten koste aan sterkte en tenzij de planeet in kwestie plots serieuze geologische verandering ondergaat zal buitenaards leven hoogstwaarschijnlijk wel op hun achterpoten lopen. Als de planeet bijvoorbeeld erg heet is dan zullen die wel geen vacht hebben, maar een slijmerig omhulsel, als de planeet koud is zullen ze een zeer dikke vacht hebben én zo verder én zo verder.

Als we dan over buitenaardsleven op gasplaneten spreken kunnen we natuurlijk wel voor verrassingen komen te staan en eventueel zelfs die organismen niet zien.

De 'aliens' die we kennen zitten al zodanig in ons ingebakken. Of dit beeld in onze genen zit (bezoek van aliens bij Maya's, Azteken, Chinezen - misschien) of door de media laat ik in het midden.

Ik vind het redelijk naïef om te denken dat intelligente wezens helemaal niet op ons zouden lijken. Als je tools en ruimteschepen moet gebruiken is het ontwerp die we kregen van onze schepper toch wel ideaal (vingers, ogen, neus,...). De dieren op de planeet van de creaturen zullen natuurlijk wel anders zijn, afhankelijk van het landschap. (Stephan Hawking)
F

FluffyBeast

Legacy Member
komaan mensen lees, ik zeg niet dat ze de atmosfeer onderzoeken via telescoop
ik zeg dat ze met een telescoop sterren bekijken, planeten vinden, kometen bekijken, wat weet ik nog al
ik weet ook wel dat he techte onderzoek met een sonde gebeurt
btw, heb zojuist de film: The fourth Kind gezien, best indrukwekkend de echte authentieke opnames die gebruikt zijn...
T

The Yeti

Legacy Member
Ik denk dat de zwaartekracht veel kan uitmaken in hoe zo'n 'alien' er zal uitzien.
Op een zeer grote planeet met heel grote zwaartekracht zullen levensvormen er vermoedelijk anders uitzien dan op een zeer kleine planeet met een zwakke zwaartekracht?
tis maar een gedacht :)
P

Phil

Legacy Member
FluffyBeast zei:
ten eerste; aan al degene die neuten over die planten enzo, ik zei er toch bij, ik DACHT... leer lezen ;)
ten tweede je weet toch dat de wetenschap en techniek al zo geavanceerd zijn dat ze daadwerkelijk met telescopen planeten vinden? of hoe dacht je dat ze anders planeten vonden. Sondes zijn voor twee dingen: ofwel een 'ontdekkingsreis' ofwel een planeet onderzoeken.
Ten derde: er zijn planeten gevonden,. overlaatst op national geographiq zelf gezien dat er 1 planeet is die alleen maar uit water bestaat. En dat is Neptunus.
voor een aardachtige planeet met water + zwaartekracht: HLN Wetenschap - "De 'Nieuwe Aarde' heeft 100% kans op leven" (1163923)
nu jullie :)
Klik om te vergroten...

HLN....


En gliese 581 is uiteindelijk niet zo geweldig goed voor leven. Planeet is tidally locked (maw, 1 kant altijd naar de ster, 1 altijd naar de andere kant).

In zo'n situatie zou er maar een erg smalle band leven zoals wij het kennen kunnen ondersteunen.

Daarbij is het twijfelachtig of de planeet wel degelijk in de goldilocks zone zit. Het ziet er meer naar uit dat de planeet op de rand zit.

Meer info of hier

(afhankelijk van welke roddelkrant ge gelooft hebben ze het over Glieste 581d of g. )

Nu gij...

En aub, doe wat onderzoek nu voor ge weer zever komt verkopen.
(en ja, er zal wel ergens een planeet zijn met water. Water is belange na niet uniek in het heelal. Eigenlijk zelfs relatief veel voorkomend. Vloeibaar water daarentegen....)

(ik ben er zelf ook wel vrij zeker van dat er ergens in het gigantische heelal ander leven bestaat. Maar we hebben daar nog altijd geen bewijs voor. Of zelfs maar locaties die een grote kans op leven hebben. Laat al staan helemaal contact met buitenaards leven...)
T

The Yeti

Legacy Member
Voor de atmosfeer van een planeet te 'onderzoeken' is zelfs niet per se een sonde nodig hoor. ik dacht dat ze aan de hand van de kleur van de planeet/atmosfeer kunnen afleiden hoe de samenstelling ervan is.
_

_DKsissor_

Legacy Member
FluffyBeast zei:
komaan mensen lees, ik zeg niet dat ze de atmosfeer onderzoeken via telescoop
ik zeg dat ze met een telescoop sterren bekijken, planeten vinden, kometen bekijken, wat weet ik nog al
ik weet ook wel dat he techte onderzoek met een sonde gebeurt
btw, heb zojuist de film: The fourth Kind gezien, best indrukwekkend de echte authentieke opnames die gebruikt zijn...
Klik om te vergroten...

Leeftijd
16

zegt genoeg ...
P

Phil

Legacy Member
The Yeti zei:
Voor de atmosfeer van een planeet te 'onderzoeken' is zelfs niet per se een sonde nodig hoor. ik dacht dat ze aan de hand van de kleur van de planeet/atmosfeer kunnen afleiden hoe de samenstelling ervan is.
Klik om te vergroten...

Inderdaad :) De verste manmade objects zijn de Voyager sondes. Voyager2 is atm 16 lichtuur van de aarde weg. Voyager1 is 13 lichtuur weg...
lichtuur... 16...

De dichtsbijzijde ster, Proxima Centauri is 4.2 lichtjaar ver...
16 lichtuur op 32 jaar...
Sondes sturen is nog niet echt iets dat binnen ons bereik ligt :)

Ik denk dat mensen die in aliens op aarde geloven echt wel de afstanden onderschatten..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan