Archief - Astrofotografie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
tokke_1
Legacy Member
het weer ziet er inderdaad goed uit.
Juist mailtje gekregen van galileo, ik had nog gevraagd voor motortjes, deze zijn nu dus ook meebesteld. En de laser collimater ligt al opzij.
Dus volgen is geen probleem meer. zou nu graag nog mijn klein compact camerake nog wille bevestigen
Juist mailtje gekregen van galileo, ik had nog gevraagd voor motortjes, deze zijn nu dus ook meebesteld. En de laser collimater ligt al opzij.
Dus volgen is geen probleem meer. zou nu graag nog mijn klein compact camerake nog wille bevestigen
passero
Legacy Member
hehe mar ge zult em wel snel hebben
pfff de cocoon nevel is nie simpel... nu snap ik waarom het een IC is en geen messier object. Ik belicht 2min30 en nog staat hij er amper op... Normaal als ik 10s belicht zie ik altijd mijn object. Bij deze totaal niet. Het was zo dat ik eerst een tijdje heb zitten zoeken of mijn goto wel correct zat...
En dan nog die wind... hier waait het precies goed waardoor ongeveer de helft van mijn opnames onscherp is pffff.
pfff de cocoon nevel is nie simpel... nu snap ik waarom het een IC is en geen messier object. Ik belicht 2min30 en nog staat hij er amper op... Normaal als ik 10s belicht zie ik altijd mijn object. Bij deze totaal niet. Het was zo dat ik eerst een tijdje heb zitten zoeken of mijn goto wel correct zat...
En dan nog die wind... hier waait het precies goed waardoor ongeveer de helft van mijn opnames onscherp is pffff.
passero
Legacy Member
Ok ik heb mijn opnames bewerkt. Ik ben eigenlijk serieus verschoten van het resultaat. ROnd kwart na 8 ben ik mijn autoguider opnieuw gaan callibreren omdat ik vermoede dat hij daardoor wat raar deed gezien de eerste callibratie gebeurde tijdens veel wind...
Na de nieuwe callibratie kreeg ik inderdaad veel meer scherpe foto's.
Uiteindelijk 55 beeldjes gemaakt van 2min30 elk waar ik er uiteindelijk 38 van heb kunnen gebruiken.
IC 5146: Cocoon nevel | Passero.be
Om een idee te geven waarom we stacken...
Hier 1 enkele opname. Zoals je kan zien zit er amper detail in en heel veel ruis. Door al die beeldjes te stacken verlies je dus de ruis (signaal/ruisverhouding is veel beter) en worden de details veel sterker. Soms is het dus beter om 10 beeldjes van 1min te nemen in plaats van 1 beeldje van 10min.
Na de nieuwe callibratie kreeg ik inderdaad veel meer scherpe foto's.
Uiteindelijk 55 beeldjes gemaakt van 2min30 elk waar ik er uiteindelijk 38 van heb kunnen gebruiken.
IC 5146: Cocoon nevel | Passero.be
Om een idee te geven waarom we stacken...
Hier 1 enkele opname. Zoals je kan zien zit er amper detail in en heel veel ruis. Door al die beeldjes te stacken verlies je dus de ruis (signaal/ruisverhouding is veel beter) en worden de details veel sterker. Soms is het dus beter om 10 beeldjes van 1min te nemen in plaats van 1 beeldje van 10min.
tokke_1
Legacy Member
hey passero. Ik heb mijn webcam dus kunnen aanpassen voor mijn telescoop.
Welke software gebruike je om te tracken?
En je nevel is wel mooi gelukt, zoals gromme zegt: Ik kan niet wachten op een kleure versie. De rode nevel met de blauwe accenten is een van de mooiere die je kan zien.
Welke software gebruike je om te tracken?
En je nevel is wel mooi gelukt, zoals gromme zegt: Ik kan niet wachten op een kleure versie. De rode nevel met de blauwe accenten is een van de mooiere die je kan zien.
passero
Legacy Member
PHD guiding is een volledig gratis guidingsoftware. Bijna iedereen gebruikt dat. Het is heel simpel in gebruik en werkt fantastisch goed.
Door het feit dat hij zo zwak is gaan de kleuren waarschijnlijk ook meer subtiel zijn... Ik ga veel langer in het rode kanaal moeten belichten dan in het groene. Het blauwe mag ook best lang belicht worden. OP die manier hoop ik toch genoeg detail te hebben maar het zal niet simpel worden...
Door het feit dat hij zo zwak is gaan de kleuren waarschijnlijk ook meer subtiel zijn... Ik ga veel langer in het rode kanaal moeten belichten dan in het groene. Het blauwe mag ook best lang belicht worden. OP die manier hoop ik toch genoeg detail te hebben maar het zal niet simpel worden...
passero
Legacy Member
Ik vrees een beetje dat mijn volgkijker toch niet ideaal is, alle hij is wel goed maar niet voor de volgcamera die ik gebruik. Ik geraak niet in focus. Het focuspunt ligt te dicht naar binnen en ik geraak er niet bij.
Daarom gebruik ik nu een focal reducer van 0.5 waardoor het focuspunt een pak naar buiten valt maar waardoor het brandpunt ook gehalveerd wordt. In plaats van een 500mm heb ik dan maar 250mm terwijl mijn telescoop een brandpunt van 750mm geeft. Hierdoor is het verschil veel te groot en vermoed ik dat volgfouten niet tijdig worden opgevangen waardoor lange belichting altijd grote bollen geven zoals je kan zien op mijn cocoon nevel.
Daarom gebruik ik nu een focal reducer van 0.5 waardoor het focuspunt een pak naar buiten valt maar waardoor het brandpunt ook gehalveerd wordt. In plaats van een 500mm heb ik dan maar 250mm terwijl mijn telescoop een brandpunt van 750mm geeft. Hierdoor is het verschil veel te groot en vermoed ik dat volgfouten niet tijdig worden opgevangen waardoor lange belichting altijd grote bollen geven zoals je kan zien op mijn cocoon nevel.
passero
Legacy Member
Het probleem ligt aan het verschil in resolutie tussen mijn "grote" kijker en de volgkijker. Mijn 15cm heeft een veel kleiner beeldveld dan mijn volgcamera.
Op mijn 15cm heb ik een resolutie van 2 boogseconde/pixel terwijl op mijn volgkijker 6.6 boogseconden/pixel!!.
Het is vooral het verschil in resolutie dat mij in problemen brengt. Het wil dus zeggen dat de volgsoftware een volgfout maar kan detecteren eer die +/- 4 boogseconden is. 4 boogseconden komt dus wel overeen met +/- 2 pixels op mijn hoofdkijker. Hierdoor krijg je dus het effect dat de fouten te traag opgevangen worden en je grote bollen krijgt. De ster zal dus al 2 pixels teveel opgevuld hebben op mijn foto voor de volgsoftware ingrijpt. Normaal moet de resolutie van de volgkijker beter of ongeveer gelijk zijn aan de hoofdkijker. Wanneer ik de 7cm zonder reducer zou gebruiken zit ik aan een resolutie van 2.3 boogseconde/pixel wat ideaal is in vergelijking met de hoofdkijker.
Op mijn 15cm heb ik een resolutie van 2 boogseconde/pixel terwijl op mijn volgkijker 6.6 boogseconden/pixel!!.
Het is vooral het verschil in resolutie dat mij in problemen brengt. Het wil dus zeggen dat de volgsoftware een volgfout maar kan detecteren eer die +/- 4 boogseconden is. 4 boogseconden komt dus wel overeen met +/- 2 pixels op mijn hoofdkijker. Hierdoor krijg je dus het effect dat de fouten te traag opgevangen worden en je grote bollen krijgt. De ster zal dus al 2 pixels teveel opgevuld hebben op mijn foto voor de volgsoftware ingrijpt. Normaal moet de resolutie van de volgkijker beter of ongeveer gelijk zijn aan de hoofdkijker. Wanneer ik de 7cm zonder reducer zou gebruiken zit ik aan een resolutie van 2.3 boogseconde/pixel wat ideaal is in vergelijking met de hoofdkijker.
passero
Legacy Member
denk niet dat het vandaag iets zal worden. Hier is het al aan het regenen en het zal er niet op verbeteren.
Ik heb trouwens nog wat info gezocht voor het probleem van de backfocus op te lossen en het za simpel op te lossen zijn waardoor ik gemakkelijker langer kan belichten. Ik ga dus de volgende keer de cocoon opnieuw beginnen en langer belichten. Ik zal nog wel ff bezig zijn daarmee
Ik heb trouwens nog wat info gezocht voor het probleem van de backfocus op te lossen en het za simpel op te lossen zijn waardoor ik gemakkelijker langer kan belichten. Ik ga dus de volgende keer de cocoon opnieuw beginnen en langer belichten. Ik zal nog wel ff bezig zijn daarmee
Faun
Legacy Member
tokke_1
Legacy Member
passero zei:denk niet dat het vandaag iets zal worden. Hier is het al aan het regenen en het zal er niet op verbeteren.
Ik heb trouwens nog wat info gezocht voor het probleem van de backfocus op te lossen en het za simpel op te lossen zijn waardoor ik gemakkelijker langer kan belichten. Ik ga dus de volgende keer de cocoon opnieuw beginnen en langer belichten. Ik zal nog wel ff bezig zijn daarmee
Was tot vrij laat nog mooi weer hier. Bewolkt geworden snachts, maar deze morgen rond 5 uur terug mooi helder weer.
Wat is de oplossing voor je probleem?
passero
Legacy Member
tokke_1 zei:Was tot vrij laat nog mooi weer hier. Bewolkt geworden snachts, maar deze morgen rond 5 uur terug mooi helder weer.
Wat is de oplossing voor je probleem?
Hier was het heel den avond slecht weer jammer genoeg.
Ik dacht dacht dat mijn probleem was dat het focuspunt te veel naar binnen lag waardoor ik op F5 niet in focus geraakte maar een focal reducer legt het focuspunt naar binnen en niet naar buiten wat wil zeggen dat mijn focuspunt op F5 veel meer naar buiten ligt. Daarvor kan je gewoon een extension tube gebruiken die de focusserverlengt.
Moest het er voor vanavond nog goed uitzien (wat ik betwijfel) dan rij ik wel nog naar zaventem om zo een extension tube.
passero
Legacy Member
Ik ga wss niet "even" naar zaventem rijden
De satelietbeelden zien er slecht uit. Er komt een grote regenzone af dus nu is het een paar uur goed maar daarna ist misserie.
Het is een 45min rijden voor mij naar galileo. Momenteel werk ik daar trouwens maar op een kilometer of 2 van de winkel. Misschien dat ik dan best woensdag na 't werk langsga.
De satelietbeelden zien er slecht uit. Er komt een grote regenzone af dus nu is het een paar uur goed maar daarna ist misserie.
Het is een 45min rijden voor mij naar galileo. Momenteel werk ik daar trouwens maar op een kilometer of 2 van de winkel. Misschien dat ik dan best woensdag na 't werk langsga.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.