Archief - Tomorrowland 2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
[

[303]

Legacy Member
MusicMan94 zei:
De hele discussie omtrent 'mainstream' is in mijn ogen onzin en werkt verblindend. Enkele minder bekende namen op kleine stages draaiden zeer gelijkaardige muziek als op de main: dit wordt dan goed gevonden maar van zodra deze artiest zou doorbreken wordt die dan voor mainstream versleten en uitgespuwd.
Wat is het verschil tussen Avicii die 'Epic' draait en Gregory Klosman die hetzelfde doet?

Waarom is mainstream ook zo slecht? Zouden de liefhebbers van underground het liefst hebben dat hun favoriete artiest door niemand wordt goed gevonden zodat men er dan mee kan uitpakken dat men afwijkt van de menigte?

En dat van Vath, Clarke etc te vgl'en met MAinstage artiesten is onzin: dat zijn gwn appelen en peren (compleet andere genres).

Zolang de mensen op de main de muziek daar goed vinden is er toch geen probleem? Als het is voor 'die eens gezien te vebben' of erbij te zijn, dat is storend, maar zolang het publiek voor de muziek komt juich ik dat doe, welke muziek het ook is.
Trouwens: als 60000 man erop uit zijn dak gaat, moet er toch iets goed aan zijn? Er is toch een reden waarom bepaalde dingen mainstream worden en andere niet.
Klik om te vergroten...

Jammer dat mijn punt weer omgedraaid wordt naar alternatief vs. commercieel / mainstream. En daar ging het niet over.

Het ging over DJ's die zichzelf zo'n sterren wagen dat ze zich alles kunnen permitteren en geen moeite doen ofwel voor niet deftig te mixen of vooraf hun mix in elkaar te steken en gewoon op play te drukken.
En dat zie je gewoon vaker op de mainstage. En dat vind ik erg en jammer. En moest op andere stages hetzelfde gebeuren, dan zou ik daar ook zo fel op reageren, heeft niets met mainstream / alternatief te maken.
Want ik vind dat een kleinere DJ die hetzelfde "mainstream" genre spelen en goed mixt veel meer recht heeft op op de mainstage te staan dan een kerel die daar vlug poen komt scheppen door belabberde mixen te draaien omdat hij met Amerikaanse sterren samenwerkt...
Zoals ik en al iemand aanhaalde. Nicky Romero zal in veel ogen van de David Guetta of Dimitri Vegas fans niet goed genoeg geweest zijn, terwijl hij veel dezelfde nummers draaide , wél live én met goeie overgangen.

Zo'n gasten doen gewoon afbreuk aan het "beroep" DJ'en. Ik vind dat gewoon je fans / publiek bedriegen. En als de mensen dat pikken, tja...
Noem ze van mij dan een act of entertainer, maar zeker geen DJ.
M

MusicMan94

Legacy Member
Ja ik viseerde jou niet persoonlijk hoor en ben het eigenlijk met het grootste deel van je post eens. Ik geef ook meer krediet aan dj's die live mixen en improviseren, maar de muziek die ik het liefste hoor was de muziek op de main waardoor ik me evenzeer amuseerde bij acts als Steve Aoki en SHM wat ik gwn graag hoor.

Als zelf niet dj zijnde ken ik ook niets van techniek, dus mss daarom dat het me minder stoort, maar zou je me dan eens enkele mainstage dj's zeggen van wie je vindt dat ze goed live mixen en waaraan je dit ziet? Ben daar benieuwd naar.

Ik dacht eigenlijk trouwens dat Nicky Romero ook niet veel live deed, aangezien hij vaak zijn hoofdtelefoon niet op had.

Hoe zit het met Hardwell, Alesso, Bloody Beetroots, Afrojack? Die sets vond ik wel goed en zal ik nog beter vinden als het effectief live was.

En Skrillex?
,
D

Dreamforce

Legacy Member
Hej heeft er iemand een idee wat er met de DJ set van Pendulum op Tomorrowland gebeurt is? Ze stonden gepland van 22.00 tot 23.00 in de Star Warz tent. Ben er naar gaan zien met paar maten om 22.00 en toen kwam Goldie net op ( stond gepland om 23.00 ) zonder enige verklaring wat er met Pendulum gebeurt is. Ik weet dat ze paar weken geleden gesplit zijn, maar er is nooit nieuws vrijgegeven dat ze niet zouden komen opdagen of whatsoever :)
h

herc

Legacy Member
[303];16571835 zei:
Noem ze van mij dan een act of entertainer, maar zeker geen DJ.
Klik om te vergroten...

In die stelling kan ik je zeker volgen. Ik vind Nicky Romero ook wel enorm goed hoor. Dus moest die op de mainstage draaien zou ik daar evenhard op losgaan als op een guetta of andere bekende namen. Zolang de muziek en de sfeer maar goed is, is voor mij alles dik in orde.
Ik ga naar zulke zaken om mij eens goed te amuseren en sta verder niet al teveel stil bij al die zaken , daarbuiten al genoeg aan mijn hoofd om op zulke momenten te liggen kniezen over die dingen.

Ik besef wel dat een David Guetta, SHM zeker niet de grootste dj's zijn van hun generatie, maar dat kan mij op die moment echt niet boeien.

Ik had wel de indruk dat de afsluiter van vorig jaar, 2 many dj's, wel echt draaiden? Speelden ook wel wat anders, minder commercieel, maar nogmaals een kenner ben ik niet.
n

nokeyboard

Legacy Member
Dreamforce zei:
Hej heeft er iemand een idee wat er met de DJ set van Pendulum op Tomorrowland gebeurt is? Ze stonden gepland van 22.00 tot 23.00 in de Star Warz tent. Ben er naar gaan zien met paar maten om 22.00 en toen kwam Goldie net op ( stond gepland om 23.00 ) zonder enige verklaring wat er met Pendulum gebeurt is. Ik weet dat ze paar weken geleden gesplit zijn, maar er is nooit nieuws vrijgegeven dat ze niet zouden komen opdagen of whatsoever :)
Klik om te vergroten...

dacht dat iemand hier postte dat pendulum opt uur van goldie speelde, geswitched dus. Maar ben niet zeker.

Stond een filmke op youtube van een wijf da op main aant schijten was, is net offline gehaald:(
D

Dreamforce

Legacy Member
nokeyboard zei:
dacht dat iemand hier postte dat pendulum opt uur van goldie speelde, geswitched dus. Maar ben niet zeker.

Stond een filmke op youtube van een wijf da op main aant schijten was, is net offline gehaald:(
Klik om te vergroten...

Lame, ook goed dat ze dat erbij hebben gezegd. Wou ze net iets te graag zien en dan gebeurt dit.
T

Tuninboy

Legacy Member
MusicMan94 zei:
Ja ik viseerde jou niet persoonlijk hoor en ben het eigenlijk met het grootste deel van je post eens. Ik geef ook meer krediet aan dj's die live mixen en improviseren, maar de muziek die ik het liefste hoor was de muziek op de main waardoor ik me evenzeer amuseerde bij acts als Steve Aoki en SHM wat ik gwn graag hoor.
Klik om te vergroten...


Dat ben je niet. Want dan zou je er niet gaan naar kijken. Je kan keren of draaien hoe je het wilt, je hebt die gasten aandacht gegeven. Net zoals die andere mensen. Zolang mensen dat doen blijven die geldschuppers bezig. Wel goed dat je het al doorhebt. En het kan je muziek zijn, maar dat je bedot wordt waar je bijstaat dat interesseert je niet ?

Mensen als Skrillex, Steve Aoki hebben nog nooit een plaat opgelegd. Die weten niet wat dj'en is. This nie alleen platen aan elkaar mixen. This de perfectie in de overgang proberen te zoeken. Wat die gasten doen, is hun eigen aftrekken onder hun deck op da lekker wijf op de eerste rij en hun boterhammekes smeren voor het ontbijt. Dan moeten ze da niemeer doen.

Baguetta wilk wa meer krediet geven aangezien die al ne tijd meedraait. Maar met een micro bezig zijn tijdens een set is gewoon not done in zijn gerne imo.
T

TimzZ

Legacy Member
Tuninboy zei:
Dat ben je niet. Want dan zou je er niet gaan naar kijken. Je kan keren of draaien hoe je het wilt, je hebt die gasten aandacht gegeven. Net zoals die andere mensen. Zolang mensen dat doen blijven die geldschuppers bezig. Wel goed dat je het al doorhebt. En het kan je muziek zijn, maar dat je bedot wordt waar je bijstaat dat interesseert je niet ?

Mensen als Skrillex, Steve Aoki hebben nog nooit een plaat opgelegd. Die weten niet wat dj'en is. This nie alleen platen aan elkaar mixen. This de perfectie in de overgang proberen te zoeken. Wat die gasten doen, is hun eigen aftrekken onder hun deck op da lekker wijf op de eerste rij en hun boterhammekes smeren voor het ontbijt. Dan moeten ze da niemeer doen.

Baguetta wilk wa meer krediet geven aangezien die al ne tijd meedraait. Maar met een micro bezig zijn tijdens een set is gewoon not done in zijn gerne imo.
Klik om te vergroten...

U're quite the expert aren't you? :)
Gij staat zelf al jaren achter de draaitafels neem ik aan?
T

Tuninboy

Legacy Member
TimzZ zei:
U're quite the expert aren't you? :)
Gij staat zelf al jaren achter de draaitafels neem ik aan?
Klik om te vergroten...

Nope, ik ben wel diegene die betaalt om artiesten te zien, die live spelen. Of toch wel met een platenspeler overweg kunnen. Als gij bedot wilt worden voor uw ogen, mij nie gelaten. Maar ik ga op restaurant om een deftig geserveerde maaltijd(die toch met enige liefde gemaakt zal zijn) te krijgen en geen pak friet van frituur op men bord. ;)
L

LouGarou

Legacy Member
TML was ferm zot!

Enige wat ik vond tegenvallen, waren die wildplassers die zonodig links van de mainstage iedere keer tegen de hekken moesten gaan pissen terwijl wc's om de hoek zijn, dudes die drugs zitten te verhandelen voor mijn gezicht, drugsverslaafden die hun broek afsteken voor mijn neus en gasten van 2 meter die voor mijne neus moeten komen dansen.

Heb 3 dagen lang constant (zelfs soms 5 uur voor de mainstage) staan dansen, dus al wie daar drugs voor nodig heeft -> drinkt een paar pinten en dat gaat ook + tis cheaper.

Qua sets hebk mij zot geamuseerd (skrillex niks van verwacht en dan zo hard mij verrassen, das enorm zalig). Enkel avicii was minder, maar dat kon de sfeer niet drukken!

(ps: die mensen die de wc's uitkuisen mogen volgende keer wachten tot ik van die Dixi ben, want zo'n zuiger horen is echt schrikwekkend alsge op de pot zit :p)
H

Heronic

Legacy Member
Moet ge kunstenaar zijn om het verschil tussen een magritte en een door een peuter ingekleurde tekening te zien en al dan niet te apprecieren?

Als je je wagen bij de garagist binnensteekt mag je toch verwachten dat hij in orde buitenkomt, dat de garagist zijn werk goed gedaan heeft. In hoeverre je daar dan zelf wat van moet kennen..?

Ik wil nie beu doen maar allez.
T

TimzZ

Legacy Member
Tuninboy zei:
Nope, ik ben wel diegene die betaalt om artiesten te zien die live spelen. Of toch wel met een platenspeler overweg kunnen. ;)
Klik om te vergroten...

'artiesten' . Is een dj die met een platenspeler overweg kan, of op een andere manier deftig 'live' kan mixen, een artiest?

Of is een artiest gewoon iemand die makkelijk 30,000 mensen meekrijgt, of het nu live is of niet? Allemaal nogal subjectief niet?

Het gros van het Tomorrowland publiek (laat ik het dan enkel over mainstage publiek hebben) , myself included, geeft geld uit om gewoon in het bijzijn van duizenden andere mensen een artiest/dj aan het werk te zien die een bangelijke sfeer kan creëren waar al je haren van zouden rechtkomen.
Is dat niet gewoon de essentie van zo 'n festivals of party's?

Tegenwoordig met de laatste generatie Pioneer CDJ's kan een kind al gauw aan de slag. De interne "software" maakt het tegenwoordig zo makkelijk om te beatmatchen, bpm syncen, je hebt er zelfs eigk geen headphones meer voor nodig. En alle mainstream progressive draait toch rond de 128-130 BPM dus dan hangt het enkel nog maar wat af van de creativiteit van de dj/artiest en welke platen hij bij elkaar mixed.

Ga je dan niet gewoon naar zo 'n festival voor het amusement en de sfeer?
Ik ben zelf jarenlang een dj geweest (leg me nu enkel nog op producen toe) en zou me daar vroeger ook aan gestoord hebben wanneer een grote 'naam' een slechte overgang maakt. (zoals FBS deed, zoals Solveig deed afgelopen weekend) Ik had dan het gevoel, ik kan het zoveel beter en ik krijg er maar een penny voor betaald.
Maar 30,000 ofzo mensen staan er wel uitzinnig op te gaan en trekken er zich niks van aan.
T

Th1x4nG

Legacy Member
TimzZ zei:
Tegenwoordig met de laatste generatie Pioneer CDJ's kan een kind al gauw aan de slag. De interne "software" maakt het tegenwoordig zo makkelijk om te beatmatchen, bpm syncen, je hebt er zelfs eigk geen headphones meer voor nodig.
Klik om te vergroten...
Euh, ge spreekt niet uit ervaring, neem ik aan. Met CDJ-2000's en DJM-900 kunt ge nog steeds niet op 'sync' duwen of zo hoor...
Dat het geen rocket science is, akkoord. Dat het simpeler is dan platen opleggen, uw naald er op zetten, beatmatchen zonder bpm-tellers en een jogwheel dat overal consistent is; akkoord. Maar dat neemt niet weg dat DJ Lektroflash op de plaatselijke scoutsfuif clueless is wat bars zijn, en in de verste verte niet kan beatmatchen. :)
S

Slipsnot

Legacy Member
Het was weer ene leuke afsluiter net voor de herexamens. Paar leuke dingen gezien. Marco Carola, Loco Dice, Dave Clarke, Richie Hawtin, Joris Voorn, .. lekkere dingen gehoord aan cda tent en de richie hawtin presents tent. :music: Mainstage boeit me niet. Had ook wel de indruk dat er meer plaats was bij CDA en de andere stages waar ik geweest ben.. Des te beter om mijn dansmoves boven te halen :cool:
T

Tuninboy

Legacy Member
TimzZ zei:
'artiesten' . Is een dj die met een platenspeler overweg kan, of op een andere manier deftig 'live' kan mixen, een artiest?

Of is een artiest gewoon iemand die makkelijk 30,000 mensen meekrijgt, of het nu live is of niet? Allemaal nogal subjectief niet?

Het gros van het Tomorrowland publiek (laat ik het dan enkel over mainstage publiek hebben) , myself included, geeft geld uit om gewoon in het bijzijn van duizenden andere mensen een artiest/dj aan het werk te zien die een bangelijke sfeer kan creëren waar al je haren van zouden rechtkomen.
Is dat niet gewoon de essentie van zo 'n festivals of party's?

Tegenwoordig met de laatste generatie Pioneer CDJ's kan een kind al gauw aan de slag. De interne "software" maakt het tegenwoordig zo makkelijk om te beatmatchen, bpm syncen, je hebt er zelfs eigk geen headphones meer voor nodig. En alle mainstream progressive draait toch rond de 128-130 BPM dus dan hangt het enkel nog maar wat af van de creativiteit van de dj/artiest en welke platen hij bij elkaar mixed.

Ga je dan niet gewoon naar zo 'n festival voor het amusement en de sfeer?
Ik ben zelf jarenlang een dj geweest (leg me nu enkel nog op producen toe) en zou me daar vroeger ook aan gestoord hebben wanneer een grote 'naam' een slechte overgang maakt. (zoals FBS deed, zoals Solveig deed afgelopen weekend) Ik had dan het gevoel, ik kan het zoveel beter en ik krijg er maar een penny voor betaald.
Maar 30,000 ofzo mensen staan er wel uitzinnig op te gaan en trekken er zich niks van aan.
Klik om te vergroten...


Ik vind iemand die zen vak kent meer een artiest dan iemand die 30 000 man aan het dansen kan brengen. Raar dat je daar zelfs aan twijfelt. :') Really, ik zit hier nu echt met een wtf gevoel. :lol:

Oke het Pioneertijdperk is nu al een paar jaar bezig. En sommige artiesten die ik zie draaien nu eenmaal met Pioneer. Maar je weet toch als je wat zoekt echt wel een dj die met passie draait & muziek produceerd & iemand die gewoon dat is om dj te zijn tegenwoordig ? Als ge zelf dj zet geweest en u zo hoor praten waarde eerder ne Sven Ornelis.

Ik ga eerst en vooral naar een festival om goeie muziek te horen. Voor mij moet er geen sfeer zijn, zolang ik zelf kan genieten van die muziek is dat toch goed, staat daar 2 man, die op dezelfde lijn zen vind ik interessanter dan 29998 man die daar staan om te staan.

En proberen nieuwe dingen te vinden die mij interesseren.

Trouwens, waarvan gaan je haren recht omhoog staan ? Van die 30 000 man of van de muziek?
C

Cephalus

Legacy Member
TimzZ zei:
Het gros van het Tomorrowland publiek (laat ik het dan enkel over mainstage publiek hebben) , myself included, geeft geld uit om gewoon in het bijzijn van duizenden andere mensen een artiest/dj aan het werk te zien die een bangelijke sfeer kan creëren waar al je haren van zouden rechtkomen.
Is dat niet gewoon de essentie van zo 'n festivals of party's?
Klik om te vergroten...

:bow:

Tomorrowland was een zalig feestje :).
d

deathsythe

Legacy Member
dat mensen voor de sfeer komen en niet voor de muziek op de main is toch overduidelijk?

leg greyhound op rond 15.00 en mensen schudden eens met hun hoofd op de beat, als SHM ermee begint dan ontploft de mainstage als het ware.

en indd zoals reeds gezegd, mij kan het in feite niet meer boeien of ze nu live mixen of niet.

tis nogal kinderspel als je van hier naar daar reist met quasi dezelfde playlist, beatmatchen duurt echt 10 seconden dan.

verder hebben die mannen nog een shitload aan mashups/ edits en kunnen ze al die tempo's nog eens gewoon mooi op 128bpm exporten.

met als gevolg dat die eig nooit hun pitch moeten aanpassen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan