Archief - Tomorrowland 2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

mijas65

Legacy Member
Nighth4wkske zei:
De boom in met skrillex. Nen david guetta da ge die op main stage zet ok ma da manneke mochten ze gerust thuis laten ze. Nie dak dieje gezien heb ma toch.. ze hadden daar gerust iemand anders in de plaats mogen zetten

:rofl::rofl:

goed bezig !

hashtag

Legacy Member
ik heb tien keer meer security gezien op Tomorrowland dan bv op Dour, waar in verhouding wel wa meer gesmoord, gesnoven, gespoten wordt

tomke009

Legacy Member
Ik begrijp niet waarom iedereen afgeeft op Skrillex? Hij doet ongeveer hetzelfde wat de chemical brothers 20j geleden deden. Qua stijl en sound vind ik ze onderling best vergelijkbaar. Ok, qua dj-kunsten kan hij wel nog veel leren maar zo zijn er nog veel erger dan Skrillex
En qua dope, als je geen dope wil zien op een festival, blijf dan thuis. Als mensen zich willen kapot helpen met allerlei synthetische brij laat ze dan doen. Ik kom toch ook niet klagen dat er mensen rondlopen die dronken zijn en zichzelf en anderen onderkotsen.
Geef mensen wat ruimte om plezier te maken hoe ze zelf willen en het feestje zal zoveel plezanter zijn.

GEE

Legacy Member
Th1x4nG zei:
Keep it comin' guys :p

Live: de meesten, diegenen die hun handen laten filmen :)
Prefab: SHM, David Guetta, Steve Aoki, Martin Solveig (just guessing, heb geen van deze 4 gezien; behalve dan Solveig in SY&M waar hij wat als een mongool stond te springen terwijl LBL alles aan elkaar speelde)

Ik mag hopen dat Martin Solveig wel zelf mixte (want zo een slechte overgangen wens ik niemand toe). Ik vind hem de Sven Ornelis van het foute uur. :rofl:
Ik had gehoopt het dit jaar te mogen meemaken (maar al dat gedoe voor een ticket te bemachtingen was er over). Volgend jaar kom in van het buitenland met het vliegtuig (die kansen lijken me groter lol).
Ligt daar eigenlijk nog iemand wakker van of er gemixt wordt of niet door die meute voor de mainstage?
En respect voor de paar dj's die geen laptop openklappen en nog een song inladen in hun CDJ's vanop een schijfke (ze zijn schaars) en nog meer voor de enkelingen die hunnen platenbak meezeulen (en geen timecode platen).
Ik ga de vele bladzijden posts hier niet teruglezen maar voor de thuisblijvers wat vonden jullie van TL-tv ... buiten dat de kwaliteit pakken beter was beeld en geluidgewijs, en dat ze de toestroom van volk vlekkeloos hebben kunnen verwerken tegenover bij B@at-tv, irriteerde me het heen en terug gehuppel van het ene podium naar het andere mateloos, en die fake engelsman met zijn muziekdoos grrrrrrrrrr :angry:

Heronic

Legacy Member
"zichzelf kapot maken" :rofl:
Waar is den tijd da ge van mac donalds nog kanker kreeg?

deathsythe

Legacy Member
GEE zei:
En respect voor de paar dj's die geen laptop openklappen en nog een song inladen in hun CDJ's vanop een schijfke (ze zijn schaars) en nog meer voor de enkelingen die hunnen platenbak meezeulen (en geen timecode platen).

meeste dj's op Q-stage speelden toch nog met gewone cd's.
zal wel met het genre te maken hebben zeker.

mla

Legacy Member
tomke009 zei:
Ik begrijp niet waarom iedereen afgeeft op Skrillex? Hij doet ongeveer hetzelfde wat de chemical brothers 20j geleden deden. Qua stijl en sound vind ik ze onderling best vergelijkbaar.

:')

eddie

Legacy Member
MusicMan94 zei:
De hele discussie omtrent 'mainstream' is in mijn ogen onzin en werkt verblindend. Enkele minder bekende namen op kleine stages draaiden zeer gelijkaardige muziek als op de main: dit wordt dan goed gevonden maar van zodra deze artiest zou doorbreken wordt die dan voor mainstream versleten en uitgespuwd.
Wat is het verschil tussen Avicii die 'Epic' draait en Gregory Klosman die hetzelfde doet?

Waarom is mainstream ook zo slecht? Zouden de liefhebbers van underground het liefst hebben dat hun favoriete artiest door niemand wordt goed gevonden zodat men er dan mee kan uitpakken dat men afwijkt van de menigte?

En dat van Vath, Clarke etc te vgl'en met MAinstage artiesten is onzin: dat zijn gwn appelen en peren (compleet andere genres).

Zolang de mensen op de main de muziek daar goed vinden is er toch geen probleem? Als het is voor 'die eens gezien te vebben' of erbij te zijn, dat is storend, maar zolang het publiek voor de muziek komt juich ik dat doe, welke muziek het ook is.
Trouwens: als 60000 man erop uit zijn dak gaat, moet er toch iets goed aan zijn? Er is toch een reden waarom bepaalde dingen mainstream worden en andere niet.

Het probleem met het woord 'Mainstage' is dat het een connotatie heeft zoals de 1e plaats bij een sport tornooit. Sommige mensen willen dat de -in hun ogen- beste dj's er komen draaien.
Ikzelf zie de mainstage altijd als de commerciële stage, en dan is het probleem opgelost.
Het is normaal dat commerciële muziek meer volk lokt, daarvoor is het tenslotte gemaakt.

feesjah

Legacy Member
lol, het verbaast mij echt dat er nog zoveel narrowminded mensen rondlopen in 2013. En nog meer hoeveel mensen er pleiten voor nog minder vrijheid op alle mogelijke gebieden..

hazerd

Legacy Member
feesjah zei:
lol, het verbaast mij echt dat er nog zoveel narrowminded mensen rondlopen in 2013. En nog meer hoeveel mensen er pleiten voor nog minder vrijheid op alle mogelijke gebieden..

²²²

DDeeJay

Legacy Member
Drew zei:
Tis dat die pilletjes 100% xtc zijn :)

pillen zijn 100% XTC .... daarom noemt het xtc :ironic:


Nas zei:
http://i.qkme.me/3ppnil.jpg

Echt waar man, met wat voor ideeën kom jij af? Laat we allemaal gezellig tezamen wat XTC nemen ipv een pint te drinken

:') :')

kan je niet lezen ? ik zei nog dat ik dit niet zou willen en niet zou aanmoedigen het was alleen om een voorbeeld te stellen .

mensen horen niet te oordelen over iets waar ze niets van afweten :doh:

ik besef maar al te goed dat drugs schadelijk kunnen zijn . en drugs heeft een slechte naam gekregen dankzij de drugs MISbruikers en de GEbruikers zullen hier onder lijden .

nee drugs horen niet legaal gemaakt te worden omdat het gemakkelijk verslavend kan worden en veel te veel jongeren hier ook de risico's niet van zullen inzien . maar hoe zit het dan met koffie (cafeïne) of jullie zo geliefde tabak ? ook illegaal maken dan maar

en dan nog de eindeloze discussie over alcohol

alcohol is drugs ... en jullie doen er allemaal aan mee maar geen man dat je daar over hoort zaniken . het is door de rijke geschiedenis van alcohol dat deze niet illegaal gemaakt is .maar het verandert ook je mindset net als andere drugs. want het effect van dronken zijn is LETTERLIJK omdat je bloed VERGIFTIGT word door een teveel aan alcohol.

stel:iemand springt van een brug omdat hij zat was : reactie= ja dom he moet je maar niet zoveel drinken

stel: iemand springt van een brug omdat hij een pilletje op had : reactie = moet je maar geen drugs doen ,dit krijg je dan weer van drugs blablablabla kranten die er vol over staan

wat een illusies leggen jullie jezelf toch op ....
je bent geen haar beter als je elk weekend drinkt
_________

Heronic

Legacy Member
Em heeft wel gelijk..

Volgens sommigen hier is alle weken straalbezopen beter dan af en toe eens een extra'tje bij speciale gelegenheden.

NightFlyer

Legacy Member
DDeeJay zei:
pillen zijn 100% XTC .... daarom noemt het xtc :ironic:

Serieus ?

Ge beseft toch dat een XTC pil geen 100% XTC is ?
Wat Drew u dus probeerde duidelijk te maken. :ironic:

DDeeJay

Legacy Member
NarcoticSea zei:
Dus cocaïne heet cocaïne omdat 't 100% cocaïne bevat? :)

misschien toch nog eens google raadplegen???

XTC is geen (werkende) stof het is de verzamelnaam van MDMA(de werkende stof) die op de markt word gebracht in pillen.


dus als iemand over XTC praat dan is het 100% .... of je hebt een half pilletje vast dan is het 50% .... get the picture? :ironic:

edit :

NightFlyer zei:
Serieus ?

Ge beseft toch dat een XTC pil geen 100% XTC is ?
Wat Drew u dus probeerde duidelijk te maken. :ironic:

FACEPALM.
dus als ik een brood maak is dit geen 100% brood?

maakt niet uit ik wil zelfs mijn gelijk niet halen in deze discussie het punt is dat drugs een vertekend beeld heeft

mijas65

Legacy Member
ik amuseer me zonder drugs of bier .

kvind dat ge dat nodig hebt om iets goed te vinden of u te amuseren ge best fout bezig zijt .
maar als andere dit doen zonder me lastig te vallen no problem !

MusicMan94

Legacy Member
Stan_V zei:
Nog even ivm de muzikale discussie

Wat is de definitie van "mainstreammuziek"? Want ik ben dus vermoedelijk grote fan en producer van dat soort en ik moet zeggen dat ik, buiten door mijn eigen speakers via mijn eigen harde schijf, echt nergens maar dan ook nergens hier in België het soort dingen hoor als wat mannen als Hardwell/Nicky Romero/Tommy Trash/Alesso etc. uitbrengen...

Maw dit dus:
Deadmau5 feat. Chris James - The Veldt (Tommy Trash Remix) (Official Preview) - YouTube
Fedde le Grand & Nicky Romero - Sparks (Original Mix) - YouTube
Tommy Trash - Future Folk (Original Mix) - YouTube
(drie dingen die mij geweldig kippenvel bezorgen)

Ik heb net de indruk dat het soort dance dat op de main gedraaid wordt hier niet echt tot de mainstream hoort (buitenland, en dan vooral USA, is iets anders). Dus ofwel slaag ik er beter in dan jullie om er hier overal naast te horen, ofwel is mijn definitie helemaal anders...

Absoluut. Mainstream vind ik MNM, Q-Music muziek. Normale mensen van mijn leeftijd die geinteresseerd zijn in muziek hebben nog nooit gehoord van Nicky Romero, Afrojack, Alesso, Cazette of NERVO. Guetta, SHM dat is iets anders.

Die remix van The Veldt :bow:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan