Archief - thuisopnames

Beste muziekliefhebbers,

Ik ben al een hele tijd bezig met het bespelen van verschillende instrumenten, waaronder vooral drum, bass, gitaar (elektrisch en akoestisch), en keyboard. Nu de lenny Kravitz in mij zou ook graag deze verschillende instrumenten thuis willen inspelen.

Met wat voor materiaal kan ik dit doen? Externe geluidskaarten? micro's, welke programma's om deze op te nemen en samen te voegen. Ik veronderstel dat er ook verschillende prijscategoriën zijn in deze dingen. Zouden jullie dan ook een onderscheid kunnen maken aub?

Bedankt alvast voor jullie hulp!

Voor jouw eigen opnames kan ik je hier wa helpen.
Ikzelf ik heb mijn eigen studio materiaal samen gesteld uit verschillende merken en zelf studie.
Wat je nodig heb om op te nemen is een mengtafel of mixer die phantom power +48 ondersteund voor de benodigde microphoons,waarom phantom ? omdat de microphoons versterk worden door 48 Volt, wat ook een super kwaliteit geeft,Waar je op moe letten is dat zo een microphoon gevoelig is aan geluiden rond u,het neemt ALLES op !.Micro's die deze technology gebruiken zijn Condensor Mic's ,wordt vaak gebruikt voor studio opnames van vocals en drums.
Daarna heb je een geluidskaart nodig die liefst de Asio 2.0 ondersteund.Asio is de technology die de snelheid van communicatie tussen twee toestellen versnelt wat resulteert in een lage latency tijdens het inspelen van je instrument en de opname.De geluidskaart moet ook in het bezit zijn van coaxiale fiches wat de schakeling tussen de meeste toestellen ondersteund als een nieuwe standaard.
Spdif of digitale uitgang is geen vereiste , maar als je van plan ben om ooit een cd uit te brengen dan is SPDIF wel nodig voor uw DAT recorder .

DAT recorder is geen vereiste tenzij je een pro studio hebt die muziek maakt voor andere artiesten.De meeste labels in de muziek industry eisen dat de master's op een DAT casette staan , de reden daarom is omdat DAT op verschillende kanaals opneemt op 1 Casette , wat de taak van de uitgever en masterer vergemakelijkt.
Nu voor de opnames,er bestaan verschillende programmas die van lage naar dure prijs klasse gaan en in alle kleuren en smaken.Wat ik jouw aanraadt is Cubase omdat die gebruiksvriendelijk is in vergelijking met de rest.Ik zelf ik gebruik Ableton alhoewel dat die gemakelijk is heb ik van verschillende bronnen vernomen dat die te complex is voor een beginner.Er bestaat ook een gratis programma van Sony zelf genoemd Acid Xpress 5.0 , Deze programma biedt jouw 10 tracks voor op te nemen .

nu inverband met prijzen , wil je cheap blijven ? wel hier is de cheap list

X-fi van creative geluidskaart 200 euro maximum " platinum versie met external bay"
"Ik zelf ik ben geen voorstander van deze kaart door de buggs,als je duurder kan gaan twijfel zeker niet voor de geluidskaart,belangerijk is Asio 2.0 en 24/96 opnames coax ingangen en spdif"
phantom powered mixer kost ongeveer 120 euro van soundcraft wat een goeie merk is .
Phantom "condensor" micro kost minimum 79 euro " keymusic in roeselare"
DAT recorder kost minimum 450 euro van het merk Fostex .
Ableton programma bestaan er 2 varianten van de LE edition en de Profesional. LE edition biedt gewoon wa minder bullcrap aan dan de pro.Prijs voor LE is meestal 150 euro ongeveer vanuit Duitsland,zie Music Store professional
Cubase bestaat ook in verschillende varianten en de prijzen zitten tussen de 400 euro en meer .
Als je meer vragen heb , kan je me gerust pm'en !
yo

of ze hier stellen, dan hebben wij er ook wat aan

Wow, ik ben hier even verschoten van de prijzen Nu zie ik dat die DAT recorder met casettes werkt? Ik zou blijkbaar ineens naar de computer opnemen. Zo'n phantom powered mixer, is dat ook ineens nodig? Dit lijkt mij via software ook wel te regelen.

Ik ben ook eens een keer naar mijn muziekwinkel gestapt, en daar hebben ze mij aan geraden om voor zo'n Edirol UA 4 FX te gaan. Die prijs is zeer schappelijk en volgens mij is dit gemakkelijk in gebruik en nog redelijk qua kwaliteit. Nu is het niet echt belangrijk dat alles op professioneel vlak wordt opgenomen. Dit zou enkel dienen om dan via een programma zoals cubasis (heb hier nog een heel oude versie van liggen denk ik) of cakewalk (wat er bijgeleverd wordt) alle instrumenten samen te zetten. Als ik dan echt voor een professionelere aanpak wil gaan, dan ga ik liever naar een studio waar ze ineens al het materiaal voor handen hebben.

Die micro ziet ik anders wel zitten. Ik ben ook van oordeel niet te veel te besparen op een micro, zeker niet als ik mee mijn drums ga opnemen.

Dus, zou jij deze edirol aanraden, of eerder een duurdere versie, of een ander merk?
Hartelijk bedankt alvast voor je professionele uitleg.

ik gebruik een focusrite 26 i/o firewire interface en dit is een heel compleet pakket voor een redelijke prijs. Micro's kan in the usual suspects aanraden: een paar SM57/58's voor gitaar, zang en drums, Audix D6 voor kick en bass en Rode NT5 stereo setje voor overheads en akoestische gitaar.

Belangrijk is vooral de kamer waar je in opneemt en mixt. Deze kan ge best bewerken met wat Basstraps en reflectors. Vergeet ook niet dat degelijke monitoren een must zijn. Ikzel gebruik sinds kort yamaha HS80's en deze zijn heel populair op het moment omwilel van hun eerlijkheid en hun prijs/kwaliteit verhouding.

Al bij al moet je dus wel wat budget aan de kant hebben staan als je het deftig wilt doen.

Mr. Humphries zei:

Wow, ik ben hier even verschoten van de prijzen Nu zie ik dat die DAT recorder met casettes werkt? Ik zou blijkbaar ineens naar de computer opnemen. Zo'n phantom powered mixer, is dat ook ineens nodig? Dit lijkt mij via software ook wel te regelen.

Ik ben ook eens een keer naar mijn muziekwinkel gestapt, en daar hebben ze mij aan geraden om voor zo'n Edirol UA 4 FX te gaan. Die prijs is zeer schappelijk en volgens mij is dit gemakkelijk in gebruik en nog redelijk qua kwaliteit. Nu is het niet echt belangrijk dat alles op professioneel vlak wordt opgenomen. Dit zou enkel dienen om dan via een programma zoals cubasis (heb hier nog een heel oude versie van liggen denk ik) of cakewalk (wat er bijgeleverd wordt) alle instrumenten samen te zetten. Als ik dan echt voor een professionelere aanpak wil gaan, dan ga ik liever naar een studio waar ze ineens al het materiaal voor handen hebben.

Die micro ziet ik anders wel zitten. Ik ben ook van oordeel niet te veel te besparen op een micro, zeker niet als ik mee mijn drums ga opnemen.

Dus, zou jij deze edirol aanraden, of eerder een duurdere versie, of een ander merk?
Hartelijk bedankt alvast voor je professionele uitleg.

Klik om te vergroten...

Wel inderdaad DAT werkt met casettes en in jouw geval zou ik je deze Edirol aanraden,Die heeft trouwens ook een phantom en XLR ingang voor een studio microphoon.En is ook een externe geluids kaart met Asio 2.0 en 24/96 opname kapabiliteit.
Aangezien ik bij mij thuis met verschillende rappers en RnB zangers te doen heb gebruik ik de MM-10 van Jb systems , die biedt phantom power op 8 kanalen.Soit Acht rappers oftewel elke percusie aparaat " drums bijvoorbeeld" .
Wat me wel wa dwars zit de laatste tijd zijn de DAT recorders , Deze worden traagjes aan vervangen de dag van vandaag door TASCAM modellen die opnemen op een SD kaart of Harde schijf, maar toch eisen de pro studios een verdomde DAT casette wat een echte pain in the ass is bij de meeste artiesten door de hooge prijs van deze .According to me mogen ze DAT afvoeren.
Die phantom is volgens mij echt nodig voor de toekomst van je producties, vroeg of laat zal je toch experimenteren met andere dingen en je zal dan zien dat je phantom nodig had zeker voor je drum stel is phantom belangerijk tenzij je een electrische drum heb.

Die edirol ga ik dus binnenkort al halen. Nu voor die phantom. Sluit ik hier dan verschillende micro's op aan die ik dan aan mijn drumstel vasthang? aan elke tom, bass, nog eentje voor hh en de rest van de cymbalen. En dan ga ik van hieruit direct naar de computer, of is dat dan via die edirol? Dan kan ik daarna mijn gitaar via die phantom aansluiten en bass en zang e.d. BTW ik had nog nooit gehoord van een phantom. Is dit de P van een PA? .

Bedankt alvast voor je zeer handige hulp!

ne goeie dynamische micro is wel beter dan een condensator micro van 80 euro naar mijn mening, want ne goeie condensator micro kost rond de 400 - 500.

goeie zangmicro (dynamisch), goed voor beetje studiowerk en live is een Shure SM 58 of 57... Die klinkt çava bij zowat alle stemmen, terwijl je sommige micro's hebt die goed klinken voor een vrouw, maar slecht bij een man.

Liever ne goeie dynamischen dan een condensator die evenveel kost denk ik dan.

Bon ... ik wil toch nog ff melden dat zo'n DAT recorder echt geen must is of een stap hoger. Een goede geluidskaart met voldoende ingangen, een mengpaneeltje (dat overigens ook handg is om je toekomstige monitors aan te hangen) en enkele micro's volstaat qua hardware. De huidige situatie van opnemen en producen is met de pc en niet te veel randaparatuur. Als je echt zo goed speelt als lenny kravitz krijg je je kans wel in een studio die betaald wordt of die je huurt. Thuis neem je best alles op via een pc of mac. En om af te mixen en te masteren kan je dus evengoed je wav files op een cd'tje branden. Maar voor een beginner is dat echt nog niet aan de orde.

Qua software (sequencers) kan je kiezen uit logic (apple) en de meestal terug te vinden lijst voor pc: cubase, ableton of sonar. Er zijn demo's genoeg in de wereld om eens te kijken wat je nodig hebt.

En bovendien zijn er ook nog winkels om te helpen. Als je duidelijk uitlegt wat je wilt bieden zij wss niet alleen informatie maar ook de mogelijkheid om eens te testen.

ik gebruik een focusrite 26 i/o firewire interface en dit is een heel compleet pakket voor een redelijke prijs. Micro's kan in the usual suspects aanraden: een paar SM57/58's voor gitaar, zang en drums, Audix D6 voor kick en bass en Rode NT5 stereo setje voor overheads en akoestische gitaar.

Belangrijk is vooral de kamer waar je in opneemt en mixt. Deze kan ge best bewerken met wat Basstraps en reflectors. Vergeet ook niet dat degelijke monitoren een must zijn. Ikzel gebruik sinds kort yamaha HS80's en deze zijn heel populair op het moment omwilel van hun eerlijkheid en hun prijs/kwaliteit verhouding.

Klik om te vergroten...

==> Dat vond ik persoonlijk wel een echt nuttige opmerking. Meerdere micro's, basstraps en dergelijke, ... zijn allemaal dingen die ook meetellen in the end.

Verder: die phantom power is enkel een knopje op je mengpaneel of je geluidskaart waarbij je je micro's stroom geeft. Micro's die dit niet nodig hebben zijn veelal bucht. Goede micro's hebben gewoon externe stroom nodig. Meer is dit niet. Elke deftige geluidskaart of mengpaneel heeft zo'n knopje dus not much to worry about.

Mijn voorstel is dus: koop een 8 of 12 kanaals mengpaneeltje (300 euro ofzo) en wat micro's en je bent vertrokken. Die micro's zet je idd op de toms, hats, bass en cymbals. Hoe meer hoe beter. In de recentste generaties van mengpanelen zit trouwens een audio interface ingebouwd die herkend wordt door cubase en dergelijke. Hierdoor hoef je niet eens nog een geluidskaart te hebben in je pc EN je kan je kanalen makkelijk apart opnemen. (elke micro een ander spoor)

Ik dacht aan deze mixer.
Daar zit zelfs de software bij. Een afgeslankt cubase pakket. Enige wat je dan nog nodig hebt zijn enkele micro's.

Tot slot nog dit

En verder zijn er over dit onderwerp al vele topics gemaakt. Hoe neem ik op,welke sequencers, prijzen ... Ook via google vind je vele homerecording websites & fora waar reeds alle info staat, je moet 't alleen maar zoeken.

Ge kunt de cheap ass uithangen en via een Line 6 Toneport u gitaar en bass spel opnemen en via de line in's eventueel je keyboard. En drums is zowiezo een moeilijke opdracht op te nemen

Zo je ben ineens goed geholpen op deze forum
Op elk toestel kan je 50 opties en richtingen op uit.Het is puur de kwestie van hoeveel geld je kan investeren in jouw privé studio.Maar voor jouw drum stel zou ik toch opteren voor verschillende kanaals mixer en die dan direct in je line in van je Edirol pluggen.De mixer dient dan wel phantom te hebben .Dan kan je per tom hh of noem maar op zo een condensor micro plaatsen voor een goeie opname.Er bestaan ook sets van micros voor drummers .Music Store professional

volgens mij geraak je met een tascam us-122 of een us-144 in combinatie met een condensator micro van behringer en deftige software (logic als je een mac hebt) al heel ver.

wat de drums betreft, opnemen is wat moeilijker, je kan altijd al een deftige drum-sample cd/dvd kopen en deze gebruiken.
gaat perfect en als je dan ooit eens deftig wil opnemen, dan kan dat dan nog.

kijk zeker hier ook eens:
Homerecording.be

de Alesis I/O 26 krijgt ook heel goeie reviews en is best wel goedkoop

iO|26

owja, multichannel mixers en USB = no go

je gaat ontzettend hoge vertragingstijden krijgen en vaak worden je individuele sporen ook gedownmixed naar 1 stereo spoor.

Als je meer dan 2 kanalen wilt is firewire the way to go. (weet je ineens waarom de audio gemeenschap zo pissed was toen ze het lieten vallen op de nieuwe macbooks)

*DeFees* zei:

Ge kunt de cheap ass uithangen en via een Line 6 Toneport u gitaar en bass spel opnemen en via de line in's eventueel je keyboard. En drums is zowiezo een moeilijke opdracht op te nemen

Klik om te vergroten...

drum is echt niet zo moeilijk om op te nemen, onze drummer heeft een micro op zijn snare, dan eentje aan zijn boven zijn toms. en triggers op zijn bassdrums (het enige dat eigenlijk "vrij veel" geld kost zijn die triggers).
voor symbalen gebruik hij nog een andere micro maar waar die juist hangt weet ik niet... ik denk boven zijn high hat ofzo. dno

Als ik nog kan volgen, dan is die Alesis eigenlijk een maatje groter dan die edirol? Er is maar 1 probleem denk ik en dat is dat mijn moederbord geen firewire heeft . Ik heb een gigabyte P35C DS3R en ik vind dit dus nergens terug. Verder zie ik idd dat de rest zeer veel geld kost. Nu ik ga proberen volgend jaar binnen te geraken in de 'pop/rock school' in Hasselt en dan denk ik wel dat we daar enkele lessen rond opnemen e.d. krijgen. Daarom zou ik er nu niet al te veel geld in steken, maar enkel iets om ervoor te zorgen dat ik mijn muziek op de computer krijg met iets of wat aan kwaliteit.

Om te beginnen ga ik die alesis of edirol gebruiken denk ik. Om mijn drum op te nemen ga ik dan slechts een enkele microfoon boven mijn drumhangen en speel ik wat met tape om de klank in het oog te houden. Het zou dus vooral dienen om wat demo's voor mezelf op te nemen, en als ik dan echt tevreden ben over mijn muziek, dan trek ik naar een studio. Ik denk zelfs dat er hier in de buurt een studio is van Mike Smeulders (van mikes musicstore), ook wel deel van het orkest van Bart Peeters .

In ieder geval hartelijk bedankt alvast! Jullie hebben me al heel goed geholpen!

ff OT over die pop en rock school: Ik was er dit jaar gaan zien en de houding van de mensen daar en de ontbrekende infrastructuur hebben mijn naar het SAE in Rotterdam geleid. Op al mijn vragen in Hasselt kreeg ik het antwoord dat "het allemaal wel in orde komt" maar ik heb daar geen duidelijk les of opnamemateriaal gezien. Ik weet dat ze pas gestart waren dus ik hoop dat ze nu hun boeltje op orde gebracht hebben en wel degelijk goed lesmateriaal hebben en niet zomaar met loze beloftes strooien.

Gewoon het verschil in aanpak al. Eerste les in de MOD -> naar de Galaxy studio's in Mol om iedereen te laten dromen. Eerste les in het SAE -> sound theory + uitleg dat 80% geen werk gaat vinden in de sector als ze niet hun ass af oefenen.

owja, als je een firewire PCI kaartje gaat kopen moet ge er op letten dat het een Texas Instruments chipset is. Dit is de aanbevolen chipset voor audio en meeste drivers zijn ook geschreven met deze kaart in gedachten

Pff, ben al een hele tijd op zoek naar een firewire kaartje met een chipset van TI en die compatible is met Vista. Niet gemakkelijk als je het mij vraagt.

Nu wat is eigenlijk het belangrijkste verschil tussen die edirol en die alesis? Het is telkens maar om 1 instrument tegelijk op te nemen. Wat wordt er ook bedoeld met die latencies? Wordt er iets of wat vertraagd door de 'tragere' snelheid van USB? Als het verschil nog aanvaardbaar is, kan ik beter voor die edirol gaan, denk ik, niet?

Latency is de tijd dat je pc nodig heeft om bijvoorbeeld een virtueel te renderen vooraleer er geluid uit komt.

Spijtig genoeg is dit niet enkel bij virtuele instrumenten van toepassing. Ook bij effecten dus als je vocals gaat opnemen zul je dit ook ervaren.

Hierbij is tussen 5 en 10 milliseconden aanvaardbaar