Archief - SABAM

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
R

Recipe4hate

Legacy Member
Delirium zei:
En wat gaan ze dan doen met vertegenwoordigers die in de auto zitten. Op die moment is dat ook 'de werkvloer' voor hun. Moeten die dan ook noteren hoeveel uur, minuten en seconden hun radio aan staat en dat dan doorgeven aan SABAM?
Ik zal ze maar niet op ideeën brengen zeker, stel u voor dat er hier iemand van SABAM meeleest :unsure:
Klik om te vergroten...

Tsja van of naar het werk rijden, valt ook onder de verzekering van het werk, dus het zou me niets verbazen als dit er plots ook onder valt.

Sabam moet sterven.
a

aXl_

Legacy Member
Een radiostation betaalt toch al een bijdrage om te mogen uitzenden? Dat is gewoon meerdere keren langs de kassa passeren.
C

Carrion

Legacy Member
Recipe4hate zei:
Tsja van of naar het werk rijden, valt ook onder de verzekering van het werk, dus het zou me niets verbazen als dit er plots ook onder valt.

Sabam moet sterven.
Klik om te vergroten...

Ik snap niet welke zichzelf respecterende muzikant zich daarbij aansluit. Da zijn dan toch enkel muzikanten die het voor het geld doen en niet omdat ze het leuk vinden.
s

shiftyke

Legacy Member
Carrion zei:
Ik snap niet welke zichzelf respecterende muzikant zich daarbij aansluit. Da zijn dan toch enkel muzikanten die het voor het geld doen en niet omdat ze het leuk vinden.
Klik om te vergroten...

Meestal wordt dat door de mensen van het label en managers geregeld, je moet eens kijken in hun databank hoeveel buitenlandse groepen er in staan, die volgens mij niet eens weten wat SABAM is.
[

[EZ]

Legacy Member
Om plagiaat te voorkomen is 't ook wel aangeraden voor producers om hun werk aan te geven bij Sabam. En de grotere Vlaamse producers krijgen jaarlijks enkele 100den euros aan royalties (of die bedragen eerlijk bepaald worden is een ander verhaal...)


btw:
"RT @stubru dit weekend rukt Sabam massaal uit om DJ licenties te controleren. Please RT."
R

Redhunter

Legacy Member
Carrion zei:
Ik snap niet welke zichzelf respecterende muzikant zich daarbij aansluit. Da zijn dan toch enkel muzikanten die het voor het geld doen en niet omdat ze het leuk vinden.
Klik om te vergroten...

Want elke muzikant komt op het einde van de maand zonder sabam ruimschoots toe natuurlijk :)
Die twee hebben imo weinig met mekaar te maken. Om als muzikant rond te komen zonder een andere job is het knokken hoor.

(En als je het specifiek op grote namen had, die dat niet nodig hebben: Tja...eens je geld hebt wil je meer zeker?)
s

shiftyke

Legacy Member
[EZ];14669463 zei:
Om plagiaat te voorkomen is 't ook wel aangeraden voor producers om hun werk aan te geven bij Sabam. En de grotere Vlaamse producers krijgen jaarlijks enkele 100den euros aan royalties (of die bedragen eerlijk bepaald worden is een ander verhaal...)


btw:
"RT @stubru dit weekend rukt Sabam massaal uit om DJ licenties te controleren. Please RT."
Klik om te vergroten...

Een nederlands DJ die voor de eerste keer in België komt draaien is volledig in de war, die kerel heeft natuurlijk zo geen licentie, heb hem wat uitleg verschaft maarja...
[

[EZ]

Legacy Member
Sabam
Die licentie houdt in dat ge daardoor u muziek moogt afspelen vanop een kopie, maar de licentie zelf is niet verplicht precies.
Maar als ge u tracks koopt op Beatport/iTunes/... en ze dan brandt op CD en zo draait, zijt ge dus in de fout zonder die licentie.

#wanezever :p
K

Kily_G

Legacy Member
shiftyke zei:
Een nederlands DJ die voor de eerste keer in België komt draaien is volledig in de war, die kerel heeft natuurlijk zo geen licentie, heb hem wat uitleg verschaft maarja...
Klik om te vergroten...

Nederlandse Dj's sluiten zich normaal aan bij Buma/Stemra, is zowat de nederlandse variant van Sabam dacht ik.

Bij die mannen kost een licentie 90€ en persoonlijk vindt ik dat toch deftiger dan de 250€ die Sabam vraagt.

Ik ben persoonlijk ook bij Sabam aangesloten en veel mag je van die uitbetalingen niet verwachten.
s

sneax

Legacy Member
Er zou zich gewoon eens een muzikant moeten inschrijven bij SABAM, een paar feestjes geven met enkel hem als artiest en ervoor zorgen dat de uiteindelijke rekening aan sabam iets van een 2500eur is ofzo na een jaar (uiteraard perfect betaald enzo, ge moet dan wel een geldschieter vinden :p ).

Dan gewoon eens controleren wanneer die artiest uitbetaald wordt en wat er nog overschiet van die 2500eur.

Vermoeden: absoluut niets, of mss 200eur ofzo.

DAN hebt ge iets om SABAM echt goed te neuken.
C

Carrion

Legacy Member
Redhunter zei:
Want elke muzikant komt op het einde van de maand zonder sabam ruimschoots toe natuurlijk :)
Die twee hebben imo weinig met mekaar te maken. Om als muzikant rond te komen zonder een andere job is het knokken hoor.

(En als je het specifiek op grote namen had, die dat niet nodig hebben: Tja...eens je geld hebt wil je meer zeker?)
Klik om te vergroten...

Muziek moet ge (zo denk ik er toch over) nog altijd in de 1ste plaats maken omdat ge het plezant vindt. Kunt ge ervan leven, des te beter, lukt dat niet, jobke zoeken.
R

Redhunter

Legacy Member
Carrion zei:
Muziek moet ge (zo denk ik er toch over) nog altijd in de 1ste plaats maken omdat ge het plezant vindt. Kunt ge ervan leven, des te beter, lukt dat niet, jobke zoeken.
Klik om te vergroten...

Volledig akkoord dat ge het moet maken uit plezier en passie.

Maar als je met sabam nipt kan rondkomen, en zonder niet, wat zou je zelf doen?

Ik wil gewoon aantonen dat niet elke muzikant bij sabam een geldwolf is.

Versta mij niet verkeerd, ik neem het niet op voor het huidige sabam. Ik vind dat het een vzw moet worden.
B

Blezz

Legacy Member
Vorige zaterdag op een grote fuif moeten draaien, SABAM was langsgekomen bij de DJ voor ons. Kerel was met traktor aan het draaien en had een klein mapje met legale CDs bij. Aan de draaistijl en trackkeuze kon ik opmaken dat hij nog niet veel ervaring had, bijgevolg denk ik ook dat zijn collectie op zijn pc niet echt legaal te noemen was.

SABAM heeft zodoende een inbreuk bij hem vastgesteld. Hij heeft enkel een papier moeten ondertekenen waarop staat dat de DJ een licentie gaat kopen. Als hij dit doet, vervalt de inbreuk en is het in orde..

Pretty lame. Ze doen nu eindelijk eens controle naar DJs die met illegale muziek draaien, en dan is het nog enkel om precies hun eigen zakken te vullen door "als boete" DJ licenties te verlappen.. Pas op, hiermee keur ik helemaal niet het beleid van SABAM goed (zijnde meerdere malen betalen voor officieël aangekochte muziek).

Er moet gewoon een nieuw orgaan komen, dat rationeel redeneert. Officieel aangekochte muziek (hetzij online MP3, CD, Vinyl, ...) zou sowieso zonder extra kosten gereproduceert mogen worden op een ander medium en door DJs gedraaid mogen worden. Hierbij uiteraard voldoende redelijkheid over bootlegs, remixes, promo's, e.d. En dat dat nieuwe orgaan dan maar vollebak controle doet op DJs die met illegale (lees zippysharegedownloade) MP3s draaien.
K

Karma Police

Legacy Member
Het overdreven 'beschermen' van muziek gaat tegen het hele concept van muziek in. Elke artiest, elke generatie bouwt verder op de muziek van de vorige. Recente genres vloeien voort uit die van de vorige decennia, die komen dan weer voort uit blues, jazz, klassiek,... tot we uiteindelijk uitkomen bij de eerste half-aap/half-mens die doelbewust met een tak op een boomstam klopte.
Muziek en kunst in het algemeen gaat niet om afgebakende stukken die gecreëerd zijn uit het brein van 1 en slechts 1 persoon. Het is een eeuwig uitbreidende poel van ideeën waaraan mens na mens zijn bijdrage heeft geleverd.
Met andere woorden: als je niks maar dan ook niks mag gebruiken van bestaande muziek, dan is het onmogelijk om er nieuwe te maken.

Ik ben te vinden voor het idee dat muzikanten financieel gesteund mogen worden (maar het moet vooral een passie blijven, geen inkomst) en dat er bescherming moet zijn tegen goedkope kopieën/verkrachtingen muziek die iemand met passie gemaakt heeft. Maar dit is duidelijk niet waar SABAM om draait...
P

PsYchO.p2

Legacy Member
Schandalig is het. Dus ik koop online mijn tracks, save ze op mijn externe harde schijf of usb-stick die reeds duurder zijn door bijkomende taksen, dan als ik ergens zou draaien moet ik nog een 200tal euro's per jaar betalen als ik van dragend medium wissel en daarbovenop zou ik nog eens een duurdere internettarrief krijgen ook? Kust ze eens sabam. :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan