Archief - Punk/HC Thread - Deel 5
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bart Religion
Legacy Member
Nieuwe Bad Religion is weer top. Het wiel wordt (gelukkig) niet heruitgevonden. Maar Bad Religion slaagt erin om na meer dan 30 jaar een van beste punkplaten van de laatste jaren af te leveren. Muzikaal zijn er geen verassingen. Gewoon snelle, korte, punknummers zoals het hoort.
De ware liefhebber merkt echter de inhoudelijke evolutie op. Muzikaal niets grondbrekend, maar de inhoudelijke evolutie is uniek.
9/10
De ware liefhebber merkt echter de inhoudelijke evolutie op. Muzikaal niets grondbrekend, maar de inhoudelijke evolutie is uniek.
9/10
clercqie
Legacy Member
Bart Religion zei:
Natuurlijk heeft iedereen zijn eigen mening, maar "een van de beste punkplaten van de laatste jaren" vind ik toch iets te veel eer. Daarvoor is het album teveel more of the same - alvast muzikaal gezien. Toegegeven, de mannen hebben dit typische punkrockgeluid praktisch uitgevonden, maar nu klinkt het gewoon te standaard. Bovendien vind ik de plaat met 16 nummers wat volgeladen. Tekstueel is ze dan weer wel weer dik in orde.
Bart Religion
Legacy Member
xversex zei:
Alles
Ik vind niets slecht van hen. Enkel die plaat met die semi-acoustische versies van enkele oudere nummers hoeft niet echt. Voor de rest vind ik alles geweldig.
Hangt er wat vanaf wat je liever hoort. Mijn favoriete plaat is Self-Titled. Eigenlijk een compilatie van hun 2 eerste EP's en hun rauwste werk. Mijn twee favoriete AT I Lied My Face Off en Bleeder staan daar op. Vandaar.
Goddammit is ook een aanrader voor het rauwere werk.
Good Mourning, Crimson en Agony & Irony zijn het meest 'mainstream' platen en hebben een gladdere productie, toegankelijkere productie. This Addiction is terug wat rauwer, maar zeker niet zo rauw als de eerste platen.
From Here To Infirmary is wel hun doorbraak plaat geweest. Niet zo rauw als het werk en niet gelikt als het nieuwe. Voor veel fans is het met die plaat begonnen.
Zelfs hun plaat met b-sides 'Remains' vind ik top.
Kortom alles is goed, maar voor andere redenen. Wat de ene fan hun beste werk vind, zal de andere net hun minste vinden.
Ik zou dus gaan voor Self-Titled & Goddammit voor de meer rauwe kant of Good Mourning & Crimson voor het meer gepolijste werk.
Of gewoon één oude en van de nieuwere. Een van de gaafste dingen aan Alkaline Trio vind ik hun melancholische teksten gecombineerd met een vleugje zwarte humor zodat het niet jankerig wordt zoals veel 'emo' bands.
Bart Religion
Legacy Member
clercqie zei:
More of the same klopt gedeeltelijk, maar dat stoort me niet. Voor wie nog nooit een BR plaat geluisterd klinkt deze gewoon fris.
En sja, alle punk klinkt tegenwoordig 'more of the same'. En niet enkel punk trouwens, alles klinkt alsof ik het al eerder gehoord heb.
Dat het niet heel erg vernieuwend meer is wil niet zeggen dat het slecht is. Beter een uitstekende plaat die weinig vernieuwd dan een experimentele vernieuwende plaat die kut is. (zie 'Into The Unknown')
Véél liever een plaat als deze dan een Blink dat slappe emo gaat spelen, een Green Day met het mislukte 'rock-opera' of 'n Offspring die opeens brave radiorock gaat spelen ala Foo Fighters enzo.
Die keuze van Bad Religion om zo te klinken is trouwens een bewuste. Bad Religion moet als Bad Religion klinken. Voor experimentjes en nummers die buiten de 'formule' vallen dienen side-projects.
Zolang de kwaliteit er is vind ik het prima, want deze plaat doet niet onder voor het oude werk. Meer van het zelfde, maar geen slap aftreksel van het oude werk. Integendeel, er zit meer energie in dan in de platen die ze in de tweede helft van jaren '90 maakten.
Een plaat voor zowel nieuwe fans als die-hard oude fans en misschien iets minder voor diegenen die er wat tussenvallen. Dan kan ik begrijpen dat die iets hebben van 'ja, ik heb het nu wel gehoord'.
Thorfin
Legacy Member
Ik zit momenteel in m'n 6de jaar Film en Foto in het kunstonderwijs en maak als eindwerk een korte documentaire over een plaatselijke Hardcore band die sinds enkele maanden begonnen is. Het zijn allemaal ervaren muzikanten die vertrouwd zijn met de scene. Ze halen hun inspiratie voornamelijk bij bands zoals Nails. Zelf weet ik niet zoveel van het genre af, ik luister vooral naar metal. Met deze docu wil ik tonen wat de thematiek en de overtuiging van hardcore is en hoe de repetities verlopen.
Ze hebben al wat nummers geschreven maar nog geen album opgenomen. De docu zal hoofdzakelijk bestaan uit interviews en beelden uit de repetities. Ook ben ik van plan om nog een eerste optreden te filmen en eventueel andere bands.
Het is de bedoeling dat het ook interessant is voor mensen die niets van dit genre afweten.
De reden dit ik dit hier post is omdat ik nog inspiratie zoek i.v.m. wat ik precies moet in beeld brengen en vragen bij de interviews.
Hier alvast wat beeldmateriaal:
eindwerk probeersel 1 - YouTube
Ze hebben al wat nummers geschreven maar nog geen album opgenomen. De docu zal hoofdzakelijk bestaan uit interviews en beelden uit de repetities. Ook ben ik van plan om nog een eerste optreden te filmen en eventueel andere bands.
Het is de bedoeling dat het ook interessant is voor mensen die niets van dit genre afweten.
De reden dit ik dit hier post is omdat ik nog inspiratie zoek i.v.m. wat ik precies moet in beeld brengen en vragen bij de interviews.
Hier alvast wat beeldmateriaal:
eindwerk probeersel 1 - YouTube
Bart Religion
Legacy Member
Waarom neem je geen metalband? Docu's over hardcore van mensen die weinig (of niets) van hardcore kennen. Bad idea bro.
Of zoek op z'n minst een partner in crime die hardcore snapt. Want hardcore is niet zomaar een muziekgenre. Net zoals punk, garage, etc.
En metal allicht ook, moest ik een metaldocu maken zou ik allicht ook de essentie missen.
Of zoek op z'n minst een partner in crime die hardcore snapt. Want hardcore is niet zomaar een muziekgenre. Net zoals punk, garage, etc.
En metal allicht ook, moest ik een metaldocu maken zou ik allicht ook de essentie missen.
HelpYouFall
Legacy Member
Bart Religion zei:
Want documentaires mag je enkel maken als je zelf volledig into iets bent? Until The Light Takes Us ooit al gezien? Daar gaat het juist om, research doen en uit je comfort zone stappen. Op de filmschool kende ik er ook die altijd bouwden op de dingen die in het verlengde van hun eigen wereldje lagen en meestal was dat ook de meest middelmatige, voorspelbare kak
@Thorfin: Wat vaak werkt in documentaires is een soort zoektocht in beeld brengen. Je zegt dat het een beginnende band is? Is er soms zever op die repetities ofzo? Onenigheid over bepaalde dingen. In dat geval, vragen of je mag blijven filmen. Na een tijd zullen ze er wel aan gewend zijn trouwens dat je constant blijft draaien. Een conflictsituatie is op dat moment vaak ongemakkelijk, maar voor een docu van goudwaarde. Niet dat je het moet gaan uitlokken door hun materiaal te saboteren ofzo hè
syndrom
Legacy Member
HelpYouFall zei:Want documentaires mag je enkel maken als je zelf volledig into iets bent? Until The Light Takes Us ooit al gezien? Daar gaat het juist om, research doen en uit je comfort zone stappen. Op de filmschool kende ik er ook die altijd bouwden op de dingen die in het verlengde van hun eigen wereldje lagen en meestal was dat ook de meest middelmatige, voorspelbare kak
Until the light takes us <3
Bart Religion
Legacy Member
HelpYouFall zei:Want documentaires mag je enkel maken als je zelf volledig into iets bent? Until The Light Takes Us ooit al gezien? Daar gaat het juist om, research doen en uit je comfort zone stappen. Op de filmschool kende ik er ook die altijd bouwden op de dingen die in het verlengde van hun eigen wereldje lagen en meestal was dat ook de meest middelmatige, voorspelbare kak
@Thorfin: Wat vaak werkt in documentaires is een soort zoektocht in beeld brengen. Je zegt dat het een beginnende band is? Is er soms zever op die repetities ofzo? Onenigheid over bepaalde dingen. In dat geval, vragen of je mag blijven filmen. Na een tijd zullen ze er wel aan gewend zijn trouwens dat je constant blijft draaien. Een conflictsituatie is op dat moment vaak ongemakkelijk, maar voor een docu van goudwaarde. Niet dat je het moet gaan uitlokken door hun materiaal te saboteren ofzo hè
Veel succes ermee. 'k Moet de eerste docu over hardcore nog zien van een outsider die hardcore snapt hoor. Wat nog iets anders is dan een technisch goed gemaakte docu.
Bart Religion
Legacy Member
HelpYouFall zei:En ik garandeer dat indien de dag zou komen dat iemand als Werner Herzog een docu over hc zou maken, die beter zou zijn dan al die baggerdvd's die je nu in merchbakjes vindt
metalkids die denken een clue te hebben over hardcore. trek het slecht
Nuja, hardcore snappen is een zodanig zeldzame hersenafwijking dat de meeste hardcore kids het zelf niet eens snappen. Dus no worries.
syndrom
Legacy Member
Bart Religion zei:Alles
Ik vind niets slecht van hen. Enkel die plaat met die semi-acoustische versies van enkele oudere nummers hoeft niet echt. Voor de rest vind ik alles geweldig.
Hangt er wat vanaf wat je liever hoort. Mijn favoriete plaat is Self-Titled. Eigenlijk een compilatie van hun 2 eerste EP's en hun rauwste werk. Mijn twee favoriete AT I Lied My Face Off en Bleeder staan daar op. Vandaar.
Goddammit is ook een aanrader voor het rauwere werk.
Good Mourning, Crimson en Agony & Irony zijn het meest 'mainstream' platen en hebben een gladdere productie, toegankelijkere productie. This Addiction is terug wat rauwer, maar zeker niet zo rauw als de eerste platen.
From Here To Infirmary is wel hun doorbraak plaat geweest. Niet zo rauw als het werk en niet gelikt als het nieuwe. Voor veel fans is het met die plaat begonnen.
Zelfs hun plaat met b-sides 'Remains' vind ik top.
Kortom alles is goed, maar voor andere redenen. Wat de ene fan hun beste werk vind, zal de andere net hun minste vinden.
Ik zou dus gaan voor Self-Titled & Goddammit voor de meer rauwe kant of Good Mourning & Crimson voor het meer gepolijste werk.
Of gewoon één oude en van de nieuwere. Een van de gaafste dingen aan Alkaline Trio vind ik hun melancholische teksten gecombineerd met een vleugje zwarte humor zodat het niet jankerig wordt zoals veel 'emo' bands.
Persoonlijk vind ik dat good mourning echt hun beste is. Zo het begin van hun meer zwartere aanpak en toch nog zo een beetje underground. De nieuwere dingen zijn idd iets te clean.
HelpYouFall
Legacy Member
Bart Religion zei:metalkids die denken een clue te hebben over hardcore. trek het slecht
Nuja, hardcore snappen is een zodanig zeldzame hersenafwijking dat de meeste hardcore kids het zelf niet eens snappen. Dus no worries.
Wat zit gij nu eigenlijk te bazelen?
Wat bedoel je juist met dat 'snappen'? Ge zijt er toch niet zo'n navelstaarder die in zijn groot gelijk denkt het alleenrecht op zijn subcultuur te hebben verworven? Want dat elitaire neus ophalen is een van de redenen waarom ik bijna nooit nog naar hc shows ga. Allez ja, los van de debiele vechtpartijen van mongolen die denken dat de lengte van hun penis gelijk loopt met het aantal muilperen dat ze op shows uitdelen.
Amai, ik stel veel vragen voor een woensdagmiddag
Bart Religion
Legacy Member
Toen ik zei 'veel succes ermee' was ik serieus hoor. Kwam misschien sarcastisch over. Maar ik krijg spontaan flashbacks aan een of andere docu op de Nederlandse TV die moshen "hakken" noemde. Ahja, want 'hardcore' -_-
Nuja, zo'n stoten zal je wel niet uithalen zeker
Ik ben gewoon sceptisch want ik heb nog maar zelden goede docu's over hardcore gezien; Maarja, eerst zien en dan oordelen is mijn mening. Denk dat ik te hard overkwam. Een beeld van een "buitenstaander" (aangezien je ze dat into metal was) kan nog een aparte kijk geven I guess.
Iemand die into metal is veronderstel ik wel dat die ook wel een andere attitude heeft dan een "mainstream" dude die vooral uit is op sensatie en de zaak wil demoniseren ala "please think of the children"
ofzo iets
Nuja, zo'n stoten zal je wel niet uithalen zeker
Ik ben gewoon sceptisch want ik heb nog maar zelden goede docu's over hardcore gezien; Maarja, eerst zien en dan oordelen is mijn mening. Denk dat ik te hard overkwam. Een beeld van een "buitenstaander" (aangezien je ze dat into metal was) kan nog een aparte kijk geven I guess.
Iemand die into metal is veronderstel ik wel dat die ook wel een andere attitude heeft dan een "mainstream" dude die vooral uit is op sensatie en de zaak wil demoniseren ala "please think of the children"
ofzo iets
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.