Archief - Ipod, nummers van cds op ipod

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dagmar

Legacy Member
Ja ik weet het , ge kunt cds rippen op u ipod via itunes ma da had ik ni gedaan

heb ze allemaal geript via wmp en zo in mappen gezet, want men ipod is maar 4gig e heb veel meer muziek..

Maar nu wou ik paar liedjes uit die mappen met cds op mijn ipod zetten en da ging ni?

Iemand die weet waarom & hoe het op te lossen? anders dik probleem!!

edit: want veel cds van de bib enal en kan dus veel cds ni meer gebruiken e:)

GiJay

Legacy Member
Je moet iTunes gebruiken. Je ript dus ook best alles met itunes, dan houdt hij voor jou alles in orde en moet je niet met mapjes zitten sukkelen.

Mapjes bijhouden is zoooooooooooo 1998 he man :D. Metadata is het nu ;).

Bart Religion

Legacy Member
Metadata? Hoe gaat dat? Ik werk nog steeds zoals in 1998.

LoRdOfMaDnEs

Legacy Member
GiJay zei:
Je moet iTunes gebruiken. Je ript dus ook best alles met itunes, dan houdt hij voor jou alles in orde en moet je niet met mapjes zitten sukkelen.

Mapjes bijhouden is zoooooooooooo 1998 he man :D. Metadata is het nu ;).
Ik rip alles met andere programma's en ik hou nog steeds mooi mijn mapjes bij. Dan weet ik tenminste dat alles staat waar ik het wil.

GiJay

Legacy Member
http://www.apple.com/itunes/tutorials/

Ik heb ze zelf niet gekeken, maar ik denk wel dat je er iets mee bent.

Metadata zijn al de extra data die je kan toevoegen aan bestanden (artiest, nummer, genre,...). Als je eenmaal alles zo doet houdt iTunes voor jou alles bij en kan je veel makkelijker playlists samenstellen. Het zoekt ook een stuk makkelijker. Je kan binnen iTunes ook zeggen dat hij jouw mappenstructuur gebruikt maar daar heb ik geen zin in.:D

Als je bv een digitaal dj-systeem gebruikt zoals serato,... dan kan je je itunesbibliotheek daar gewoon aan linken en kan je dus met smart playlists werken.

Ik ken nog wel mensen die mapjes gebruiken hoor, uiteindelijk doe je gewoon wat je verkiest.

GiJay

Legacy Member
LoRdOfMaDnEs zei:
Ik rip alles met andere programma's en ik hou nog steeds mooi mijn mapjes bij. Dan weet ik tenminste dat alles staat waar ik het wil.

Maar waarom moet het staan waar jij wilt. Als je met 1 programma werkt, dan is het toch makkelijker dat hij,zij,het een database voor je bijhoudt? Ik zie er geen nut in te weten waar alles staat. Als je in iTunes rechtermuisklikt en zegt "toon in finder" dan gaat die rechtstreeks naar het bestand.

Heb je een ipod? Weet je dan ook exact waar daar alles staat? ;)

Dat je mappen bijhoudt en dan winamp, dat begrijp ik, maar met iTunes is het zo een zonde.

LoRdOfMaDnEs

Legacy Member
Ik werk enkel met itunes voor mijn ipod. Voor de rest vind ik dat een ongeloofelijk kutprogramma.
De dingen die veel mensen handig vinden, zoals het automatisch sorteren en het automatisch synchroniseren van je ipod vind ik allemaal overbodige troep.
Ik wil alles zelf in de hand hebben en schik daarom ook al mijn mapjes op de manier waarop ik het wil. Mijn tags zijn btw ook allemaal perfect in orde.

Voor de rest gebruik ik ook nog veel winamp en dan vind ik mijn mapjesstructuur lekker handig om bestanden terug te vinden om in mijn winamp queue te plaatsen.

Spineless

Legacy Member
Bedoel je gewoon dat je je geripte cd's niet op je iPod krijgt? Normaal gezien moet je eerst een muziekbibliotheek aanmaken (als je iTunes voor de eerste keer opstart vraagt hij of je al je muziekbestanden binnen een bepaalde map naar je muziekbibliotheek moet importeren) en je bestanden dan vanuit die bibliotheek zo naar je iPod slepen.

Anders weet ik niet wat je bedoelt. :p

FatFish

Legacy Member
Itunes...
Tijd om die bucht van Apple buiten te gooien mannen.

Dagmar

Legacy Member
jai k werk er niet graag mij ma tis mij gelukt

Ik kan dus mappen inverteren in mijn bib, en daar zitten bestanden in mijn auteursrechten fzoiet op die bestanden (want ze komen van cds)

Maar itunes converteert het voor mij en zet het in bib en dan zet ik hte op mijn ipod

Kerel itunes zuigt

de Waaslandwolf

Legacy Member
LoRdOfMaDnEs zei:
Ik werk enkel met itunes voor mijn ipod. Voor de rest vind ik dat een ongeloofelijk kutprogramma.
De dingen die veel mensen handig vinden, zoals het automatisch sorteren en het automatisch synchroniseren van je ipod vind ik allemaal overbodige troep.
Ik wil alles zelf in de hand hebben en schik daarom ook al mijn mapjes op de manier waarop ik het wil. Mijn tags zijn btw ook allemaal perfect in orde.

Voor de rest gebruik ik ook nog veel winamp en dan vind ik mijn mapjesstructuur lekker handig om bestanden terug te vinden om in mijn winamp queue te plaatsen.
Hier ben ik het volledig, maar dan ook volledig mee eens. iTunes is men ding niet, ik moet dringend eens die alternatieven gaan uitproberen.

Om een antwoord te geven aan de threadstarter: ipv ne volledige cd (=map) toevoegen is er ook de optie 'Bestand aan bibliotheek toevoegen', daarmee kunt ge nummer per nummer in itunes zetten.

TRFluffy

Legacy Member
ik heb geen iPod en I love iTunes :p (op Windows!)
sjeus, het is toch leuk om 1 prog op te starten, party shuffle aan te zetten, en ge direct goeie radio :p

Bij winamp heb je nu ook een media library, maar vind het handiger in iTunes. aangezien alles in 1 venster zit, ipv die verschillende kottekes en zo van Winamp.

En dat sorteren op album is toch veel cooler => scheidingslijn er tussen, cover art er bij.... Veel properder.

De manier van mappekes is echt wel raar imo. Metadata is veel handiger. Want die map structuur staat vast. Maar stel dat ge dan wilt per jaar rangschikken? Enkel nummers uit een jaar? Enkel een bepaalde BPM range (ja bij mij staan de BPM's ingevuld van elk nummer), Enkel een bepaald genre?

In't begin vond ik iTunes ook brol. Maar je moet er mee leren werken. Nu m'n vriendin een Mac heeft en ze dus "verplicht" (achja, in Windows had ze WMP dusja, ze pakt wat de standaard is) iTunes leren gebruiken. Int eerste vond ze het ook "irritant", maar nu is ze het helemaal gewend. :)

de Waaslandwolf

Legacy Member
TRFluffy zei:
In't begin vond ik iTunes ook brol. Maar je moet er mee leren werken. Nu m'n vriendin een Mac heeft en ze dus "verplicht" (achja, in Windows had ze WMP dusja, ze pakt wat de standaard is) iTunes leren gebruiken. Int eerste vond ze het ook "irritant", maar nu is ze het helemaal gewend. :)
Het heeft inderdaad een mooi aantal extra's, ga je mij niet horen ontkennen, en het systeem om de tags aan te passen vind ik ook heel handig, maar 90% van die extra snufjes gebruik ik ten eerste niet, en ten tweede vertraagt het die pc hier enorm (of toch op zen minst duidelijk merkbaar). Hetgeen ik met Winamp niet heb, lang leve Winamp voor mij dus.:)

GiJay

Legacy Member
Dat hoor ik idd van meer mensen. Ik heb enkel macs in huis en kan zeggen dat ik op 7 jaar geen enkele glitch in iTunes heb meegemaakt. Ik gebruik trouwens ook bijna niets van de extra functies, enkel de automatische playlists.

Het enige wat ik spijtig vind is dat die niet met alle soorten lossless bestanden weg kan, maar ach, een lossless omzetten naar een andere lossless is op zich geen probleem.

Het automatisch synchroniseren is wel het grootste punt aan een ipod en itunes eigenlijk. Als ik nieuwe spullen toevoeg weet men mac en men ipod dit. Als ik dan met men ipod naar men auto, of naar de bus wandel, zie ik direct voor men neus wat ik nog niet geluisterd heb.

Ik zou me gewoon geen leven zonder kunnen inbeelden. Ik denk ook dat "wat je doet" met je muziek hier wel een factor is.

Ik blijf erbij, ik zie geen toekomst in mappenstructuren. Eens je spotlight in osx gewend bent, wil je ook niets anders. Er zal zeker wel een applicatie zijn onder windows die hetzelfde kan, maar ik werk nooit met andere ossen dan osx, dus het zal me een raadsel zijn.

LoRdOfMaDnEs

Legacy Member
GiJay zei:
Dat hoor ik idd van meer mensen. Ik heb enkel macs in huis en kan zeggen dat ik op 7 jaar geen enkele glitch in iTunes heb meegemaakt. Ik gebruik trouwens ook bijna niets van de extra functies, enkel de automatische playlists.

Het enige wat ik spijtig vind is dat die niet met alle soorten lossless bestanden weg kan, maar ach, een lossless omzetten naar een andere lossless is op zich geen probleem.

Het automatisch synchroniseren is wel het grootste punt aan een ipod en itunes eigenlijk. Als ik nieuwe spullen toevoeg weet men mac en men ipod dit. Als ik dan met men ipod naar men auto, of naar de bus wandel, zie ik direct voor men neus wat ik nog niet geluisterd heb.

Ik zou me gewoon geen leven zonder kunnen inbeelden. Ik denk ook dat "wat je doet" met je muziek hier wel een factor is.

Ik blijf erbij, ik zie geen toekomst in mappenstructuren. Eens je spotlight in osx gewend bent, wil je ook niets anders. Er zal zeker wel een applicatie zijn onder windows die hetzelfde kan, maar ik werk nooit met andere ossen dan osx, dus het zal me een raadsel zijn.
Kan mij wat schelen dat er geen toekomst in mappenstructuren zit, zolang ik dat handiger vind zal ik dat blijven gebruiken.

GiJay

Legacy Member
LoRdOfMaDnEs zei:
Kan mij wat schelen dat er geen toekomst in mappenstructuren zit, zolang ik dat handiger vind zal ik dat blijven gebruiken.

Je bent al even stoer als je ava.

El_L4mor

Legacy Member
TRFluffy zei:
ik heb geen iPod en I love iTunes :p (op Windows!)
sjeus, het is toch leuk om 1 prog op te starten, party shuffle aan te zetten, en ge direct goeie radio :p

winamp opstarten, op play duwen
2 clicks, automatisch al mijn muziek in shuffle... you were saying? en wssl kan ik wel hier of daar aanvinken dat er automatisch muziek begint te spelen als ik op winamp duw. Desnoods met een mod. 1 klik dus. Nu nog winamp automatisch laten opstarten, en 0 clicks.

wat wssl met itunes ook kan, maar doe dus niet alsof apple 'shuffle' heeft uitgevonden ;)

Ik ben ook een mappen man. Ik steek daar heel weinig tijd in, maar toch is mijn muziek toch vrij goed geordend. Zeker mijn cd's. 1 keer je rip settings goed instellen en je hebt nooit miserie.
+ dankzij een custom skin heb ik een superklein, enorm mooi winamp venster met alleen de broodnodige knoppen.

Robust²

Legacy Member
Ik gebruik ook iTunes veel liever dan winamp, zeker om mijn volledige collectie te beheren! Winamp gebruik ik enkel nog voor enkele liedjes af te spelen waarvan tags etc nog niet in orde zijn.
Persoonlijk vind ik de media library ook veel minder dan iTunes, en mappenstructuur vind ik ook zeer vervelend om je muziek bij te houden, maar da's persoonlijke smaak.
Van glitches in iTunes heb ik ook nog nooit iets gemerkt, behalve met de release van de classics zaten er een hoopej bugs in maar als je de updates laat doen als ze uitkomen is dat altijd rap opgelost.

1337mr.hanky

Legacy Member
Eens je iTunes gebruikt wil je echt niet meer terug naar mapjes.

Nuja, als je het niet eens probeert zal je het nooit weten.Maar breek iets waar je niks van kent niet af omdat jij denk dat het minder handig is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan