Archief - Genres mixen en de moeilijkheden ervan

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

DJ BUZZE retro

Legacy Member
Hallo mede-DJ's

Ik ben eens benieuwd naar de specifieke genres die jullie mixen (wel bij voorkeur met vinyl, niet met cd), en welke moeilijkheden die met zich meebrengen tegenover andere genres... :)

Dit alles naar aanleiding van mijn oldskool set van daarnet, waar ik maar half en half tevreden over ben: geen zware fouten ofzo... maar het klinkt bij momenten niet echt vlotjes...

(Ik draai retro-house, jump, (hard)trance, dance, euro-house, hardcore, etc...)

Ik vind jump bij de makkelijkste genres om te mixen... begint meestal heel simpel met clapjes of een kick, meestal maar één melodie of synthjes die meedoen op de beat... allemaal heel makkelijk dus om snel te beatmatchen.

Trance is al een ander paar mouwen... dat heeft veel submelodiën en een geslaagde overgang vereist een goede kennis van de plaat en timing. Bovendien liggen ook de beats er niet zo superdik op zoals bij jump en wordt er vaak in - en uitgefade... wat soms ook verwarring zaait.

Draait hier iemand oldskool house classics? Ik heb het over dingen zoals Rollin' & Scratchin van Daft Punk, Spastik van Plastikman, Mentasm van Second Phase, Altered States van Ron Trent, Frequency Test van Strongheads, Sonar System van Meng Syndicate, The Omen van Program 2 Beltram, Flash van Green Velvet, enzovoort... bij trance en jump kan ik vrij makkelijk vlekkeloze sets neerzetten, oldskool echter... minder frequent 4 op 4... soms nogal verwarrende percussie en qua structuur niet zo handig als bovenstaande genres...

Laat het maar horen :)
T

The Entity

Legacy Member
zelf draai ik techno (minimal en detroit stuff, vooral de oude dingen dan, en soms iets harder werk maar geen schranz)
'k vind dat ge daar vrij veel mee kunt uitsteken. Mixt niet te moeilijk en ge kunt ook zeer lang de platen in de mix houden.

T'is ni zoals bij de trance dat ge fel moet opletten voor de melodie (ik spreek uit ervaring want heb vroeger zelf ne tijd trance gedraaid). Want soms kan het wel eens een kakafonie worden aan klanken en verschillende lengtes van melodiën.

uw oldskool lijstje: de 2 eerste heb ik hier ook al liggen op vinyl. En dan nog een berg anderen, zoals stuff van Mills, waarvan de 4Art toch een moeilijk plaat is om te mixen vind ik. Alsook Sulfurex - Point Break (Damon Wild &Tim Taylor)
Maar ondanks de moeilijkheid van deze platen blijven het stuk voor stuk pareltjes waar tegenwoordig toch moeilijk aan te tippen is
1

1337mr.hanky

Legacy Member
tribal enzo das nog behoorlijk makkelijk als het voornamelijk beats en percussie is

tech-house is vooral moeilijk als het nogal drukke stukken zijn, daarom moet ik die tracks vaak laten spelen tot bij den outro zogezegt om dan in te mixen, anders klinkt da nogal rommelig, ook al is de beatmatch perfect

bij vele progressive en trance is da eig hetzelfde
ook bij progressive en tech house ist zo dat als de beatmatch der ook mer een ietsiepietsie langs zit, in de beat maar heel lichtjes te horen, dat de overgang al niet klinkt omdat andere elementen vooral int midden gedeelte niet goed overeenkomen en dan klinkt da dus ook heel rommelig

30+ dans muziek is eig beetje pain in the ass, speel ik normaal ook niet
niet helemaal vast tempo, heel korte intro en outro,...
met singles mixen is nog vervelender, naald skipt constant, plaat gaat nie goed mee, inmixen met slipmat ipv plaat, corrigeren gaat alleen op label, wa eig nie erg is


but who am i to say
P

PapaGanz

Legacy Member
Electro, Techno (detroit) & minimal
Minimal vind ik het tofste omdat je daar zo veel mee kan experimenteren en echt lange overgangen maken :).

Techno vond ik ook niet echt moeilijk, maar ik heb het een tijdje niet meer gemixed, en nu ben ik het wel wat verleerd :--p..

Bij electro is het gewoon oppassen dat je niet teveel synths door elkaar smijt, anders pure kakafonie ;).
T

TRFluffy

Legacy Member
bij trance kunde terwijl ge aan't draaien zijt nog rap een boterhammeke smeren me choco, plaatje mixen, boterhammeke opeten, nog plaatje mixen en zo verder...

Na'n tijdje gewoon saai ... de muziek op zich is wel leuk, maar het duurt allemaal te lang, en het komt te traag op gang...

Jump: gaat goed vooruit, is simpel met een clapje of kickje, maar is arbeidsintensief omdat het dus zo snel gaat (zeker als je aan 150 bezig bent)

Drum&bass: moeilijk omdat die intro's vaak precies al "de moeite waard zijn om te horen", dusja. de bpm moet ook heel goed gelijk liggen, anders heb je geheid problemen.

Voor de rest heb ik niet echt ervaring met andere genres... Occasioneel iets groovier of meer electro achtig, maja, dat is dus met serious beats of solid sounds cd's, en die zijn al wat geknipt, om't saaiste er er uit te knippen bij begin en eind, dus da's fijn om daar mee te mixen imo. :p
s

skampy

Legacy Member
Leuk aan hiphop mixen is dat je vaak platen hebt die beginnen met een sample op maat, waarna de beat inkomt. Dus je kan perfect inscratchen met die sample (vocal, piano,...), insmijten (eerst gelijkzetten natuurlijk) en dan de beat laten invallen en de vorige plaat uitmixen. Blijft plezant, is -vind ik toch- een absolute basisvereiste en toch zie ik het niet zo veel dj's doen (allé, amateurs dan hé. En TLP. Maar da's ong. hetzelfde).
1

1337mr.hanky

Legacy Member
elektro is op zich ook niet zo moeilijk en retro en trance ook niet, maar leent zich niet echt uit om creatief te zijn erin
N

NinjaTune

Legacy Member
meeste is niet zo moeilijk en bij het ene genre kan je al creatiever zijn dan het anderen. Qua makkelijkheidsgraad steekt jump er toch bovenuit aangezien de claps/kicks overduidelijk zijn, terwijl dat bij andere gevallen niet zo is.
Broken beat liedjes mixen vind ik dan alweer veel moeilijker en hiphop vind ik het moeilijkst van al.. aangezien de beats daar precies nogal erg kunnen verschillen en je dan ook nog es met vocals rekening moet houden.
-

-inf-

Legacy Member
TRFluffy zei:
bij trance kunde terwijl ge aan't draaien zijt nog rap een boterhammeke smeren me choco, plaatje mixen, boterhammeke opeten, nog plaatje mixen en zo verder...

Na'n tijdje gewoon saai ... de muziek op zich is wel leuk, maar het duurt allemaal te lang, en het komt te traag op gang...
Klik om te vergroten...

Sorry, maar men kan trance en zeker progressive trance imho evensnel mixen als the next EDM genre, zoals gezegd is kennis van de plaat cruciaal, weten waar de breaks zitten, waar de minder melodieuze momenten zitten, "overgang" momenten als het ware, ik mix 15 - 18 trance platen op 80 minuten zodanig da het echt wel vooruit gaat en er niet teveel breaks het "dansbare" gaan breken.

Mensen die minder als 13 platen op 80 minuten mixen kunnen inderdaad een boterham gaan smeren, maar dit is niet djen, dan kun je evengoed op een trouwfeest 70's hits achter elkaar gaan plakken.
T

TRFluffy

Legacy Member
Ja ik mix er ook steevast 16 in 80 minuten, maar dat vind ik echt wel weinig in tegenstelling tot de 22 - 25 met jump of zo ...
D

DJ BUZZE retro

Legacy Member
TRFluffy zei:
Ja ik mix er ook steevast 16 in 80 minuten, maar dat vind ik echt wel weinig in tegenstelling tot de 22 - 25 met jump of zo ...
Klik om te vergroten...

Dat heeft alleen te maken met het feit dat je bij jump ook makkelijk gewoon een schijf uit kan zetten en een nieuwe erin (zo een bang-moment) OF gewoon al een nieuwe erinmixen terwijl de vorige schijf nog niet aan z'n explosiestuk toe is... bij trance doe je zoiets niet want dat komt heel amateuristisch over, bij jump kan dat zelfs een heftige reactie op de dansvloer veroorzaken, zo elke minuut een ander schijf, gemixt of niet :)

Trance komt trager op gang, da's waar... maar die tijd heb je wel harder nodig dan bij jump vind ik... een schijf die niet 100% gelijk staat zal bij trance harder opvallen dan bij jump. (door de vele submelodiën en de meestal toch uitgebreidere percussie)

Ik vind trance mixen helemaal niet saai hoor :) integendeel (sommige climaxen zijn echt om van op te stijgen, terwijl jump meestal te voorspelbaar is). Maar elke stijl mixen heeft zo z'n charmes :)
N

NoizeSuppressor

Legacy Member
Draai zelf Hardcore, Retro en Electro-progressive (laatste half jaar, mede omdat ik bij neef kan draaien in zaal aan gelegenheid)

Hardcore draai ik wel vlotjes, ook zeer lang gedraaid (acht jaar ofzo). Soms wel te nonchalant maar ligt in aard :) Oldschool is trouwens ook heel leuk, mede door de grote tempo verschillen kan je sowieso al leuk opbouwen...

Retro is het moeilijkste. Veel kappen, scratchen en ander ongein. Wel heel leuk :)
Retro is bij mij trouwens ruim begrip. Van ouwe trance klappers (komakino toestanden) tot Daft Punk (Rollin' & Scratchin', Rock 'n roll) en ouwe Djaxx platen...

Electro toestanden (miss iets commercielere kant ervan) is piece of cake zonder zever... Kwestie van twee daagjes oefenen en je bent er mee weg. Natuurlijk dan veel beatmatches he, feitelijk 95%. Niet zoals The Godfather ofzo ;)
X

Xoliul

Legacy Member
-inf- zei:
Sorry, maar men kan trance en zeker progressive trance imho evensnel mixen als the next EDM genre, zoals gezegd is kennis van de plaat cruciaal, weten waar de breaks zitten, waar de minder melodieuze momenten zitten, "overgang" momenten als het ware, ik mix 15 - 18 trance platen op 80 minuten zodanig da het echt wel vooruit gaat en er niet teveel breaks het "dansbare" gaan breken.

Mensen die minder als 13 platen op 80 minuten mixen kunnen inderdaad een boterham gaan smeren, maar dit is niet djen, dan kun je evengoed op een trouwfeest 70's hits achter elkaar gaan plakken.
Klik om te vergroten...

Ja dat gaat uiteraard zo, Armin doet dat bvb heel mooi met zijn ASOT 2005 Yearmix, da's een nieuwe track om de 2 à 4 minuten zelfs. Maar ik vind het aangenamer als de overgangen lang duren en zo gebeuren dat je ze bijna niet opmerkt. Maar dat is wss omdat ik liever naar trance luister dan erop dans ( ja zot he, echt luisteren ernaar :crazy: ).
F

Firestyler

Legacy Member
ben me afntoe aan het bezig houden met de Bonzai 'the 3rd Anniversary', te opnieuw hermixen met platen en moet zeggen, lukt ook niet te ferm goed en zeker al niet omdat ik nog maar weinig skills heb en mn platen op catalogischnummer heb en zo wil houden.
/stupid me :)
D

Desperatozz

Legacy Member
=> dat is idd met ableton ... dusja, dat noem ik niet meer mixen :p ... maar uiteraard bewijst ie op zovele events wel dat ie't kan natuurlijk

=> ontopic: imho is niets moeilijker te mixen dan iets anders ... het is allemaal een gewoonte ...
ikzelf heb meeste problemen als'k met genre wisselingen zit in een setje ... groove,jump,r&b,dnb ... zit best wel aardig verschilletje in wat bpm betreft
en een normale opbouw van langzaam naar snel en omgekeerd is niet altijd mogelijk! sommige r&b plaatjes zijn gelukkig nog rechtstreeks mixbaar met dnb :) ...

en wat natuurlijk ook vervelend is, is alle tracks met vocals en veel melodietjes :), daarvoor moet ge uw plaat wel kennen ,anders is't een mix-soep :p
&

<RAVEheart>

Legacy Member
Ik mix enkel trance als ik honger heb. Kwestie van voldoende tijd te hebben om even een boterhammetje te eten.
D

Devon Rex

Legacy Member
Hardcore is al te zien... sommige platen zijn niet zo simple om te mengen door bvb overdreven bassen, felle geluiden etc... Maar als je je platen een beetje kent, kom je al een hele stap verder. Als het goed loopt, mix ik rond de 20 platen in een uurtje tijd... Gaat voor mij best met de early hardcore platen en de platen die ik van binnen en van buiten ken.

Maar ik denk dat ieder genre zo wel z'n moeilijkheid/gemakkelijkheid heeft. Ik zie hier veel mensen spreken over trance, dat dat simpel is etc... maar er is een verschil tussen gewoon 2 platen laten samenlopen en effectief een goede overgang plaatsen he. 2 platen laten samenlopen is simpel... een goede overgang wordt in veel gevallen al wat moeilijker.

My 2 cents...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan