Archief - Wat kan de verzekering zien van geldigheid rijbewijs???

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Marley

Legacy Member
Mijn vriend heeft onlangs een klein accident gehad met de wagen van zijn werk. Niet veel schade, maar tegenpartij wou verzekering erbij en niet onder tafel.
Nu is 9 maanden geleden zijn rijbewijs ingetrokken en moest hij 6 maanden afgeven, hij mocht zijn rijbewijs dus al 3 maanden geleden terug ophalen met het slagen van theorie, praktijk, medisch en psychische test.
Deze heeft hij nog steeds niet gedaan en met gevolg zijn rijbewijs nog niet terug gaan ophalen.
Nu heeft hij wel zijn rijbewijs nummer en datum van behaling voor op het formulier in te vullen.
Onze vraag is nu welk scenario: 1 zal de verzekering merken dat dit ingetrokken was tot juli.
2. Kan de verzekering zien dat hij nog niet zijn testen heeft behaald, en terug heeft opgehaald.
3. kijkt de verzekering dit eigenlijk wel na als je het verzekering nummer kunt invullen (staat normaal enkel op rijbewijs, dus hoe zouden we het anders kunnen weten wat het nummer is,.. . ;) meeste hebben dat niet standaard ergens opgeschreven)
Hebben een beetje schrik dat zijn werkgever er gaat achter komen dat hij eigenlijk geen rijbewijs had op dat moment en niet alleen boetes zullen krijgen maar ook zijn job zou verliezen om die reden.
Iemand een soort gelijke ervaring gehad?

Bes86

Legacy Member
... Dus eigenlijk vraagt ge hoe ge best de verzekering oplicht aangezien uwe kameraad geen rijbewijs had bij een recent ongeluk?

Om op uw laatste vraag te antwoorden:
Er zullen hier bitter weinig / geen mensen zijn die zonder rijbewijs rondrijden, vermoed ik.

MrKend54l

Legacy Member
Marley zei:
Hebben een beetje schrik dat zijn werkgever er gaat achter komen dat hij eigenlijk geen rijbewijs had op dat moment en niet alleen boetes zullen krijgen maar ook zijn job zou verliezen om die reden.

Zou niet meer dan terecht zijn dat ze hem buitengooien en dat hij bovenop nog eens een fikse boete en taakstraf krijgt.

Ze trekken uw rijbewijs niet voor niks 6 maanden in. En dan flik je nog zoiets. Hoe dom en marginaal kan je zelfs zijn...

Five-seveN

Legacy Member
Los daarvan is dit wel een zeer goede vraag.
Kan de verzekeringsmaatschappij zien dat dit rijbewijs ingetrokken of ongeldig is. Of kan de politie zien dat er een ongeval op dit rijbewijs geregistreerd is terwijl het was ingetrokken. Zoniet is dit weeral een bewijs van ons apenland. Het zou mij dus sterk verbazen als iemand hier achter komt. Maar als het toch uitkomt dan zal dit grote gevolgen hebben.

Bes86

Legacy Member
De verzekering vraagt volgens mij sowieso de PV-nummer op.
En op de PV staat dan vermeld dat hij niet in het bezit is van een geldig rijbewijs t.t.v. het ongeval.

Politie vraagt sowieso aan de betrokken partijen van een ongeval het rijbewijs te overhandigen i.v.m. verdere afhandeling.

Lijkt me dus dat dit niet zomaar door de mazen van het net glipt.

MaximumOfBass

Legacy Member
Als uw rijbewijs 6 maanden wordt ingetrokken + volledig opnieuw doen zal dat zen grondige reden hebben. Ik hoop dat niemand medelijden heeft met zo iemand.

Ik hoop dat de straf zeer hard is. Degountant en walgelijk gedrag om dan nog achter het stuur te kruipen.

Five-seveN

Legacy Member
Bes86 zei:
De verzekering vraagt volgens mij sowieso de PV-nummer op.
En op de PV staat dan vermeld dat hij niet in het bezit is van een geldig rijbewijs t.t.v. het ongeval.

Politie vraagt sowieso aan de betrokken partijen van een ongeval het rijbewijs te overhandigen i.v.m. verdere afhandeling.

Lijkt me dus dat dit niet zomaar door de mazen van het net glipt.
Pv nummer van wat? Politie wordt niet bij elk accident gebeld hoor. Zeker niet voor een klein accident zonder lichamelijk letsel. Lijkt me duidelijk dat de politie in dit geval niet gebeld is.

Bes86

Legacy Member
Dan nog zou het me verbazen indien een verzekeringsmatschappij niet eerst wat checks doet.
Van verzekeringsmaatschappijen zeggen ze toch altijd dat ze er alles aan zouden doen om niet te moeten betalen bij een ongeval?

Five-seveN

Legacy Member
Bes86 zei:
Dan nog zou het me verbazen indien een verzekeringsmatschappij niet eerst wat checks doet.
Van verzekeringsmaatschappijen zeggen ze toch altijd dat ze er alles aan zouden doen om niet te moeten betalen bij een ongeval?
Er zijn ook zaken als privacy wetgeving. Niet iedereen mag zomaar bij de politie komen vragen "had die een rijbewijs op dat moment?".
Er zijn genoeg regeltjes in Belgie die dit allemaal zeer omslachtig zouden maken zeker voor kleine accidenten zonder letsel waar niet eens een PV van is.
Voor je het weet ben je een hoop papieren aan het invullen, opsturen, brieven open maken enzovoort.

Ze gaan geen 10.000 accidenten van 500€ schade onderzoeken omdat er misschien 10 tussen zitten wiens rijbewijs toen net ingetrokken was, zie je. Dat kost ook geld.
En het zou me verbazen als er een up-to-date landelijke databank van rijbewijzen is die open en bloot gedeeld staat met de verzekeringen en deze check maar een paar clicks of automatisch is. Hoewel dat in deze tijden natuurlijk zeer simpel is maar zo werkt ons land nu eenmaal niet, staan we volgens mij nog decenia op achter.

Als ik moest gokken, dan zou ik zeggen dat niemand hier ooit achter komt. Behalve als die persoon al een voorgeschiedenis heeft.

Mulan

Legacy Member
Bes86 zei:
Dan nog zou het me verbazen indien een verzekeringsmatschappij niet eerst wat checks doet.
Van verzekeringsmaatschappijen zeggen ze toch altijd dat ze er alles aan zouden doen om niet te moeten betalen bij een ongeval?

Ook al aanrijdingen aangegeven waarbij de politie niet werd opgeroepen, dat is ècht een formaliteit van nummertjes ingeven. Ik heb nog nooit moeten bewijzen dat ik op dat moment wél een rijbewijs had.
Wordt de politie er bij gehaald is het natuurlijk andere koek, dan vragen ze natuurlijk wel om je rijbewijs.

Je zegt dat hij zijn rijbewijs kwijt was tot in juli, ook dat klopt niet. Zo lang hij niet aan alle voorwaarden (dus ook het afleggen van de testen) voldoet is hij zijn rijbewijs kwijt. Niet enkel tot die 6 maanden om zijn dus.

Maar als ze er achter komen op zijn werk dan hebben ze absoluut een reden tot onmiddellijk ontslag, dat is bedrog en een misdrijf plegen met "eigendom" van het bedrijf. (rijden zonder rijbewijs met een bedrijfswagen)

Rijden ondanks rijverbod wettigt ontslag om dringende reden - HRSquare

https://www.wegcode.be/wetteksten/secties/wetten/verkeerswet/462-t4hs6afd1

MrKend54l

Legacy Member
Dieter85 zei:
Er zijn ook zaken als privacy wetgeving. Niet iedereen mag zomaar bij de politie komen vragen "had die een rijbewijs op dat moment?".

Je vergeet dat sommige instanties de nodige opzoekingen mogen verrichten. Heeft niks te zien met privacy.

Ik zou ook niet inzien wat opvragen van uw rijbewijs gegevens te maken zou hebben met privacy.

Ik denk dat je zou verschieten wat er allemaal van uw persoonsgegevens gedeeld en verspreid wordt.

Nineshots

Legacy Member
Op het Europees ongevallen formulier moet je je rijbewijs nummer invullen, hoe heeft die persoon dat dan gedaan?

En het maakt niet uit dat hij al 3 maand geleden zijn rijbewijs zou mogen ophalen, de voorwaarden voor zijn rijbewijs op te halen zijn nog niet voldaan.
Eerst slagen voor alle testen, dan rijbewijs ophalen. En vanaf dan ben je terug in orde. Tot aan dat moment mag je absoluut niet rondrijden (tenzij het is om naar de rechtbank te rijden om je rbw op te halen).

Als hij een ongeval met lichamelijk letsel heeft, is hij op geen enkele manier verzekerd. Het verlopen van die 6 maand rijverbod betekent niets zonder het slagen van alle benodigde testen.

Selten

Legacy Member
Walgelijk gedrag.

Wel interessante case. Als je uw rijbewijs kwijtspeelt heb je een meldingsplicht aan je verzekering, maar geldt dat ook voor de verzekering van je leasewagen?

Five-seveN

Legacy Member
MrKend54l zei:
Je vergeet dat sommige instanties de nodige opzoekingen mogen verrichten. Heeft niks te zien met privacy.

Ik zou ook niet inzien wat opvragen van uw rijbewijs gegevens te maken zou hebben met privacy.

Ik denk dat je zou verschieten wat er allemaal van uw persoonsgegevens gedeeld en verspreid wordt.

Ik deel mijn ervaring alleen maar. Als je ziet dat ze niet eens treinen kunnen laten stoppen die op elkaar af rijden, en al die andere dingen in het nieuws die er op wijzen dat data niet gedeeld wordt, zelfs binnen de politie onderling, dan geloof ik nooit dat een verzekering de up-to-date status van mijn huidig rijbewijs gemakkelijk kan opvragen door 1 nummertje in te typen. Nu we zullen het gauw weten he.

Ja Facebook die delen uw data. Maar dat kunt ge niet vergelijken met data uit politie databanken. Een verzekeringsinstelling is een prive firma. Dat heeft alles te maken met privacy, dat is ook gdpr he. En zelfs al was er geen gdpr, dan nog loopt heel die boel 20 jaar achter.

eniac

Legacy Member
Dieter85 zei:
Ik deel mijn ervaring alleen maar. Als je ziet dat ze niet eens treinen kunnen laten stoppen die op elkaar af rijden, en al die andere dingen in het nieuws die er op wijzen dat data niet gedeeld wordt, zelfs binnen de politie onderling, dan geloof ik nooit dat een verzekering de up-to-date status van mijn huidig rijbewijs gemakkelijk kan opvragen door 1 nummertje in te typen. Nu we zullen het gauw weten he.

Ja Facebook die delen uw data. Maar dat kunt ge niet vergelijken met data uit politie databanken. Een verzekeringsinstelling is een prive firma. Dat heeft alles te maken met privacy, dat is ook gdpr he. En zelfs al was er geen gdpr, dan nog loopt heel die boel 20 jaar achter.

Tja, de Mediamarkt (of eender wie) kan ook gewoon een API aanspreken bij de KBO om op basis van een BTW/KBO-nummer de ondernemingsgegevens op te halen.
Er zijn genoeg van dat soort gevallen waarbij het wel kan. Dat bewijst natuurlijk niet dat het in dit geval ook bestaat, maar om het nu als onwaarschijnlijk af te doen, dat lijkt me ook niet.

Five-seveN

Legacy Member
Eerlijk, ik zou niet eens durven zeggen dat als ik ergens in een Waals dorp geflitst wordt met een ingetrokken rijbewijs, de politie dit automatisch ziet dat ik niet in orde ben en actie neemt. Behalve als je voor de rechter moet komen omdat je uw minnelijke schikking niet betaald hebt. En als ze dit wel doen dan zal het nog niet zo lang zijn. Dat zou ik al heel knap vinden van hun. Laat staan dat verzekeringen, die privé firma’s zijn, daar ook in geïntegreerd zitten met automatische alarmbellen..

De mediamartkt, Facebook... is allemaal iets totaal anders dan persoonlijke data in politie databanken. Natuurlijk KAN het, maar staan ze ook zo ver? Ik denk het echt niet. Ik heb daar geen grote pet van op.

eniac

Legacy Member
Dieter85 zei:
De mediamartkt, Facebook... is allemaal iets totaal anders dan persoonlijke data in politie databanken.

Facebook ja, maar Mediamarkt - waarom? Die spreken een API aan die de KBO ter beschikking stelt met gegevens uit hun databank.
Dat is identiek hetzelfde als enkele gegevens uit een politiedatabank via een API te ontsluiten.

Of vergelijk het met camera's aan LEZ's die nummerplaat scannen, wat resulteert in een boete als je wagen niet binnen mag in de LEZ. Er bestaan veel van dat soort integraties tegenwoordig en het accelereert alleen maar.

edit: https://polinfo.kluwer.be/newsview.aspx?contentdomains=POLINFO&id=VS300421122&lang=nl

Het is vervolgens een kleintje om dit ook aan te bieden aan externe partijen - security moet geregeld worden, maar kan zonder veel problemen.

Nineshots

Legacy Member
Er is gigantisch veel integratie van privé sector naar de overheid toe, dat er bepaalde (publiek zeer zichtbare) situaties zijn waarbij het absurd is dat er geen communicatie is, hoeft niet te betekenen dat je dit kan doortrekken naar alles ivm de overheid.

Five-seveN

Legacy Member
Nineshots zei:
Er is gigantisch veel integratie van privé sector naar de overheid toe, dat er bepaalde (publiek zeer zichtbare) situaties zijn waarbij het absurd is dat er geen communicatie is, hoeft niet te betekenen dat je dit kan doortrekken naar alles ivm de overheid.
Vertel? Voorbeeld? Waarbij dus persoonlijke data uitgewisseld wordt he. Want wat is uw bron dan?
Ik ben daar helemaal niet zo zeker van. Overtuig me aub.
Volgens mij wordt er bijna geen enkele persoonlijke data uitgewisseld van de overheid naar prive bedrijven.

eniac

Legacy Member
Dieter85 zei:
Vertel? Voorbeeld? Waarbij dus persoonlijke data uitgewisseld wordt he. Want wat is uw bron dan?
Ik ben daar helemaal niet zo zeker van. Overtuig me aub.
Volgens mij wordt er bijna geen enkele persoonlijke data uitgewisseld van de overheid naar prive bedrijven.

Om maar een snel voorbeeld te geven: toekenning van sociaal tarief voor gas en elektriciteit. Verloopt automatisch dezer dagen. Hiervoor worden vanuit de KSZ privégegevens ontsloten naar energieleveranciers.
Bron: mijzelve, ik heb dat mee op poten gezet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan