Archief - Sportieve hatchback

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ikbenben

Legacy Member
sandervdw zei:
Een Fiesta ST kan je ook weer niet echt vergelijken met zo'n kleine Abarth, de Fiesta is kwalitatief véél beter en qua ervaring veel minder "hardcore". Zo'n Abarth is eigenlijk niet echt een wagen voor op de openbare weg.
Voor een Fiesta zou ik geen schrik hebben om die als daily te gebruiken, maar met zo'n 595 kom ik geradbraakt thuis :p

Allé, dat is toch maar gewoon een sportievere 500, net zoals de ST een sportievere Fiesta is.

sandervdw

Legacy Member
ikbenben zei:
Allé, dat is toch maar gewoon een sportievere 500, net zoals de ST een sportievere Fiesta is.

Klopt, maar qua vering is zo'n Abarth echt beenhard, terwijl een Fiesta ST nog wel meevalt bvb. Zo'n Abarth kan je nog het best vergelijken met een Mini JCW (buiten prijs dan).

Musk zei:
Sta hier in de showroom.. staat een GTI TCR, toch een knap bakske hoor

Knap wel, maar als "package" vind ik dat momenteel wel geen goeie deal. Ik configureer er hier een, en die zit dan aan 58905€. De meeste concurrenten zijn zo'n 20000€ goedkoper.

Musk

Legacy Member
sandervdw zei:
Klopt, maar qua vering is zo'n Abarth echt beenhard, terwijl een Fiesta ST nog wel meevalt bvb. Zo'n Abarth kan je nog het best vergelijken met een Mini JCW (buiten prijs dan).



Knap wel, maar als "package" vind ik dat momenteel wel geen goeie deal. Ik configureer er hier een, en die zit dan aan 58905€. De meeste concurrenten zijn zo'n 20000€ goedkoper.

Prijs was na alle "kortingen" €42500.. die had ook wel alle toeters en bellen, dus cava nog. Hier zat ik ook tegen de 40k voor de GTI.

sandervdw

Legacy Member
FlatSix zei:
Ben je eigenlijk aan het zien naar een nieuwe MX-5?

Ik kijk al een tijdje rond naar een jong tweedehandse, en die komen eigenlijk al aan heel goede prijzen lijkt het. Ik denk zelf dat je niet per se voor de 2.0L 160pk versie moet gaan.

MX-5 - €18k

Deze generatie vind ik het leukste eruit zien.

Ik vind net dat Mazda's enorm hun waarde behouden. Die wagen is met 9k (33%) gezakt op 2 jaar en 45k km. Dat is toch echt vrij waardevast.

ikbenben

Legacy Member
FlatSix zei:
Ben je eigenlijk aan het zien naar een nieuwe MX-5?

Ik kijk al een tijdje rond naar een jong tweedehandse, en die komen eigenlijk al aan heel goede prijzen lijkt het. Ik denk zelf dat je niet per se voor de 2.0L 160pk versie moet gaan.

MX-5 - €18k

Deze generatie vind ik het leukste eruit zien.

Je bent wel beter met de facelift, niet enkel en alleen voor het extra vermogen maar er zitten ook enkele handige extra's op tov de pre facelift zoals bv verstelbare stuurkolom, achteruitrijcamera,...

nixie

Legacy Member
FlatSix zei:
Ben je eigenlijk aan het zien naar een nieuwe MX-5?

Ik kijk al een tijdje rond naar een jong tweedehandse, en die komen eigenlijk al aan heel goede prijzen lijkt het. Ik denk zelf dat je niet per se voor de 2.0L 160pk versie moet gaan.

MX-5 - €18k

Deze generatie vind ik het leukste eruit zien.

Ik rij met zo een mx5 NB.
Heb die 10 jaar geleden gekocht, die had toen 60k km op de teller, kwam met een hardtop en het was de 140pk versie (1.8l)
7500 euro betaald toen. Echt zot dat een vergelijkbare wagen nu nog steeds 6500 euro waard is (nuja, dat vraagt hij ervoor)
Fantastische wagen.

Heb er een paar jaar mee gereden als daily.
Dat was mogelijk mits paar opofferingen.

Maar ik zou het nu wel niet meer doen.
Laag om in te stappen, eens u schoonmoeder gaan oppikken is dan een hele uitdaging.
Weinig kofferruimte.
Weinig geluidsisolatie.

Maar wel heel fun om te rijden :p

sandervdw

Legacy Member
nixie zei:
Ik rij met zo een mx5 NB.
Fantastische wagen.

Heb er een paar jaar mee gereden als daily.
Dat was mogelijk mits paar opofferingen.

Maar ik zou het nu wel niet meer doen.
Laag om in te stappen, eens u schoonmoeder gaan oppikken is dan een hele uitdaging.
Weinig kofferruimte.
Weinig geluidsisolatie.

Maar wel heel fun om te rijden :p
How is that a bad thing? :D

FlatSix

Legacy Member
Als ik dan een tweedehands MX-5 zou kopen van de nieuwe generatie, gegeven dat het een weekend kar is, waar let ik dan op?

Lijkt mij (omdat ik nog jong en dom ben misschien) dat ik meer plezier zou hebben van een €7000 te gooien tegen een ouder model met 120pk? Lagere taksen, en what not, en na 3 jaar verkoop ik die toch sowieso terug.

Scifo

Legacy Member
Gistere offerte laten maken voor 184pk versie. Kreeg toch 2500€ korting.

Nuja was nog 27,5k :unsure:

Nijntje

Legacy Member
Scifo zei:
Gistere offerte laten maken voor 184pk versie. Kreeg toch 2500€ korting.

Nuja was nog 27,5k :unsure:

Vind ik toch echt wel een bom geld voor een MX-5.
Daar koop je echt al een deftige instap Lotus Elise voor waar je betere driver ervaring mee hebt en dan rij je toch echt wel iets speciaal.

Als het niet je daily is zou ik niet twijfelen en zeker is proefritje doen met een Lotus Elise!

FlatSix

Legacy Member
Zijn die echt 6-7L gemengd verbruik?

Ik verschit hoe kleine blokjes dat daarin liggen? Ik dacht altijd dat dat 2.0L's waren met pakweg 250pk ofzo, maar je ziet er al héél veel van 1.6L met 120pk??

sandervdw

Legacy Member
FlatSix zei:
Zijn die echt 6-7L gemengd verbruik?

Ik verschit hoe kleine blokjes dat daarin liggen? Ik dacht altijd dat dat 2.0L's waren met pakweg 250pk ofzo, maar je ziet er al héél veel van 1.6L met 120pk??

De oude zijn bijna allemaal die 120PK varianten. Het is pas vanaf de Cup's dat je boven de 200PK uitkomt. Maar onderschat die 120PK niet, er zijn niet veel auto's die die bijhouden.

FlatSix

Legacy Member
sandervdw zei:
De oude zijn bijna allemaal die 120PK varianten. Het is pas vanaf de Cup's dat je boven de 200PK uitkomt. Maar onderschat die 120PK niet, er zijn niet veel auto's die die bijhouden.

Nene, met 800-900 kilo zal dat inderdaad wel netjes zijn. Ik dacht gewoon dat het wel net iets meer was dan 120pk.

Nijntje

Legacy Member
Bij mij is dat een 1.8 met supercharger, levert standaard rond de 243pk.

Verbruik is inderdaad echt verbazend laag. Hangt natuurlijk van je rijstijl af maar ik merk op trackdays ook. Ik tank in de voormiddag en de namiddag met een tank van 40 liter en ik heb altijd nog wel een kwart in de tank.
Spendeer ook heel veel tijd op circuit. Abbeville weet ik niet exact maar op Folembrey had ik 120 rondes gereden, denk de gemiddelde toen tussen de 40 en de 60.

Vooral de vorige generatie (S2) is ZEER goede value. De prijzen dalen vrijwel niet en zijn zeer goede wagens. Ook iets speelser met de achterkant.
Makkelijk om zelf aan te werken en best redelijk te tunen zonder gigantische kosten. De mijne weegt ergens 840kg door al de carbon onderdelen, maar de S2's zitten bv makkelijk onder de 800kg. Rijdt echt super fijn. Veel plezanter dan de C63 AMG.

FlatSix

Legacy Member
Wat kost dat om te 'hebben'?

Een MX5 lijkt me toch goedkoper dan gemakkelijker alle dagen te gebruiken, nee?

Nijntje

Legacy Member
FlatSix zei:
Wat kost dat om te 'hebben'?

Een MX5 lijkt me toch goedkoper dan gemakkelijker alle dagen te gebruiken, nee?

In- en uitstappen in de Lotus is inderdaad minder praktisch. Then again, eenmaal je erin zit, you really don't care.
Je zit echt precies in een monocoque. Vriendin die bij Mclaren en Rolls Royce heeft gewerkt haar eerste opmerking was: "das net hetzelfde als bij een Mclaren" (mbt instappen en zitgevoel)

Runningcost zelf is echt niet duur. Is ook één van de redenen die het voor mij een logische keuze maakten als tracktoy. De Cup 250 heeft ergens 350 euro wegentaks en onderhoud is niet duur. Is een toyota blok dus luchtfilters koopt je dealer bij Toyota ipv Lotus. Same part, steken ze gewoon in Lotus doosje. Verder gaat er gewoon heel weinig kapot. Is ook niet veel elektronica rommel die dan ook kapot kan gaan en het blok staat gekend als zeer betrouwbaar.

Remmenslijtage is er zeer weinig. Ik heb nu net Pagid RS14 blokken besteld, zal ergens een 350-400 euro zijn en dat zijn echt trackspec blokken (piepen als de pest als ze koud zijn) en dat na verschillende trackdays en 11000km ermee gereden te hebben. (En ik sleur echt wel alles eruit dat erin zit, is voor mij echt een ragbak).
Banden zijn niet duur door de maten. 4 Toyo R888R's zijn schitterende semi slicks en kosten 540 euro voor een compleet setje van 4 banden! Koop ik 1 band mee voor men C63 aan 400 euro per band.

Het lage gewicht zorgt voor erg weinig slijtage op remmen en banden en dat zijn toch wel de main kosten als je graag circuit gaat rijden.
Kan het echt aanraden.

Zou zeggen, als je in de buurt van Kontich bent, mag je altijd eens meerijden of zelf even achter het stuur kruipen.
Je zal snel snappen waarom ik er zo enthousiast over ben.

Met een Lotus kan je leven als daily maar we moeten natuurlijk ook niet zeveren en ontkennen dat de MX-5 het op dat vlak vele malen beter doet.

sandervdw

Legacy Member
Nijntje zei:
Met een Lotus kan je leven als daily maar we moeten natuurlijk ook niet zeveren en ontkennen dat de MX-5 het op dat vlak vele malen beter doet.

Bij de MX5 heb je imo 3 "issues" als daily: Ruimte, geen achterbank en road noise.

Bij de Lotus zullen dat er wel een pak meer zijn, maar als tracktoy is de Lotus wel een héél andere klasse dan een MX5.

Nijntje

Legacy Member
sandervdw zei:
Bij de MX5 heb je imo 3 "issues" als daily: Ruimte, geen achterbank en road noise.

Bij de Lotus zullen dat er wel een pak meer zijn, maar als tracktoy is de Lotus wel een héél andere klasse dan een MX5.

3 Argumenten die voor mij niet relevant zijn geweest. Heb in 2012 men Z4 gekocht en daar 130.000km mee gereden.
Ook niet echt het toonbeeld van opslagruimte en achterbank. Hangt af of je kinderen hebt en wat je belangrijk vindt I guess.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan