Archief - Sportieve hatchback

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

sandervdw

Legacy Member
Brecht zei:
dragracen lijkt mij nu niet een van de criteria waarop je een hot hatch kiest..

True. Een hot hatch kies je op basis van "klik" met het model (ze zijn in praktijk allemaal ongeveer even snel/sportief). Deftige circuittests met zelfde chauffeur en omstandigheden zijn quasi niet te vinden dus voor youtube videos zijn dragraces nu eenmaal het makkelijkst.

FlatSix

Legacy Member
sandervdw zei:
True. Een hot hatch kies je op basis van "klik" met het model (ze zijn in praktijk allemaal ongeveer even snel/sportief). Deftige circuittests met zelfde chauffeur en omstandigheden zijn quasi niet te vinden dus voor youtube videos zijn dragraces nu eenmaal het makkelijkst.

En de gemiddelde hot hatch bestuurder is toch een yobbo die niet kan racen of schakelen, dus wat maakt circuit performance ook uit. :) Vandaar de drag race cijfers. :)

MrKend54l

Legacy Member
xTwL- zei:
En de gemiddelde hot hatch bestuurder is toch een yobbo die niet kan racen of schakelen, dus wat maakt circuit performance ook uit. :) Vandaar de drag race cijfers. :)

Spreek voor uwzelf eh, yobo bestuurder :P

sandervdw

Legacy Member
xTwL- zei:
En de gemiddelde hot hatch bestuurder is toch een yobbo die niet kan racen of schakelen, dus wat maakt circuit performance ook uit. :) Vandaar de drag race cijfers. :)
Dat geldt voor elke wagen
emoji14.png
Ik ben op de Nürburgring ooit ingehaald door een Polo terwijl ik met een Gallardo reed, maar doe mij toch maar de Gallardo
emoji14.png


Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

ikbenben

Legacy Member
[video=youtube;BtkGMUY-4hs]https://www.youtube.com/watch?v=BtkGMUY-4hs[/video]

Sammewam

Legacy Member
Ben aan het overwegen voor een Megane RS te kopen. Wat is een reëel verbruik?

sandervdw

Legacy Member
Sammewam zei:
Ben aan het overwegen voor een Megane RS te kopen. Wat is een reëel verbruik?
Hangt enorm van je rijstijl af he.
Als je daar vaak rustig woon-werk verkeer mee doet, zal dat 8-9l zijn. Als je continu doortrekt eerder 13l gok ik.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

MrKend54l

Legacy Member
Daarnet een type R gezien.
Toch echt frappant hoe disproportioneel de achterremmen tegenover de voorremmen zijn. :P

ikbenben

Legacy Member
MrKend54l zei:
Daarnet een type R gezien.
Toch echt frappant hoe disproportioneel de achterremmen tegenover de voorremmen zijn. :P

Zo lang de remkracht in balans is is er toch geen probleem? Maar ziet er misschien wel niet uit idd, zeker met de 20" :p

sandervdw

Legacy Member
MrKend54l zei:
Daarnet een type R gezien.
Toch echt frappant hoe disproportioneel de achterremmen tegenover de voorremmen zijn. :P
Dat was mij nog nooit opgevallen maar het ziet er inderdaad grappig uit :D
Wel raar dat die even hard remmen.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

super_veloce

Legacy Member
sandervdw zei:
Hangt enorm van je rijstijl af he.
Als je daar vaak rustig woon-werk verkeer mee doet, zal dat 8-9l zijn. Als je continu doortrekt eerder 13l gok ik.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Voor zover ik gehoord heb, is het toch wel iets meer. Binnenkort weet ik meer.
Hopelijk is mijn huidige auto morgen verkocht en heb ik de rs zaterdag.

Bimmer

Legacy Member
sandervdw zei:
Dat was mij nog nooit opgevallen maar het ziet er inderdaad grappig uit :D
Wel raar dat die even hard remmen.

U voorremmen pakt toch meer op als u achterste remmen (ik denk dat standaard 75% voor en 25% achter is)? Ligt er dan ook nog aan hoe ze de rembalans hebben afgesteld. Even hard remmen zal je nooit zien denk.

Zie dat steeds goed aan mijn wagen, voorste velgen zien er al terug uit door de remstof en de achterste zien er nog proper uit.

ikbenben

Legacy Member
sandervdw zei:
Dat was mij nog nooit opgevallen maar het ziet er inderdaad grappig uit :D
Wel raar dat die even hard remmen.

Eigenlijk zijn die nog zo klein niet ze...296mm. Vele wagens hebben zelfs dit formaat vooraan nog niet.
Tov 350mm vooraan valt dit eigenlijk nog redelijk mee.

MrKend54l

Legacy Member
ikbenben zei:
Eigenlijk zijn die nog zo klein niet ze...296mm. Vele wagens hebben zelfs dit formaat vooraan nog niet.
Tov 350mm vooraan valt dit eigenlijk nog redelijk mee.

5,4cm is toch al behoorlijk hoor :P
Dat is een verschil van 17cm omtrek eh :P

StruikGewas

Legacy Member
mijne megane rs (vorige generatie) heeft een gemiddeld verbruik van 12,5l.
Veel lager zal de nieuwe niet zijn. En met zo'n wagen ga je altijd wel eens sportief rijden waardoor verbruik hoger ligt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan