Archief - Sportieve hatchback

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

sandervdw

Legacy Member
Powerwing zei:
Dit is nu wel eens een model dat mij erg bevalt :
Hyundai - Upcoming New i30 Fast Back

Komt uit begin 2018. Een 1.4 met 140pk wel, maar met alle toeters en bellen mooi binnen budget. Ben alleen wat afgeschrikt door het interieur van mijn pa z'n recente Hyundai (is maar een iX20, maar kwaliteit van interieur zal bij de i30 nie zo veel beter zijn, denk ik). En hadden ze nu een iets krachtigere motor in de aanbieding gehad...

Uiteindelijk is een hot hatch nie echt iets voor mij, als ik goed nadenk. Die i30N en consoorten nodigen toch uit om regelmatig eens op een circuit te gaan scheuren, iets waar ik noch tijd (en eigenlijk) noch interesse voor heb. Niet dat het moet, maar kom.
Golf staat nog altijd op het lijstje, maar dan eerder de 'gewone' met 1.5TSi en 150pk (maar zal eerst eens deftig moeten testrijden met een DSG-bak), de Astra ook natuurlijk, nieuwe Focus ben ik ook nog steeds benieuwd naar.
Nooit Audi fan geweest maar een sportief aangeklede A3 berline heb ik toch altijd stiekem wel mooi gevonden. De configurator en bijbehorende Audi-prijzen hebben me echter al snel van gedacht doen veranderen...

Het interieur bij Hyundai vind ik soortgelijk aan Peugeot/Renault/Nissan/... kwalitatief wel oké, maar niet echt stijlvol. Die wagen had wel een iets meer coupé lijn mogen krijgen.

Musk

Legacy Member
Powerwing zei:
Dit is nu wel eens een model dat mij erg bevalt :
Hyundai - Upcoming New i30 Fast Back

Komt uit begin 2018. Een 1.4 met 140pk wel, maar met alle toeters en bellen mooi binnen budget. Ben alleen wat afgeschrikt door het interieur van mijn pa z'n recente Hyundai (is maar een iX20, maar kwaliteit van interieur zal bij de i30 nie zo veel beter zijn, denk ik). En hadden ze nu een iets krachtigere motor in de aanbieding gehad...

Uiteindelijk is een hot hatch nie echt iets voor mij, als ik goed nadenk. Die i30N en consoorten nodigen toch uit om regelmatig eens op een circuit te gaan scheuren, iets waar ik noch tijd (en eigenlijk) noch interesse voor heb. Niet dat het moet, maar kom.
Golf staat nog altijd op het lijstje, maar dan eerder de 'gewone' met 1.5TSi en 150pk (maar zal eerst eens deftig moeten testrijden met een DSG-bak om mezelf al dan niet te overtuigen), de Astra ook natuurlijk, nieuwe Focus ben ik ook nog steeds benieuwd naar.
Nooit Audi fan geweest maar een sportief aangeklede A3 berline heb ik toch altijd stiekem wel mooi gevonden. De configurator en bijbehorende Audi-prijzen hebben me echter al snel van gedacht doen veranderen...

En volledig off-topic : ken geen bal van autoleningen, nog nooit geleend voor een auto ; ik ga er dan ook vanuit dat geld lenen voor een auto je op het einde van de rit meer gaat kosten dan dat je de som meteen op tafel legt (logisch ook). Maar is dat wel zo ? Sommigen zeggen dat ik gek ben dat ik altijd de auto volledig betaal, anderen zeggen dan weer dat je best niet leent als het niet nodig is. Wie heeft er gelijk ? Tips, advies ?

Aan de huidige prijzen zou ik een lening aanbevelen boven het geld meteen op tafel te leggen.

Zo hebben wij 10K geleend op 4 jaar, kost ons over die 4 jaar een 400 euro meer dan het bedrag gewoon op tafel te leggen. Ik gebruik die 10K dan liever als buffer, of als de buffer groot genoeg is om dit te beleggen in een laag-risico pakketje aandelen ofzo.. Dit brengt op die 4 jaar al rap meer op dan die 400 euro.

sandervdw

Legacy Member
Musk zei:
Aan de huidige prijzen zou ik een lening aanbevelen boven het geld meteen op tafel te leggen.

Zo hebben wij 10K geleend op 4 jaar, kost ons over die 4 jaar een 400 euro meer dan het bedrag gewoon op tafel te leggen. Ik gebruik die 10K dan liever als buffer, of als de buffer groot genoeg is om dit te beleggen in een laag-risico pakketje aandelen ofzo.. Dit brengt op die 4 jaar al rap meer op dan die 400 euro.

Op een wagen van een 20-30k kost die lening u inderdaad een paar 100 euro. Dus het kan zeker de moeite zijn om te lenen. Hét grote probleem is dat je in geval van een ongeval mogelijks in problemen komt.

Musk

Legacy Member
sandervdw zei:
Op een wagen van een 20-30k kost die lening u inderdaad een paar 100 euro. Dus het kan zeker de moeite zijn om te lenen. Hét grote probleem is dat je in geval van een ongeval mogelijks in problemen komt.

Verklaar u nader? Ik ga uit van omnium bij nieuwe wagens.

sandervdw

Legacy Member
Musk zei:
Verklaar u nader? Ik ga uit van omnium bij nieuwe wagens.

Toevallig iemand die ik ken die in deze situatie zit:
Lening voor auto
Ongeval met onverzekerde tegenpartij
Auto perde totale (nieuwe auto moeten kopen)
verzekering betaalt schade pas uit wanneer de tegenpartij betaalt.
==> tijdelijk 2 leningen

Musk

Legacy Member
sandervdw zei:
Toevallig iemand die ik ken die in deze situatie zit:
Lening voor auto
Ongeval met onverzekerde tegenpartij
Auto perde totale (nieuwe auto moeten kopen)
verzekering betaalt schade pas uit wanneer de tegenpartij betaalt.
==> tijdelijk 2 leningen

Hmmmm.. klotesituatie, maar mag de verzekering dat zomaar doen?

Powerwing

Legacy Member
sandervdw zei:
Toevallig iemand die ik ken die in deze situatie zit:
Lening voor auto
Ongeval met onverzekerde tegenpartij
Auto perde totale (nieuwe auto moeten kopen)
verzekering betaalt schade pas uit wanneer de tegenpartij betaalt.
==> tijdelijk 2 leningen

Zou moeten zijn :
Lening voor auto
Ongeval met onverzekerde tegenpartij
Auto perde totale (verzekering tegenpartij vergoedt alle schade)
verzekering kleedt onverzekerde tegenpartij volledig uit. :D
==> blijft bij 1 lening

bassie82

Legacy Member
Powerwing zei:
Zou moeten zijn :
Lening voor auto
Ongeval met onverzekerde tegenpartij
Auto perde totale (verzekering tegenpartij vergoedt alle schade)
verzekering kleedt onverzekerde tegenpartij volledig uit. :D
==> blijft bij 1 lening

Verzekeringen werken niet met 'zou moeten zijn'
Voorbeeld hier : in autolift rijden en verkeerd inschatten schade linksvoor en rechtsachter
Verzekering wilde het als 2 ongevallen beschouwen omdat de schade op twee plaatsen was.
Door tussenkomst van makelaar was het NA 3 maanden dan in orde om het als 1 te beschouwen waardoor we maar 1 franchise moesten betalen.

voorbeeld 2 : lek afvoer in gemeenschappelijk deel gebouw die door Ethias is verzekerd.
Na 2 maanden wilde Ethias herstelling betalen maar moest van alle mede-eigenaars weten welke verzekering ze hadden om het zo te verhalen.

Powerwing

Legacy Member
bassie82 zei:
Verzekeringen werken niet met 'zou moeten zijn'

Vandaar de smiley...
En was bedoeld op de marginalen die rondrijden zonder verzekering, waarvan sprake in bovenstaand geval...

sandervdw

Legacy Member
Nineshots zei:
Bij omnium zit je toch sowieso safe? Of had die persoon BA?

Je zit safe in de zin "je zal uw geld uiteindelijk wel krijgen". De vraag is hoe lang je erop moet wachten...

ikbenben

Legacy Member
Powerwing zei:
En volledig off-topic : ken geen bal van autoleningen, nog nooit geleend voor een auto ; ik ga er dan ook vanuit dat geld lenen voor een auto je op het einde van de rit meer gaat kosten dan dat je de som meteen op tafel legt (logisch ook). Maar is dat wel zo ? Sommigen zeggen dat ik gek ben dat ik altijd de auto volledig betaal, anderen zeggen dan weer dat je best niet leent als het niet nodig is. Wie heeft er gelijk ? Tips, advies ?

7000€ op 3 jaar voor mijn Civic. Op het einde van de rit kost mij dit 250€ extra, daarvoor ga ik niet al mijn spaarcenten uitgeven ze. Heb nu mijn buffer kunnen behouden.

Waelvis

Legacy Member
sandervdw zei:
Toevallig iemand die ik ken die in deze situatie zit:
Lening voor auto
Ongeval met onverzekerde tegenpartij
Auto perde totale (nieuwe auto moeten kopen)
verzekering betaalt schade pas uit wanneer de tegenpartij betaalt.
==> tijdelijk 2 leningen
Mijn auto (met omnium) is enkele maanden geleden perte totale gereden geweest.

Ik heb het geld van mijn omnium op m'n rekening gestort gekregen voor mijn verzekeringsmaatschappij nog maar de naam wist van de tegenpartij...

Nineshots

Legacy Member
sandervdw zei:
Je zit safe in de zin "je zal uw geld uiteindelijk wel krijgen". De vraag is hoe lang je erop moet wachten...

Dat is toch net de bedoeling van omnium, dat je gewoon in een korte tijdsperiode uitbetaald wordt?
Los van de tegenpartij.

MrKend54l

Legacy Member
sandervdw zei:
Je zit safe in de zin "je zal uw geld uiteindelijk wel krijgen". De vraag is hoe lang je erop moet wachten...

Dat is toch dikke zever.
Als het over reparatie gaat dan kan het discussie zijn over de prijs. En moet er gewerkt worden met een expert etc. Dat kan inderdaad wel even duren.

Maar bij een volledige perto heb je gewoon de waarde van uw voertuig dat je krijgt. Uiteraard de waarde die hij op dat moment nog waard zou zijn.

sandervdw

Legacy Member
MrKend54l zei:
Dat is toch dikke zever.
Als het over reparatie gaat dan kan het discussie zijn over de prijs. En moet er gewerkt worden met een expert etc. Dat kan inderdaad wel even duren.

Maar bij een volledige perto heb je gewoon de waarde van uw voertuig dat je krijgt. Uiteraard de waarde die hij op dat moment nog waard zou zijn.
Ik vind dat ook, maarja...
Dit stelt u de vraag waarom ge verzekering betaalt, als ge moet wachten tot tegenpartij betaalt, kan je het er evengoed zelf aan vragen...

Sent from my MotoG3 using Tapatalk

Nineshots

Legacy Member
Ik denk dat jij het over BA hebt, want bij omnium krijg je toch echt wel bijna meteen je geld.

MrKend54l

Legacy Member
sandervdw zei:
Ik vind dat ook, maarja...
Dit stelt u de vraag waarom ge verzekering betaalt, als ge moet wachten tot tegenpartij betaalt, kan je het er evengoed zelf aan vragen...

Sent from my MotoG3 using Tapatalk

Ik heb moeite met dat te geloven.
Als de verzekering mij dat zou lappen dan zou ik allesbehalve mild zijn.

Ten tijde van de diefstal van mijn stuur ging het als volgt. Ik bel naar BMW assistance, die mannen kwamen mij slepen en geven mij direct een vervangwagen. 1 dag later moet ik die vervangwagen gaan inruilen voor een vervangwagen van de verzekering, hier heb ik dan 3 weken mee gereden tot mijn auto gerepareerd was. Het geld om de factuur te betalen stond na 2 weken al op mijn rekening.

En als uw wagen perto is dan kan je wel onderhandelen dat je tijdelijk een wagen kan gebruiken van de garage, of voor een zacht prijsje kan huren.

Een tweede lening aangaan lijkt mij echt de idiotie voorbij :P

ShovShov

Legacy Member
Als hij omnium heeft betaalt de verzekering u zo snel als mogelijk uit, tegenpartij heeft niks te zoeken in dat verhaal, kan niet kloppen.

sandervdw

Legacy Member
MrKend54l zei:
Ik heb moeite met dat te geloven.
Als de verzekering mij dat zou lappen dan zou ik allesbehalve mild zijn.

Ten tijde van de diefstal van mijn stuur ging het als volgt. Ik bel naar BMW assistance, die mannen kwamen mij slepen en geven mij direct een vervangwagen. 1 dag later moet ik die vervangwagen gaan inruilen voor een vervangwagen van de verzekering, hier heb ik dan 3 weken mee gereden tot mijn auto gerepareerd was. Het geld om de factuur te betalen stond na 2 weken al op mijn rekening.

En als uw wagen perto is dan kan je wel onderhandelen dat je tijdelijk een wagen kan gebruiken van de garage, of voor een zacht prijsje kan huren.

Een tweede lening aangaan lijkt mij echt de idiotie voorbij :P

Het zou kunnen dat het om BA gaat hoor (was wel nieuwe wagen, maar wel privé). Als je online opzoekt zou het "Gemeenschappelijk waarborgfonds" daarin moeten tussenkomen, de vraag is natuurlijk hoe lang hun wachttijden zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan