Archief - Ongevallenthread - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

hucks

Legacy Member
Zo'n ongeval zie je daar maandelijks denk ik, het wordt ook maar 50km per uur na de brug (eigenlijk na de lichte na de brug)

Nog een geluk dat je niets hebt want als je daar soms ziet hoe die auto's eruitzien =/

LeBram_James

Legacy Member
hucks zei:
Zo'n ongeval zie je daar maandelijks denk ik, het wordt ook maar 50km per uur na de brug (eigenlijk na de lichte na de brug)

Nog een geluk dat je niets hebt want als je daar soms ziet hoe die auto's eruitzien =/

Richting Duffel mag je gewoon 70 rijden hoor... Richting Rumst weet ik niet, die kant ga ik nooit op. Maar daar is het toch al te laat, voor dit kruispunt is 50 misschien toch beter als je ziet hoe vaak er auto's op elkaar knallen. Staan ook vaak camions waardoor bovenstaande situatie niet zeldzaam is.

LeBram_James

Legacy Member
RealRoot zei:
beter is gewoon een apparte rijstrook om links af te slaan.

Dat linkse vak dient om na de brug links op de oprit te rijden. En dat heb je dus aan de twee kanten (zowel richting Duffel, vanwaar Fr3ak kwam, als richting Rumst).

hucks

Legacy Member
Cr!ppl3 zei:
Richting Duffel mag je gewoon 70 rijden hoor... Richting Rumst weet ik niet, die kant ga ik nooit op. Maar daar is het toch al te laat, voor dit kruispunt is 50 misschien toch beter als je ziet hoe vaak er auto's op elkaar knallen. Staan ook vaak camions waardoor bovenstaande situatie niet zeldzaam is.
Ow idd mss slecht uitgelegd van mij =/ de licht aan de kant van rumst zijn "de grens" tussen 70 en 50 dus richting duffel 70 richting rumst 50

Er is een aparte rijstrook voor naar links af te slaan maar deze moet wel kruisen met de baan die rechtdoor gaat(tegenliggers)

LeBram_James

Legacy Member
hucks zei:
Ow idd mss slecht uitgelegd van mij =/ de licht aan de kant van rumst zijn "de grens" tussen 70 en 50 dus richting duffel 70 richting rumst 50

Er is een aparte rijstrook voor naar links af te slaan maar deze moet wel kruisen met de baan die rechtdoor gaat(tegenliggers)

Vraag me af of dat licht voor links af te slaan niet beter alleen op groen gaat als de andere kant rood heeft... Zou het wel veiliger maken, maar misschien wel weer wat meer file veroorzaken door langere wachtrijen.

Fr3aK

Legacy Member
Ge moogt daar inderdaad 70 tot net na de volgende lichten, om 't veiliger te maken zou een snelheidsbeperking van 50 geen slecht idee zijn. Nog beter is die lichten anders afstellen, zij die de baan moeten kruisen zouden rood moeten hebben indien voorrangsverkeer groen heeft.

Die Duitser dacht dat wij rood hadden aangezien de vrachtwagen die het zicht blokkeerde niet doorreed, 't is daar over 't algemeen een slechte situatie. De takeldienst wist me ook te vertellen dat 30min voor mijn ongeval er exact hetzelfde gebeurd was, moest ik daar nog een paar uur blijven staan had ik er misschien nog één op dezelfde wijze zien gebeuren.

Hetgeen mij nog altijd verbaast is dat mijn airbag niet is afgegaan, tegen die snelheid had dat eigenlijk toch wel gemogen...

LeBram_James

Legacy Member
Fr3aK zei:
Ge moogt daar inderdaad 70 tot net na de volgende lichten, om 't veiliger te maken zou een snelheidsbeperking van 50 geen slecht idee zijn. Nog beter is die lichten anders afstellen, zij die de baan moeten kruisen zouden rood moeten hebben indien voorrangsverkeer groen heeft.

Die Duitser dacht dat wij rood hadden aangezien de vrachtwagen die het zicht blokkeerde niet doorreed, 't is daar over 't algemeen een slechte situatie. De takeldienst wist me ook te vertellen dat 30min voor mijn ongeval er exact hetzelfde gebeurd was, moest ik daar nog een paar uur blijven staan had ik er misschien nog één op dezelfde wijze zien gebeuren.

Hetgeen mij nog altijd verbaast is dat mijn airbag niet is afgegaan, tegen die snelheid had dat eigenlijk toch wel gemogen...

Inderdaad, denk ook wel dat dit veiliger zou zijn.

Van je airbag is inderdaad misschien vreemd, maar was het nodig? Misschien was de klap vooral zijwaarts, of ben je toch voornamelijk naar het stoer toe gevlogen?

koebeest

Legacy Member
Als je dat zegt tegen je vrouw/vriendin: ik ga de hoer betalen , ipv huur, zal ze toch geen genoegen nemen met "nog niet goed wakker" denk ik :p

CuRv3

Legacy Member
jepla na aantal jaren toch maar weer hier komen. Net in Leuven bij de tiensepoort. Boer rijdt achter mij en gaat in een bruuske beweging rechtsom inhalen en knalt met z'n aanhanger tegen mijn rechter voorkant. Spiegel is een elektrische en die is ook half kapot nu. Die klappert nu bij het dicht doen van de auto. Best diep gedeukt bij het wiel. Heb instant 100 gebeld en gevolgd tot bij hem thuis rond Tervuren. Politie gekomen. Gaat die kkboer nog roepen da hij mij wat niveau zou bijbrengen en al. Schadeformulier door politie opgesteld in mijn voordeel (heb nog half jaar bij verzekeringsmaatschappij gewerkt bij autoschade) dus zal hopelijk goed komen.


8ln1l29.jpg

Tristesse

Legacy Member
Die mens had geen zin om te stoppen?

Dan had ik toch mijn uiterste best gedaan om er vluchtmisdrijf van te maken, gezien de omstandigheden ..

Spijtig van de wagen :( Uwen avatar past nu wel bij uwe post.

CuRv3

Legacy Member
kYE18R2.png


heb getekend wat de politie er van heeft gemaakt en hoe ik het vertelt heb. Er is maar 1 versie opgemaakt dus dit is gewoon in mijn voordeel. Ja maar de politie wou er niets van weten.

Black

Legacy Member
CuRv3 zei:
kYE18R2.png


heb getekend wat de politie er van heeft gemaakt en hoe ik het vertelt heb. Er is maar 1 versie opgemaakt dus dit is gewoon in mijn voordeel. Ja maar de politie wou er niets van weten.

hoe traag rijdt gij als ge nen traktor u laat inhalen ?

Of ik begrijp uw uitleg ni goe

Duc

Legacy Member
Black zei:
hoe traag rijdt gij als ge nen traktor u laat inhalen ?

Of ik begrijp uw uitleg ni goe

Kan evengoed in een zone 30 gebeurd zijn hé... vermits men tegenwoordig verzot is op het instellen van zone 30 zodra men meer dan drie huizen bij elkaar heeft zal dat rond/in Leuven wel nie veel beter zijn zeker? ;)

CuRv3

Legacy Member
misverstand. Het was een Nissan x trail met een aanhangwagen. Gewoon 50km zone en ik reed iets van 55.

Black

Legacy Member
CuRv3 zei:
misverstand. Het was een Nissan x trail met een aanhangwagen. Gewoon 50km zone en ik reed iets van 55.

amai, wa nen idioot... als ge met nen aanhangwagen rijdt, zorg er dan voor dat ge de afmetingen kunt inschatten.

jammer voor uw wagen wel
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan