Archief - kat maakt krassen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Feignasse

Legacy Member
Aan wie opzettelijk een dier doodrijdt, wens ik een verschrikkelijke bluts in z'n rollend blik :cool:

Arifiene

Legacy Member
Ulixes zei:
Aan wie opzettelijk een dier doodrijdt, wens ik een verschrikkelijke bluts in z'n rollend blik :cool:

Meer dan eentje.
Maarja, er valt toch niet mee te praten, hun auto is meer waard dan een levend wezen eh.

the_fox

Legacy Member
Arifiene zei:
Maarja, er valt toch niet mee te praten, hun auto is meer waard dan een levend wezen eh.

Als we dan toch belachelijk aan't doen zijn :

Ja, stap maar eens een dierenwinkel binnen, en koop u een kat.
Ga dan naar de garage en koopt u nen auto.

Wa denkt ge da er meer waard is?

Arifiene

Legacy Member
the_fox zei:
Als we dan toch belachelijk aan't doen zijn :

Ja, stap maar eens een dierenwinkel binnen, en koop u een kat.
Ga dan naar de garage en koopt u nen auto.

Wa denkt ge da er meer waard is?

Sommige mensen zijn niet enkel materialistisch maar ook emotioneel ingesteld :)

Soundstorm

Legacy Member
Arifiene zei:
Ge moogt dat concluderen aangezien een hond verondersteld wordt onder uw hoede te staan.
Ook is de rechtspraak sterk beinvloed door de vele gevallen van honden die mensen bijten, en kindjes die zelfs worden doodgebeten. Ik denk dat 'auto's bekrast door katten' minder voorkomen :p

edit @Burny: ffs ik zou u ni uitlachen, ik zeg dat er veel mensen dat zouden doen.
Schade moeten worden vastgesteld voor aansprakelijkheid. De vraag is maar of de rechter een paar nagelkrasjes zal aanzien als 'schade'. Een kapotte vaas, ja die is kapot, duidelijk dat er schade is.
Like I said: tis niet omdat dat voor u vréselijk is, dat de rechter ook zo zal oordelen. Maar best ook, stel u voor, hoeveel mensen zouden geen rechtzaak beginnen voor een ieniemieniekrasje op hun auto. Als ge geluk hebt is die rechter een auto-freak en kent die u schadevergoeding toe. Maar zolang dat geen echte kras is... En dan nog, als er iemand had tegengereden, of met nen sleutel langsgelopen, ja tuurlijk, dan hebde uw zaak.
Maar door de nagels van een kat?
Dan zouden er al serieus wa krassen mogen instaan vrees ik.
Als mijnen hond tegen uw venster springt, waardoor die trilt en de vaas op de grond valt. Maar er enkel een hoekske van uw vaas , of er zit een diepe kras in, zodat de lichtinval van de zon niet meer op de juiste manier reflekteerd (of weet ik waarom ge anders een (lege) vaas op de vensterbank zou zetten), dan zou ge toch ook liever een nieuwe hebben?
Ik, als totaal geen vazenliefhebber, zou da dan ook nie erg vinden, aangezien dat er nog steeds water en bloemekes ingezet kan worden. Ze is alleen zo mooi niet meer. Voor u dus een ramp, voor mij niet.
Zelfde probleem dus als krasjes op mijn wagen, voor mij een ramp, voor u niet.

Maar volgens u zijn die krasjes toch minder erg :s En vooral omdat het nen hond is, moet ik wel betalen.
Arifiene zei:
Sommige mensen zijn niet enkel materialistisch maar ook emotioneel ingesteld
Een auto kan geen emotionele waarde hebben?? Dan zit ge hier echt wel verkeerd hoor!

Arifiene

Legacy Member
Soundstorm zei:
Als mijnen hond tegen uw venster springt, waardoor die trilt en de vaas op de grond valt. Maar er enkel een hoekske van uw vaas , of er zit een diepe kras in, zodat de lichtinval van de zon niet meer op de juiste manier reflekteerd (of weet ik waarom ge anders een (lege) vaas op de vensterbank zou zetten), dan zou ge toch ook liever een nieuwe hebben?
Ik, als totaal geen vazenliefhebber, zou da dan ook nie erg vinden, aangezien dat er nog steeds water en bloemekes ingezet kan worden. Ze is alleen zo mooi niet meer. Voor u dus een ramp, voor mij niet.
Zelfde probleem dus als krasjes op mijn wagen, voor mij een ramp, voor u niet.

Maar volgens u zijn die krasjes toch minder erg :s En vooral omdat het nen hond is, moet ik wel betalen.

Een auto kan geen emotionele waarde hebben?? Dan zit ge hier echt wel verkeerd hoor!
Die vaas kan me gestolen worden, als ze hem omsmijten is dat jammer maar ik ga er niet voor janken ofzo.
Overigens zou uw geval wss niet opgaan in de rechtbank ook niet en zou ik zowieso niets krijgen (bewijs maar es dat de trilling van uw ruiten zo erg was dat, etc etc).
Ik zeg niet dat een auto geen emotionele waarde kan hebben, maar voor mij is het nog altijd een 'ding'. Als ik moet kiezen voor men auto of voor men kat wordt het de kat. Dies lief, das men maatje, die geeft mij knuffels etc.
Ik hecht nu eenmaal meer waarde aan levende wezens dan aan materiale zaken, srry eh, ieder zen gedacht daarover.

Stimpy

Legacy Member
iemand die het verschil niet ziet tussen een auto en een kat kwa "waarde" daar scheelt toch wel iets in zijne bol ze :lol:
levende wezens > voorwerpen

extra gas geven :ironic:

Asserti

Legacy Member
Arifiene zei:
Als ik moet kiezen voor men auto of voor men kat wordt het de auto. Dies lief, das men maatje, die geeft mij knuffels etc.
Ik hecht nu eenmaal meer waarde aan auto's dan aan katten, srry eh, ieder zen gedacht daarover.


:niceone:

Conqie

Legacy Member
Arifiene zei:
Meer dan eentje.
Maarja, er valt toch niet mee te praten, hun auto is meer waard dan een levend wezen eh.

zeg nu niet dat je zijn reactie niet kan begrijpen...

Stimpy zei:
iemand die het verschil niet ziet tussen een auto en een kat kwa "waarde" daar scheelt toch wel iets in zijne bol ze :lol:
levende wezens > voorwerpen

extra gas geven :ironic:

tot je er voor werkt :) en een "smerige straatkat" verneukt uwe auto waar ge zo veel tijd van uw leven hebt ingestoken om die te kunnen betalen, tot dan en we zullen nog eens praten.
dat is toch een dood normale reactie, daarom doet hij dat nog niet é, maar een paar stamp of wat water ofzo vind ik toch meer dan terrecht :)


maarja, jij bent wrss ook zo iemand die het erger vind voor het everzwijn of paard dat op de autostrade loopt, dan de menselijke slachtoffers er van.

Stijn89

Legacy Member
Arifiene zei:
Als ik moet kiezen voor men auto of voor men kat wordt het de kat. Dies lief, das men maatje, die geeft mij knuffels etc.

ik knuffel mijn auto ook, die is ook lief, maar soms toch pittig, ... :love:

maar da beest dood doen voor da, da ni, ma die kat zou het in alle geval toch geweten hebben dat ze dat beter niet meer doet :p

citrofenwick

Legacy Member
wie denkt dat een auto geen emoties kan teweeg brengen zit goed fout hoor :sad:

Arifiene

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
zeg nu niet dat je zijn reactie niet kan begrijpen...



tot je er voor werkt :) en een "smerige straatkat" verneukt uwe auto waar ge zo veel tijd van uw leven hebt ingestoken om die te kunnen betalen, tot dan en we zullen nog eens praten.
dat is toch een dood normale reactie, daarom doet hij dat nog niet é, maar een paar stamp of wat water ofzo vind ik toch meer dan terrecht :)


maarja, jij bent wrss ook zo iemand die het erger vind voor het everzwijn of paard dat op de autostrade loopt, dan de menselijke slachtoffers er van.

Ik heb zowat al 10 keer gezegd dat ik het kan begrijpen, maar dat dringt hier blijkbaar moeilijk door.
Die 'smerige straatkat' kan evengoed iemands lieveling, iemand's toeverlaat zijn. K heb hier al 20 oplossingen gegeven voor een kat weg te houden van uw wagen, maar daar wordt ni op gereageerd eh, nee liever wat stoer doen 'en het beest een stamp geven'.
K vind zo'n reacties écht zielig.

En neen, ik ben niet 'zo iemand', dus hou uw vooroordelen maar lekker voor uzelf.

Conqie

Legacy Member
Arifiene zei:
Ik heb zowat al 10 keer gezegd dat ik het kan begrijpen, maar dat dringt hier blijkbaar moeilijk door.
Die 'smerige straatkat' kan evengoed iemands lieveling, iemand's toeverlaat zijn. K heb hier al 20 oplossingen gegeven voor een kat weg te houden van uw wagen, maar daar wordt ni op gereageerd eh, nee liever wat stoer doen 'en het beest een stamp geven'.
K vind zo'n reacties écht zielig.

En neen, ik ben niet 'zo iemand', dus hou uw vooroordelen maar lekker voor uzelf.

ik spreek hier over die kerel dat zijn auto steeds bekrast terug vind op zijn werk, wil je dat hij daar ook met van die sprays gaat beginnen? of mischien wat anti katten-planten rond zijn wagen zetten op de bedrijfsparking :)

percies alsof dat zo'n "zielige reactie" zou zijn, stel dat je buitenkomt op de parking aan die kat zit daar WEERAL op uw wagen, ik denk dat zo'n stamp dan nog vrij mild is :)

het is niet alsof je dat beest half dood moet trappen, maarja zo'n lief schattig diertje dat je maar is ffkes pijn zou doen, wat een ramp.
en neen ik zeg niet dat ik het zou doen, maar ik zou het zeker niet afkeuren.

Arifiene

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
ik spreek hier over die kerel dat zijn auto steeds bekrast terug vind op zijn werk, wil je dat hij daar ook met van die sprays gaat beginnen? of mischien wat anti katten-planten rond zijn wagen zetten op de bedrijfsparking :)

percies alsof dat zo'n "zielige reactie" zou zijn, stel dat je buitenkomt op de parking aan die kat zit daar WEERAL op uw wagen, ik denk dat zo'n stamp dan nog vrij mild is :)

het is niet alsof je dat beest half dood moet trappen, maarja zo'n lief schattig diertje dat je maar is ffkes pijn zou doen, wat een ramp.
en neen ik zeg niet dat ik het zou doen, maar ik zou het zeker niet afkeuren.

Tis dat het veel moeite is om 1 keer in de week uw banden te bespuiten ja :ironic:. Niemand spreekt hier over anti-kattenplanten :s.
Ja ne stamp is héél mild, hoort gij uzelf wel bezig?

FLT

Legacy Member
Arifiene zei:
Tis dat het veel moeite is om 1 keer in de week uw banden te bespuiten ja :ironic:. Niemand spreekt hier over anti-kattenplanten :s.
Ja ne stamp is héél mild, hoort gij uzelf wel bezig?

Sorry maar ik ben wel nog supieur aan een stomme kat hoor. Ik ga er geen geld+moeite in steken omdat ik dan dat beestje geen pijn zou moeten doen.

roltrap

Legacy Member
het zou mij verbazen dat een kat krassen op een wagen veroorzaakt daar die haar nagels intrekt als die gewoon stapt.
Die gebruikt haar nagels enkel om te vechten en om te krabben aan oneffen oppervlakken (bvb nen boomstam of ne krabpaal) om haar nagels te scherpen. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat die kat aan een egale carosserie zal krabben :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan