CAS
Legacy Member
FroFro zei:http://users.telenet.be/petez/ikkwamtegen/Photo-0163.jpg
hij is rijk maar de man heeft toch kopzorgen![]()
Das omdat em ni met den auto mag rijden

Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
FroFro zei:http://users.telenet.be/petez/ikkwamtegen/Photo-0163.jpg
hij is rijk maar de man heeft toch kopzorgen![]()

koekoek zei:om te weten da er "maar" nen 6.2 inzit
volgens mij weet groot van de gebruikers da ni eens![]()
|) ][ |V| ][;9630940 zei:Op de CL65 staat dan ook nergens dat het een 6.5 is, bij de CL63 wel. De 65 is gewoon de snellere versie, een CL60 zou dan ook stom klinken als je weet dat de 63 trager is.
is toch wa voor verwarring zorgen vind ik...ComputerVISTA zei:Ah ik heb een body-kit-looze 2.3-16 gezien in't champagne kleur.
Dus ik heb nu officieel achter 2 zo'n dingen gereden, aan de lichten kon hij lekker nie mee
En dat ie moest afslaan zijn foefjes en details![]()
De bodykit stond erop om de luchtweerstand te verlagen, de 190E 16 had de laagste luchtweerstand van alle sedans in zijn tijd dankzij die kit.
Dimi als dat van u nen originelen bodykit is, welke zijn dan de bodykits me de grote spoilers ?|) ][ |V| ][;9631292 zei:Maar mijn kit is de originele 16v-kit die erop staat, dus sowieso had die geen standaard kit als het een echte 2.3-16 was. Anders zou het wel supertoevallig zijn dat elke foto die je op internet vind van een echte 16v die kit heeft
Kon ook een gewone 2.3 of 2.6 geweest zijn met een plakkerke, die gaan ook nog vlot vooruit.

amdr zei:Dimi als dat van u nen originelen bodykit is, welke zijn dan de bodykits me de grote spoilers ?
. Das zelfs geen bodykit maar puur koetswerk 