Archief - Ik ben die SUV's kotsbeu!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

serial

Legacy Member
FeNiX4LiFe zei:
dat ze dan deze niet kopen. Iedereen zijn keuze.
maar dat ze dan niet komen wenen met argumenten welke totaal ongegrond zijn

ging net hetzelfde zeggen :p

2x te grote motor is niet eens waar (X5 3.0 diesel bijv)
en zelf als is hun motor 7 keer te groot, en dan nog???
ze betalen er ook véél meer taksen voor...

Ik zal ook nooit een Fiat Panda kopen, maar zit daarom niet te zeiken in een topic dat ik die wagen spuuglelijk vind, dattem gevaarlijk traag is (probeer maar eens met zoiets een drukke grote baan over te steken,.....

DiDoria

Legacy Member
_DM_ zei:
Hehe, mijn vader haat het als er weer zo ene in z'n gat komt hangen op de autostrade.
En mijn vader is juist zo iemand die dan ni afgeeft, die gast zit te dimmen me z'n lichten enzo en mijn vader rustig tegen 120 aant rijden :rofl:

thats the way! :)

LeSec

Legacy Member
NapalmBenny. zei:
:ironic: Schaf het openbaar vervoer buiten de drukke uren dan ook af he.

Ja ze vervuilen meer, haal dan al die wagens met meer dan 100pk dan ook maar van de baan, vervuilen omdat ze harder willen optrekken?? weg ermee dan. :ironic:

En ze nemen nog altijd maar 1 parkeerplaats in beslag hoor, het is wel moeilijker parkeren, maar aan 1 parkeerplaats heb je genoeg.

En onveiliger????? Het is nog altijd ni bewezen dat het onveiliger is om een voetganger aan te rijden met een jeep of niet. De 1 bron beweert van wel, de ander niet. Daarentegen zou ik mij zelf veel veiliger voelen in zo'n wagen dan in zo een klein minicooperke of iets evengroots, bots daar maar eens mee, dat zijn rijdende doodskisten, als je daar een accident met hebt, je bent gewoon spijs dan.

Héla :p tege mini is tege mij ze vriend! :tongue:

Sinds BMW zich daarmee bezig houdt is het qua veiligheid sterk verbeterd

http://www.bridger.us/2002/12/16/CrashTestingMINICooperVsFordF150

It's not the size that matters, it's how you use it ;)

TheCrow7

Legacy Member
computer xp zei:
Een auto kan iedereen zien, een wasmachiene, brood op de plank, etc... niet. You get my drift?

Waarom altijd die extremen ? Er zijn echt wel veel mensen, een toch aanzienlijk stuk van de bevolking, die moeite hebben om maandelijks rond te komen.

Ik krijg de indruk dat hier veel rijkeluiskinderen op dit forum zitten.

Phil

Legacy Member
Myst!Q zei:
Hier hetzelfde principe als bij zara. Alleen een afbetaling voor een huis+grond, al de rest is volledige betaling.

Iedere slimme mens doet het zo ;)


gewoon heel ff melden dat een wagen op afbetaling kopen soms voordeliger uitkomt, dan uw wagen cash te betalen...

Bij ons was het zo dat het ons duurder uitkwam om het geld van de rekening te halen, de rente van het geld dat vast stond mis te lopen. Het was voordeliger om geld te lenen om de auto te betalen, dan om het zelf dadelijk te betalen.


Andere zaak, wij hebben ook een 4x4 thuis, in feite 3( 2 actief) Land Rover Defenders zelfs, worden enkel en alleen gebruikt voor gewoon huis tuin en keuken verkeer, geen offroad gedoe. Ik heb ermee leren rijden, en hoewel het verschrikkelijk log is, extreem onpraktisch om te parkeren enzo, niet aangenaam rijdt aan 110+km/h (niet dat dat moet), rij ik er toch vrij graag mee. Ge hebt een groot overzicht over het verkeer dat ge in andere auto's niet hebt...

Qua veiligheid moet ge niet zeggen dat het voor mij veiliger is om met een land rover tegen een andere wagen te rijden... Zolang de landrover niet kantelt, is het idd veiliger... Maar zodra hij kantelt zakt alles gewoon in... Die wagen is veel en veel te zwaar om door het alluminium dak gedragen te worden... (en zo'n wachtens zijn zeker geen toonbeelden van stabiliteit tegen hoge snelheden...)

maar bon, heeft op zich niet veel te maken met het SUV beklag, want een landrover defender zult ge niet snel in uw gat hebben hangen, ze rijden iets te traag daarvoor :)

FeNiX4LiFe

Legacy Member
TheCrow7 zei:
Waarom altijd die extremen ? Er zijn echt wel veel mensen, een toch aanzienlijk stuk van de bevolking, die moeite hebben om maandelijks rond te komen.
dat spreken we ook niet tegen é
maar er zijn er zo veel personen die in zo'n geval zitten maar hun prioriteiten totaal verkeerd leggen.

ga eens naar bv gerechtsdeurwaarder.
Totaal in de schulden maar wel veel nieuw gerief. Mar hun huur enzo niet kunnen betalen.
Mat het gedachte in achterhoofd ze kunnen ons niet buiten gooien.

Koop gwn wat je kan volgens je inkomen. Je koopt toch geen luxe,.. als je het inkomen er niet voor hebt.

Bij ons was het zo dat het ons duurder uitkwam om het geld van de rekening te halen, de rente van het geld dat vast stond mis te lopen. Het was voordeliger om geld te lenen om de auto te betalen, dan om het zelf dadelijk te betalen.
ge gaat me niet zeggen dat de rente van lening lager lag dan rente van de het spaarboekje
Zoja -> uw bank is incompetent.
( oftewel zo van die acties van de dealer zelf -- maar zelfs dan geeft het je de indruk dat je het kunt betalen -

MilM

Legacy Member
dakantochnie zei:
Veel zal dat toch niet schelen? Aangezien de gemiddelde limo tegenwoordig bijna even zwaar wordt als een SUV en de stroomlijn van de SUV's er ook elke dag beter op wordt?
Met de SUV's hier in Europa denk ik niet dat je recht hebt tot klagen hoor.

bwa, het verschil is toch nog merkbaar.
Weegt toch nog altijd een stuk meer (het verschil met een 7 is natuurlijk kleiner dna met een 5)
en dunno in feite of de hoogte voor een merkbaar verschil zorgt of niet (want vangt toch meer wind)

Stroomlijn wordt idd beter, maar hij blijft nog altijd meer wind pakken.
En qua vervuiling valt een SUV idd goed mee door de neiuwe technologie en de nieuwe voorschriften.

Over oude auto's hoort ge de tegenstanders nochtans weinig klagen.

LeSec

Legacy Member
TheCrow7 zei:
Waarom altijd die extremen ? Er zijn echt wel veel mensen, een toch aanzienlijk stuk van de bevolking, die moeite hebben om maandelijks rond te komen.

Ik krijg de indruk dat hier veel rijkeluiskinderen op dit forum zitten.

Ik denk da hij enkel maar wil aantonen dat veel belgen zo denken, gsm's, kledij en wagens zijn dé statussymbolen bij uitstek, zoiets ziet ge extreem neig bij de autochtone bevolkingsgroepen (n/o, ni racistisch bedoeld ma tis gewoon zo), die allemaal ne gepimpten bmw/mercedes hebben, en de laatste nieuwe gsm, maar terwijl in een huurhuiske vant ocmw wonen om nu ma iets te zeggen....

Enfin ja, kdenk daget wa verkeerd begrepen hebt

NapalmBenny.

Legacy Member
Tha Soul zei:
Mijn ouders hebbe ook een 4x4, opel frontera, (al 8 jaar nu) en ma heeft ene keer een accident gehad. Een andere auto (als ik mij nie vergis was het ne ford mondeo stationwagen) kwam van links en reed langszij tegen de auto (per chance just voor de voorste band).
De mondeo was vanvoor opeen gerede en onze 4x4 was de plastiek onder de bullbar omgeplooid. Mondeo met de takelwagen naar de garage, 4x4 gewoon naar de garage gereden alsof er nix aan de auto was.
Dus als ik kan kiezen, rijd ik liever met een 4x4.
Ik vind de mensen met snelle sportwagens op de weg veel gevaarlijker dan mensen met een 4x4. In een 4x4 zit ge nu eenmaal wa veiliger vind ik, ma das geen reden om roekelozer te gaan rijden. Da hangt van persoon tot persoon af.
Zet een roekeloos persoon in een lada en hij zal nog roekeloos of hard rijden. Da heeft gewoon weinig tot nix met de auto zelf te make.

Idd, onlangs is er ene tegen 70km/h frontaal op mijne broer zijne pick up gereden. De andere(een mercedes) zijn snoet was volledig ingedeukt, de wielen lagen onder de auto. Bij mij broer waren enkel de bullbars beschadigd en hier en daar lichte schade.

Ik had dat accident wel eens willen zien gebeuren tussen een minicooper en die mercedes? Ik had naar een begrafenis kunnen gaan. De politie zelf zei toen nog, dat ze geluk hadden dat beiden vrij stevige wagens hadden.

Als men dan toch zo voor de veiligheid is, moet men ook eens omgekeerd denken, de veiligheid van de inzittenden, en schaf al die klein miezerige autokes af. En toch die veiligheid van die voetgangers is nog altijd niet bewezen.

FeNiX4LiFe

Legacy Member
MilM zei:
Stroomlijn wordt idd beter, maar hij blijft nog altijd meer wind pakken.
:unsure: is net daarom dat we er een gekocht hadden.
We waren het beu dat de rijdende kleerkast erachter de "baas" was over de wagen.
nu vangt de SUV hoofdzakelijk de wind en voel je vel minder de kleerkast.

geen last meer van wind,...

MilM

Legacy Member
TheCrow7 zei:
Waarom altijd die extremen ? Er zijn echt wel veel mensen, een toch aanzienlijk stuk van de bevolking, die moeite hebben om maandelijks rond te komen.

Ik krijg de indruk dat hier veel rijkeluiskinderen op dit forum zitten.
zoals hierboven, je hebt zijn quote misbegrepen.

En omdat mensen zich geen auto kunnen betalen moeten ze dus maar tegen persoonlijk vervoer zijn en moet iedereen het openbaar vervoer gebruiken ?

Want mss heb ik iets gemist en erover gelezen, maar ik denk nergens al uw argumenten tegen gekomen te zijn over uw eerdere uitspraken ...

DiDoria

Legacy Member
dakantochnie zei:
Idd, als je zelf veel boetes wil en vooral verkeersaggressie wil opwekken moet je zeker zo voortdoen.

Je doet niets verkeerd...
Je krijgt er idd geen boetes door (wat de bedoeling is) en als die kerel achter u interessant wil doen dat hij probeert.

MilM

Legacy Member
FeNiX4LiFe zei:
:unsure: is net daarom dat we er een gekocht hadden.
We waren het beu dat de rijdende kleerkast erachter de "baas" was over de wagen.
nu vangt de SUV hoofdzakelijk de wind en voel je vel minder de kleerkast.

geen last meer van wind,...

als er iets aanhangt aan de wagen, kan dat idd veel schelen qua rijgedrag.
Veel aangenamer dat de auto de wind vangt, dan het spellement dat er hangt aan te wiebelen

MilM

Legacy Member
DiDoria zei:
Je doet niets verkeerd...
Je krijgt er idd geen boetes door (wat de bedoeling is) en als die kerel achter u interessant wil doen dat hij probeert.

je doet wel iets verkeerd en je kunt er wel een boete voor vangen.

Voor mocht je het niet weten, er is nu zelfs een volledige campagne tegen linksrijden :ironic:

en bumperkleven valt zeker niet goed te praten, is even verkeerd en kun je ook een boete voor krijgen

en die "probeert" is echt stoer :applause:

LeSec

Legacy Member
NapalmBenny. zei:
Idd, onlangs is er ene tegen 70km/h frontaal op mijne broer zijne pick up gereden. De andere(een mercedes) zijn snoet was volledig ingedeukt, de wielen lagen onder de auto. Bij mij broer waren enkel de bullbars beschadigd en hier en daar lichte schade.

Ik had dat accident wel eens willen zien gebeuren tussen een minicooper en die mercedes? Ik had naar een begrafenis kunnen gaan. De politie zelf zei toen nog, dat ze geluk hadden dat beiden vrij stevige wagens hadden.

Als men dan toch zo voor de veiligheid is, moet men ook eens omgekeerd denken, de veiligheid van de inzittenden, en schaf al die klein miezerige autokes af. En toch die veiligheid van die voetgangers is nog altijd niet bewezen.
*zucht*

En ik herhaal mezelf nogmaals:

http://www.bridger.us/2002/12/16/CrashTestingMINICooperVsFordF150

Die Ford F150 is een pick up btw, kweetnie welke uw broer heeft, maar ik zit precies liever in mijn mini cooper dan in die Ford wanneer ik ergens tege knal.

FeNiX4LiFe

Legacy Member
MilM zei:
als er iets aanhangt aan de wagen, kan dat idd veel schelen qua rijgedrag.
Veel aangenamer dat de auto de wind vangt, dan het spellement dat er hangt aan te wiebelen
idd maakt enorm veel verschil uit.

ervoor had je elke maal last wanneer kamion je voorbij stak. WAnt als jij het probeerte dan werd je kleerkast weggeblazen.
nu blijft het gwn staan.

mn pa was echt verwondert van het verschil.

Die Ford F150 is een pick up btw, kweetnie welke uw broer heeft, maar ik zit precies liever in mijn mini cooper dan in die Ford wanneer ik ergens tege knal.
typische VS wagens zijn niet het van het kwa veiligheid é

Bontus

Legacy Member
Ik heb niets tegen die auto's wie het breed heeft laat het breed hangen niets op tegen. Maar de chauffeurs van SUV's zijn wel vaak echte irritante pikken in het verkeer.

Dakantochnie

Legacy Member
DiDoria zei:
Je doet niets verkeerd...
Je krijgt er idd geen boetes door (wat de bedoeling is) en als die kerel achter u interessant wil doen dat hij probeert.
Je krijgt er wel een boete door, want je gaat de doorstroming van het verkeer tegen + je houdt niet rechts.
Jij wil de interessante uithangen als je dat doet, niet die mens die zo snel mogelijk wil passeren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan