Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Muscleduck

Legacy Member
sneax zei:
Omdat de persoon misschien in de poort of parkeerplaats of whatever wil na de afslag? Omdat iemand domweg zijn pinker kan laten op staan van bv iets verderop zelf de baan op te rijden? Dat zie je toch genoeg? Als je er op knalt is't sowieso uw fout hoor, ik zou daar dus niet op vertrouwen (ook bij ronde punten enzo).

Nu niet in jouw context maar voor"schieten" is sowieso iets dat ik altijd vermijd. De voor"schieters" denken dat ze "vlot" zijn maar zien de remgolf en andere manipulaties die ze veroorzaken achter hen niet natuurlijk.

Het kan altijd ja dat iemand zijn pinker vergeet, maar dat kan je normaal in een situatie toch wel aflezen me dunkt. Als iemand na een afslag wil afslaan in een garage maar zijn pinker te vroeg op zet verdient die een nekschot. Als die garage nu vlak na de afslag zou liggen dan kan je er waarschijnlijk ook voor want tegen dat die auto bij u is staat hij waarschijnlijk bijna stil.
Men moet altijd defensief rijden uiteraard maar ik heb echt het gevoel soms dat het vlotter kan.

ShRule

Legacy Member
Sinds ik in Nederland woon merk ik het verschil echt enorm.
Is een zwaar probleem in België
sneax zei:
Omdat de persoon misschien in de poort of parkeerplaats of whatever wil na de afslag? Omdat iemand domweg zijn pinker kan laten op staan van bv iets verderop zelf de baan op te rijden? Dat zie je toch genoeg? Als je er op knalt is't sowieso uw fout hoor, ik zou daar dus niet op vertrouwen (ook bij ronde punten enzo).

Nu niet in jouw context maar voor"schieten" is sowieso iets dat ik altijd vermijd. De voor"schieters" denken dat ze "vlot" zijn maar zien de remgolf en andere manipulaties die ze veroorzaken achter hen niet natuurlijk.

Mijn "ergernis" vandaag: ambetant verkeersbeeld op de autostrade. Extreme middenplakkers, ik kan het mij niet meer laten en ga ze rechts voorbij. Daarnet zelfs een bus :/ Geen enkele gaat uiteindelijk naar rechts *zucht*

Waarom zijn die middenplakkers een probleem? Omdat het vol zit met linksplakkende pendelaars aan 130. Die schieten hun direct naar links en blijven daar plakken, zoals ze bij elke spits doen :ironic:

Verstuurd vanaf mijn SM-G950F met Tapatalk

Nineshots

Legacy Member
sneax zei:
Mijn "ergernis" vandaag: ambetant verkeersbeeld op de autostrade. Extreme middenplakkers, ik kan het mij niet meer laten en ga ze rechts voorbij. Daarnet zelfs een bus :/ Geen enkele gaat uiteindelijk naar rechts *zucht*

Waarom zijn die middenplakkers een probleem? Omdat het vol zit met linksplakkende pendelaars aan 130. Die schieten hun direct naar links en blijven daar plakken, zoals ze bij elke spits doen :ironic:

Ik snap gewoon niet dat er daar niet eens een serieus punt van gemaakt wordt door de overheid. Dat ze gewoon eens luid roepen dat ze zwaar gaan controleren, of ze het nu doen of niet kan me niet per se veel bommen, maar dat ze tenminste eens de Belgische bevolking duidelijk maken dat het gedaan moet zijn met dat overdreven irritant rijgedrag.

nixie

Legacy Member
Waarom mogen bussen eigelijk sneller dan vrachtwagens?
En zou een systeem waar personenwagens op elk rijvak mogen, camionette enkelop het midden en het rechtse en vrachtwagens enkel op het rechtse niet werken?

sneax

Legacy Member
Het probleem is dat zoiets niet exact meetbaar is. Moest het op een relatief eenvoudige manier elektronisch gecontroleerd kunnen worden, ze zouden dat zeker doen. Alleen is er momenteel te veel kans op discussie omdat zo een verkeersbeeld te complex is. Ik denk dat er zeker boetes worden voor uitgeschreven maar natuurlijk weinig want het moet gebeuren voor de ogen van een flik en voor 100% zeker te zijn dat iemand echt hardnekkig op het middenvak blijft rijden moet ge die zelfs een eindje volgen.

Aan een op/afritten complex is even middenvak rijden voor sommigen hoffelijk. Ik ga soms ook pro-actief links plakken als ik zie dat iemand binnenkort een camion zal moeten voorbij steken en achterop komt er niemand aan, als die persoon dan toch afremt ipv de ruimte te nemen die ik hem laat - dan ben ik effectief aan het linksplakken en naar links geweest zonder reden. Als nét op dat moment een controle staat die enkel dat stukje snelweg bekijkt, dan zou ik een boete krijgen en ik denk niet dat dat de bedoeling is in deze situatie. Ze moeten dan ook alle treintjes op het linkervak opschrijven die zitten aan te schuiven om een voorbijstekende camion voorbij te steken, die plakken ook goed links en als ge er langs rechts voorbij gaat (omdat ge geduldig wilt wachten tot die camion naar rechts kan) dan beginnen ze met de tanden in hun stuur op ne meter van elkaar te rijden, altijd funny om te zien. Dat wordt dan allemaal opgeschrijven hé, inclusief het rechts voorbij steken, boetes galore!

HUSKE

Legacy Member
Muscleduck zei:
Het kan altijd ja dat iemand zijn pinker vergeet, maar dat kan je normaal in een situatie toch wel aflezen me dunkt. Als iemand na een afslag wil afslaan in een garage maar zijn pinker te vroeg op zet verdient die een nekschot. Als die garage nu vlak na de afslag zou liggen dan kan je er waarschijnlijk ook voor want tegen dat die auto bij u is staat hij waarschijnlijk bijna stil.
Men moet altijd defensief rijden uiteraard maar ik heb echt het gevoel soms dat het vlotter kan.

Mijn vriendin woont aan een druk rondpunt met een voorsorteervak om rechts af te slaan buiten het rondpunt. De inrit is vlak voor dat voorsorteervak en aangezien ik perse 20" velgen wou moet ik daar bijna vanuit stilstand en zo recht mogelijk oprijden. Aangezien je door de verkeersgeleider niet naar links kan uitwijken moeten die achter mij ook stoppen, op een plaats dat 90+% dat niet verwacht.
Ik vermoed dat op een gegeven moment er ook gewoon eens een auto achterin steekt, mensen zijn gewoon ongeduldig...

Nahrtent

Legacy Member
Op dit klotepunt in Gent staat er quasi altijd file op het rechtse rijvak richting Oostende, terwijl het linkse rijvak richting Brussel meestal leeg is. Toch wordt dit vak ook vaak geblokkeerd door mensen die nog snel op het rechtse vak willen en hun boel toesmijten. Op de grond staat duidelijk aangegeven dat het linkse vak zowel richting Brussel als richting Oostende gaat (er is een invoegstrook na de bocht) maar niemand die dit ziet. Dat is een dagelijkse frustratie voor mij om te moeten wachten terwijl een bus of camion het linkse vak blokkeert omdat er rechts geen plaats is voor hem, terwijl hij zomaar zou kunnen invoegen als hij het verstand had om de pijlen te volgen en 100 meter door te rijden.

Bon, eerder vandaag ben ik het tegenovergestelde tegengekomen. Rechtervak richting Oostende file, linkervak volledig leeg. Ik rij dus aan 90 door op het linkervak omdat ik richting Brussel moest zijn en er voor de verandering eens niemand op het linkse vak zat te twijfelen over waar hij naartoe moest, tot er plots een camion uit de file rechts zich toch bedenkt en zich uit het niets plots links smijt, voor mijn neus, zonder pinken. Doodsangsten heb ik uitgestaan, nog net op tijd alles kunnen dichtsmijten. What the fuck.

Nineshots

Legacy Member
nixie zei:
Waarom mogen bussen eigelijk sneller dan vrachtwagens?
En zou een systeem waar personenwagens op elk rijvak mogen, camionette enkelop het midden en het rechtse en vrachtwagens enkel op het rechtse niet werken?

Waarom bussen sneller mogen heb ik mij ook altijd afgevraagd, wellicht sterke lobby die zoiets heeft kunnen klaarspelen. Maar in het buitenland is het ook zo.
En een systeem waarbij vrachtwagens enkel rechts mogen is maar wenselijk als ze allemaal even snel rijden. En dat doen ze niet allemaal, sommige (coca cola bv) rijden 80, andere 83 nog andere 87, ...
Beetje onmenselijk dan om te verwachten dat een vrachtwagen die 90km/u mag rijden van zijn werkgever dan mogelijks de hele rit aan 80km/u zou moeten rijden als die vastzit achter een coca cola vrachtwagen.

Nineshots

Legacy Member
sneax zei:
Het probleem is dat zoiets niet exact meetbaar is.

Ze zouden al bepaalde types er uit kunnen krijgen. Bijvoorbeeld aan die vrachtwagen camera's, een boete triggeren als er lange periode geen enkele auto passeert en dan een auto op het midden of links en dan weer lange tijd geen enkele auto.
Dat is een elektronisch meetbare situatie waarbij je 100% zeker bent dat het een middenplakker betreft.
En ik vermoed dat een heel groot deel van alle middenplakkers dit zou doen. Dus als je die al beboet, heb je meteen een grote groep te pakken :) .

sneax

Legacy Member
Maar dat is geen bewijs van middenplakken. Misschien reed je net op dat punt op het middenvak omdat er daar een kat of hond aan de kant loopt ofzo, of een band half op het rechtervak ligt. Dat is perfect ok om dan even nr het middenvak te gaan.

Bij andere meetbare dingen heb je dat veel minder tot niet dat er legitieme redenen zijn die te maken hebben met het verkeersbeeld om die regel te breken. Het is niet te meten in een momentopname. Men moet het traject van een wagen volgen en als die bv 15 seconden lang in het midden rijdt terwijl de eerstvolgende auto rechts voor en achter hem op minstens 30m is, dan zou hij naar rechts kunnen en plakt hij. De baan is ook vrij want de andere auto's kunnen er wel rijden.

Maar wat een opstelling hebt ge hier niet voor nodig?

Trouwens ik dacht dat de moderne camera's effectief middenvaksplakkers zouden herkennen maar ik denk dat het volgens de logica is die jij ook gebruikt en dat is waarschijnlijk niet sluitend genoeg en wordt het daarom niet gebruikt of de marges zijn heel breed gezet.

Muscleduck

Legacy Member
Het probleem met plakken beboeten is dat een flik daar al getuige van moet zijn, en dan best nog inclusief videomateriaal want ja, wat is te lang plakken. Ik frustreer er mij ook dood aan en zou graag hebben dat ze er op beboeten, maar is er een alternatief voor patrouilleren?

joshetei

Legacy Member
nixie zei:
En zou een systeem waar personenwagens op elk rijvak mogen, camionette enkelop het midden en het rechtse en vrachtwagens enkel op het rechtse niet werken?

Zou op bvb de E17 Antwerpen-Gent capaciteitsproblemen geven. Daar is soms een stroom van 2 vakken vrachtwagens, duw die allemaal naar het rechtervak en je krijgt een stilstaande muur.

Li1quid

Legacy Member
Creeping Death zei:
Veel te veel mensen die met nen telefoon zitten te prullen.

Verschrikkelijk.

En dat is nochtans makkelijk manueel te controleren. Desnoods beginnen ze aan de verkeerslichten.

Remake

Legacy Member
nixie zei:
Waarom mogen bussen eigelijk sneller dan vrachtwagens?
En zou een systeem waar personenwagens op elk rijvak mogen, camionette enkelop het midden en het rechtse en vrachtwagens enkel op het rechtse niet werken?

Nineshots zei:
Waarom bussen sneller mogen heb ik mij ook altijd afgevraagd, wellicht sterke lobby die zoiets heeft kunnen klaarspelen. Maar in het buitenland is het ook zo.
En een systeem waarbij vrachtwagens enkel rechts mogen is maar wenselijk als ze allemaal even snel rijden. En dat doen ze niet allemaal, sommige (coca cola bv) rijden 80, andere 83 nog andere 87, ...
Beetje onmenselijk dan om te verwachten dat een vrachtwagen die 90km/u mag rijden van zijn werkgever dan mogelijks de hele rit aan 80km/u zou moeten rijden als die vastzit achter een coca cola vrachtwagen.

Eigenlijk mochten bussen ook maar 90, alleen is er geen enkele buschauffeur die er zich aan hield. Blijkbaar is dit recent aangepast. Zit ook geen enkele logica in. Vervoeren van goederen of dieren moet dus langzamer dan 50+ mensen.
Zo mogen ze ook niet op de 3e rijstrook rijden, maar je ziet er toch geregeld dat doen.

Remake

Legacy Member
Muscleduck zei:
Het probleem met plakken beboeten is dat een flik daar al getuige van moet zijn, en dan best nog inclusief videomateriaal want ja, wat is te lang plakken. Ik frustreer er mij ook dood aan en zou graag hebben dat ze er op beboeten, maar is er een alternatief voor patrouilleren?

Waarom zou het technisch nu nog niet mogelijk zijn dit te automatiseren? Er staan al verschillende controlepunten voor vrachtwagens op de snelweg met ANPR camera's. Als vrachtwagen 1 te dicht zit op vrachtwagen 2 en bij het volgende controlepunt nog steeds te dicht zit op dezelfde voorligger, krijgt die gewoon de boete in de bus.

mr.purple

Legacy Member
Gisteren op een 70km/u baan een bompi die net voor mij de baan opkruipt.
Dan tegen 35, jawel de volle 35km/u, zijn weg verderzet.

Zo snel ik kon er voorbij gegaan en eens goed geclaxonneerd.
Geen enkele reactie.
Blik op oneindig. Handen (met handschoenen uiteraard) krampachtig aan het stuur.

The Prophet

Legacy Member
mr.purple zei:
Gisteren op een 70km/u baan een bompi die net voor mij de baan opkruipt.
Dan tegen 35, jawel de volle 35km/u, zijn weg verderzet.

Zo snel ik kon er voorbij gegaan en eens goed geclaxonneerd.
Geen enkele reactie.
Blik op oneindig. Handen (met handschoenen uiteraard) krampachtig aan het stuur.

Herkenbaar :lol: potdoof wss


Sent from my iPhone using Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan