Archief - benzine/diesel verbruik

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ComputerVISTA

Legacy Member
themummy123 zei:
Ik zou dan dolgraag eens willen weten waarvoor een auto voor u precies dient?:D


zo ie zo bij veel en ook voor mij een verlenging van... :D En ge moet nie zeggen dat dat bij u niet zo is cas want 't is wel waar :p

't is bij velen toch een beetje een symbool he.

CAS

Legacy Member
themummy123 zei:
Ik zou dan dolgraag eens willen weten waarvoor een auto voor u precies dient?:D

Gewoon voor de fun altijd één gehad, ja, ik ga er nu mee gaan werken, maar das gewoon handig :p

Als ik enkel voor werk nog de wagen zou gebruiken, of hoofdzakelijk, mss wel een zuinigere wagen kopen, maar met het verbruik kan ik nu wel leven, enkel zijn de prestatie's niet zo denderend voor het verbruik. Maar das nog met die carbu...

CAS

Legacy Member
computer xp zei:
zo ie zo bij veel en ook voor mij een verlenging van... :D En ge moet nie zeggen dat dat bij u niet zo is cas want 't is wel waar :p

't is bij velen toch een beetje een symbool he.

Ik denk niet dat mijn BMW veel verlenging heeft, of symbool, ik denk eerder dat die mijn status naar beneden haalt dan omhoog :p Maar da intereseert mij ni eigenlijk, tis de maks van ne wagen om mee te rijden, en das zowa het enige wa telt.

themummy123

Legacy Member
computer xp zei:
zo ie zo bij veel en ook voor mij een verlenging van... :D En ge moet nie zeggen dat dat bij u niet zo is cas want 't is wel waar :p

't is bij velen toch een beetje een symbool he.

ja, maar ik begin in te zien dat een auto louter een vervoermiddel is, en geen ding om te stoefen of zo. ==>kost namelijk onnodig hopen geld.

Bij velen is dat idd prestige. Kzou het anders niet kunnen verklaren.

ComputerVISTA

Legacy Member
Tuurlijk dat maar prestige hoeft niet veel te kosten als je ziet wat voor moois je 2de hands kan kopen en dan soms nog full option... Ge moet natuurlijk bereid zijn 2de hands te gaan he.

Ironpole

Legacy Member
BMW 320d 2005 Verbruik km/ltr: 16.50
Volgens die site. Gemiddeld verbruikt hij 6,5 Liter.

Burny

Legacy Member
themummy123 zei:
ja, maar ik begin in te zien dat een auto louter een vervoermiddel is, en geen ding om te stoefen of zo. ==>kost namelijk onnodig hopen geld.

Bij velen is dat idd prestige. Kzou het anders niet kunnen verklaren.

Als dat voor u zo is, is dat mooi voor u. Als anderen in een wagen willen rondrijden die ze mooi vinden of om welke reden dan ook een wagen kiezen die niet aan 'uw normen' beantwoordt, heb jij daar geen commentaar op te geven, toch?
Ieder zijn keus.

Voor velen hier is de wagen veel meer als een vervoermiddel, leer er maar mee leven want dat zal altijd zo blijven. Met welke brandstof dan ook.

AudiS3

Legacy Member
6.1 liter/100km
Audi A3 TDI 130pk

@themummy123
Hoe komt ge als 20-jarige eigenlijk aan een Porsche van 100.000 euro als ge al moeilijkheden hebt het verbruik ervan te betalen? :lol:

themummy123

Legacy Member
Burny zei:
Als dat voor u zo is, is dat mooi voor u. Als anderen in een wagen willen rondrijden die ze mooi vinden of om welke reden dan ook een wagen kiezen die niet aan 'uw normen' beantwoordt, heb jij daar geen commentaar op te geven, toch?
Ieder zijn keus.

Voor velen hier is de wagen veel meer als een vervoermiddel, leer er maar mee leven want dat zal altijd zo blijven. Met welke brandstof dan ook.

ey ey, niet zo agressief he.
Mag ik dan niet proberen te begrijpen waarom mensen klagen van de brandstofprijzen terwijl ze rondrijden in een BMW, Mercedes? jawel toch? Het leek me niet logisch:tongue: :wtf:
Ik keur dat niet af he, ik probeer het gewoon te begrijpen. En ik weet nu waarom, namelijk PRESTIGE. Mensen stoefen blijkbaar graag in deze maatschapij...(wel dom natuurlijk, mja)
Als consument wordt je gewoon gebruikt door de grote bedrijven. U beseft het enkel niet. Zielig natuurlijk..mja.


Maar geef toe dat auto rijden niet zo plezant is als vroeger. 4 redenen daarvoor.

-hoge boetes
-hoge brandstofprijzen
-meer verkeersdrempels
-meer camera's



@AudiS3, Die porsche was niet van mij he, ik mocht van iemand daarin zo een week of 2 rijden. Dus ik betaalde de benzine, gelukkig betaalde ik de verzekeringen en de verkeersbelasting ervan niet:eek:

Burny

Legacy Member
themummy123 zei:
ey ey, niet zo agressief he.
Mag ik dan niet proberen te begrijpen waarom mensen klagen van de brandstofprijzen terwijl ze rondrijden in een BMW, Mercedes? jawel toch? Het leek me niet logisch:tongue: :wtf:
Ik keur dat niet af he, ik probeer het gewoon te begrijpen. En ik weet nu waarom, namelijk PRESTIGE. Mensen stoefen blijkbaar graag in deze maatschapij...(wel dom natuurlijk, mja)

Wie zegt dat de mensen die met dikke bakken rijden, klagen van de brandstof prijzen? Mense die ne X5 kunnen betalen gaan nie klagen hoor..
Mensen die ne 320D hebben kunnen mss wel klagen, maar hun wagen is eigenlijk zuinig, dus gaat uw argument niet op.
Ik stoor me heel fel aan het feit dat iedereen die met een 'dikke bak' rijdt, dat volgens u doet voor het prestige. Das heel kortzichtig en gewoonweg niet waar. Als ik 100.000 € te besteden had aan een wagen kocht ik geen Yaris (met alle respect voor de Toyota).
Er ooit al eens aan gedacht dat mensen ne wagen kopen die ze graag zien? Het prestige zullen ze er dan wel bijnemen ja. En ja, der zijn ook leeghangers die met hun laatste cent een prestige wagen kopen en die verdienen uw toorn wel :p

themummy123 zei:
Als consument wordt je gewoon gebruikt door de grote bedrijven. U beseft het enkel niet. Zielig natuurlijk..mja.

rofl jongen, ik rijd met ne 15 jaar oude wagen waar ik ALLES zelf aan doe en alles ZELF aan betaal. Niemand gebruikt mij, en zeker de grote bedrijven niet.
Dus kijk eerst naar uzelf voor je mij zielig noemt. 'U' komt over als een gefrustreerd jaloers ventje...

themummy123 zei:
Maar geef toe dat auto rijden niet zo plezant is als vroeger. 4 redenen daarvoor.

-hoge boetes
-hoge brandstofprijzen
-meer verkeersdrempels
-meer camera's

Stating the obvious.

themummy123

Legacy Member
Burny zei:
Wie zegt dat de mensen die met dikke bakken rijden, klagen van de brandstof prijzen? Mense die ne X5 kunnen betalen gaan nie klagen hoor..
Mensen die ne 320D hebben kunnen mss wel klagen, maar hun wagen is eigenlijk zuinig, dus gaat uw argument niet op.

Ze verbruiken meer dan 10liter. Zuinig is voor mij minder dan 8 liter...(bij koude motor)

Ik stoor me heel fel aan het feit dat iedereen die met een 'dikke bak' rijdt, dat volgens u doet voor het prestige. Das heel kortzichtig en gewoonweg niet waar. Als ik 100.000 € te besteden had aan een wagen kocht ik geen Yaris (met alle respect voor de Toyota).
Als ik zoveel geld had voor een auto. Kocht ik een voorbeld een Golf V of een Toyota Yaris en spendeerde ik de rest aan nuttigere dingen.


Er ooit al eens aan gedacht dat mensen ne wagen kopen die ze graag zien? Het prestige zullen ze er dan wel bijnemen ja. En ja, der zijn ook leeghangers die met hun laatste cent een prestige wagen kopen en die verdienen uw toorn wel :p

Mensen kopen een wagen die ze zien op tv, magazines,...Ze werken juist om die bepaalde wagen te kopen. Ze zitten gevangen in de marketing van grote bedrijven(dit is bij alle producten zo. GSM, computer, ...) Het moet altijd beter, nieuwer.

rofl jongen, ik rijd met ne 15 jaar oude wagen waar ik ALLES zelf aan doe en alles ZELF aan betaal. Niemand gebruikt mij, en zeker de grote bedrijven niet.
Dus kijk eerst naar uzelf voor je mij zielig noemt.
Euhm, ik noem u niet zielig. Enkel de mensen die een jeep, "vette bakken" kopen voor de prestige. Je doet alsof ik u aanval:naughty: Trouwens, is het verbruik van een 15 jaar oude wagen niet meer dan de huidige wagens?

Burny

Legacy Member
themummy123 zei:
Mensen kopen een wagen die ze zien op tv, magazines,...Ze werken juist om die bepaalde wagen te kopen. Ze zitten gevangen in de marketing van grote bedrijven(dit is bij alle producten zo. GSM, computer, ...) Het moet altijd beter, nieuwer.


Euhm, ik noem u niet zielig. Enkel de mensen die een jeep, "vette bakken" kopen voor de prestige. Je doet alsof ik u aanval:naughty: Trouwens, is het verbruik van een 15 jaar oude wagen niet meer dan de huidige wagens?

Mijne wagen verbruikt zeker meer als een hedendaagse wagen. And i couldn't care less, want hetgeen mijn wagen biedt heb ik nog steeds niet terug gevonden in een 'hedendaagse' wagen.

En wederom blijk jij de drijfveer van alle andere mensen te weten... daar ga ik nog niemeer op ingaan :lol:

ps: mijn excuses voor de foute inschatting mbt het verbruik van de 320D.

Enkel de mensen die een jeep, "vette bakken" kopen voor de prestige

Dat heb ik in mijn vorige post al gezegd..

themummy123

Legacy Member
Hoe zou jij dan de drijfveer van alle andere mensen weten?

Djeez, BMW, Porsche, Mercedes hebben juist de imago van Luxe en prestige en daarom worden ze verkocht. In een VW, Toyota, Ford is er evenveel luxe hoor, maar die zitten dan in de opties. Het enige waarin ze verschillen, is de minder zware motor die trouwens toch compleet nutteloos is.

Burny

Legacy Member
themummy123 zei:
Hoe zou jij dan de drijfveer van alle andere mensen weten?

Djeez, BMW, Porsche, Mercedes hebben juist de imago van Luxe en prestige en daarom worden ze verkocht. In een VW, Toyota, Ford is er evenveel luxe hoor, maar die zitten dan in de opties. Het enige waarin ze verschillen, is de minder zware motor die trouwens toch compleet nutteloos is.

Ik ben helemaal geen fan van Europese merken, en al zeker niet van de 'prestige' merken. Dus ik ga ze ook niet verdedigen.
Maar jij zegt dat iedereen die een prestige wagen heeft, die heeft gekocht omdat hij/zij gebrainwashed is door de grote bedrijven. Dikke zever natuurlijk..
Ik beweer ook niet de drijfveer van iedereen te weten (in tegenstelling tot U), maar ik weet 100% zeker dat er mensen zijn die zo'n wagen gewoon kopen omdat ze hem mooi vinden. Dat blijkt voor 'U' onmogelijk te zijn? :ironic:

Dat je 'Porsche' opnoemt toont aan hoe weinig jij er eigenlijk van afweet. Porsche heeft zowat de beste wegligging van alle wagens, en voor relatief weinig geld veel sportwagen. Volgens U heeft dat er allemaal niets mee te maken, en heeft elke Porsche eigenaar EVER die auto gewoon gekocht om te stoefen. :ironic:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan