Archief - Auto-nieuws Thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Burny

Legacy Member
Doet me ook denken aan de 206, zeker vanachter en opzij. Ik snap ook niet dat zoiets 'auto van het jaar' kan worden. Scoort waarschijnlijk 'goed' op die veiligheidstesten?

Dakantochnie

Legacy Member
eniac zei:
Vraag me dik af waarom. Totaal niet vernieuwend, heeft nog niks bewezen, ...
Dat vraag ik mij elk jaar af. :p

Allee komaan, neem nu die Toyota Yaris...wtf is daar nu zó speciaal aan? :oink:

Burny

Legacy Member
Dus eigenlijk ist gewoon een prijs die lelijkste auto krijgt, zodat die toch wat verkoopt.

Dakantochnie

Legacy Member
Burny zei:
Dus eigenlijk ist gewoon een prijs die lelijkste auto krijgt, zodat die toch wat verkoopt.
Dat is een mooie omschrijving denk ik ja, en een correcte imo. :p

ComputerVISTA

Legacy Member
Stel u voor, auto van het jaar: Pagani zonda

Reden:
- er kan niemand in u gat rijden want ge zijt altijd weg voor het gebeurd 5 sterren dus
- frontale botsing tegen 200 km/h 5 sterren omdat ge direkt dood zijt en dus gene pijn voelt
- lichtgewicht dus hij vebruikt weinig alweer 5 sterren
- en zeer ergonomische zetels


+ de juryleden hebben er elk 1 gekregen :D

serial

Legacy Member
akoord, denk enkel dat da verbruik gedeelte niet 100% zal kloppen met die engine :p

Kabouter Hya

Legacy Member
ge moet da per liter bekijken he... (ni verbruik maar cil. inhoud dus)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan