Archief - Fantasy Boeken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

wtf?hax!kthxbye

Legacy Member
Serieus, bestel die boeken. Het gaat gelijk maar over 50 euro...


Voor de moment ben ik de laatste pagina's aan het lezen van het laatste boek van George R.R. Martin en de teleurstelling is toch wel aan het groeien. Ik heb totaal geen verbinding met de personages, aangezien ze in het begin van de serie als slecht werden afgeschreven.

Aprella

Legacy Member
Ik heb besloten om 1 trilogie in plaats van 2.... en dan binnenkort de andere
Muuh ik hoop dat ik naast mijn studies nog genoeg tijd ga hebben om te lezen (meer als het half uurtje voor het slapen gaan)

Ace of Spades

Legacy Member
steckie zei:
Happy end? Ik vond het einde van bijvoorbeeld de boeken van de zieners niet zo happy:
De held van het verhaal is nog maar net aan het herstellen van een complete mentale breakdown, is lichamelijk nog maar net hersteld, moet doen alsof hij dood is voor de hele wereld omdat het te gevaarlijk is dat mensen weten dat hij leeft. Hij ziet in visioenen hoe de vrouw van wie hij houdt met zijn vaderfiguur samenleeft.

De boeken van de levende schepen eindigen redelijk vrolijk, maar toch ook niet helemaal:
Althea is verkracht geweest en is nog maar net klaar om het te bekennen aan haar man, Wintrow houdt van een vrouw die rouwt om een man die eigenlijk nooit van haar gehouden heeft. Beijerstad is in oorlog, en zal dat nog lang zijn. En als je latere boeken leest merk je dat die oorlog niet zo geweldig gaat.

De boeken van de nar eindigen wel redelijk goed, dat geef ik toe.

Bij de eerste boeken viel dat inderdaad goed mee. Dat was voor mij ook de reden om de andere te lezen.

Het is nu niet zo dat ik erop 'kick' als characters zoveel mogelijk leed ondergaan, alleen verwacht ik enige consistentie in de sfeer. Het contrast in sfeer tussen de het verhaal in de boeken van de levende schepen en het einde vond ik daar redelijk groot, en ik kon mij ergens niet van de indruk ontdoen dat ze zich daarvoor had laten inspireren door het klassieke Hollywood-einde omdat het zo beter zou 'staan'.

Mijn al te letterlijke verwoording daarvan berustte daarbij op enige dichterlijke overdrijving, dat geef ik ruiterlijk toe. Bij de boeken van de Nar was het contrast, opnieuw wat mij betreft, nog groter.

Het is niet zozeer dat het mij stoort dat het een happy end is (met enige droevige noten), het stoort mij enigszins dat de sfeer erdoor gebroken wordt. Dat is echter maar mijn persoonlijke ervaring, een gevoel.

Ik heb Hobb altijd graag gelezen, doch die eindes waren voor mij steeds een beetje een ergernis.

Ace of Spades

Legacy Member
wtf?hax!kthxbye zei:
Serieus, bestel die boeken. Het gaat gelijk maar over 50 euro...


Voor de moment ben ik de laatste pagina's aan het lezen van het laatste boek van George R.R. Martin en de teleurstelling is toch wel aan het groeien. Ik heb totaal geen verbinding met de personages, aangezien ze in het begin van de serie als slecht werden afgeschreven.

Is dat niet juist de kracht van Martin's stijl? Het feit dat hij niet uitgaat van een teleologisch zwart-wit beeld, maar dat elk karakter zijn eigen motivaties heeft die noch goed, nog slecht zijn? Dat zorgde er bij mij juist voor dat ik mij extra in zijn characters kon inleven.

In het voorwoord van één van zijn kortverhalen (ik denk dat het 'De eed van trouw' was) verwoordde hij het als dusdanig:

George R. R. Martin zei:
Ik heb iets met grijze personages, personages die niet zijn wat ze lijken, personages die aan verandering onderhevig zijn. Meestal worden de handelende personages in een verhaal te zwart-wit neergezet, allemaal bestrijden ze wel een Duistere Heer. Zoiets schrijven, dat interesseert me eenvoudig niet. Je moet de ruimte hebben om beide kanten van een conflict te belichten, want echte mensen in een echte oorlog gaan doorgaans uit van hun beleving om tot een soort zelfrechtvaardiging te komen; we maken ons wijs dat wat wij doen juist is. Behalve misschien in een cartoon, is er toch niemand die zegt: “Ik ben de Duistere Heer en ik ga nu op pad om Duistere dingen te doen.” Wij zijn allemaal Grijze Heren.

Creamium

Legacy Member
vanavond dus de eerste echte footage (trailer en behind the scenes) van de GoT HBO-reeks + promo image, morgen zeker online te bekijken. can't friggin wait.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Ace of Spades zei:
Zo ligt de setting van 'De Elfen', 'De Dwergen' en 'De Donkere tijd' mij niet zo - er wordt mij iets teveel gebruik gemaakt van stereotiepe fantasy-tropen. Dat neemt uiteraard niet weg dat die reeksen vrij goed geschreven zijn en het verhaal nog mooi uitgewerkt is. Heitz en Hennen verlenen dan nog een diepere dimensie aan het reeds bestaande materiaal. 'De Orks' van Nicholls vind ik dan weer minder geslaagd.

Van die ganse lijst vond ik De dwergen het meeste hebben. Ook al vond ik dat laatste boek maar zwakjes in vergelijking met de rest. Nu ja, kan niet altijd prijs zijn :d.

Ace of Spades zei:
Een top vijf opstellen is echt niet makkelijk.

Komt voor niemand overeen met iemand anders ;).

Ace of Spades zei:
Mijn favoriete auteurs zijn Tolkien (voor zijn briljante schrijfstijl alleen al), Pratchett (geniale parodieën), Martin (historisch-realistische sfeer), Erikson (heeft voor mij persoonlijk het genre nieuw leven in geblazen) en King (Donkere Toren, donkere sfeer).

Ze gaan mij hier doodschieten :d, maar tolkien vond ik maar niets...

Van de anderen herinner ik mij geen enkel werk. Maar ik lees er ook zoveel dat qua titels ze de laatste tijd een beetje beginnen ineen te vloeien.

De boeken van De STARK familie, die vond ik zeer goed. En het converteren van haar naar een soort zombie vond ik wel te pruimen. Natuurlijk stond het mij niet aan toen ik het boek aan het lezen was... maar liever dat dan dat die helemaal niet meer in het boek voorkwam. En haar dood was nu eenmaal wel "nuttig" binnen het verhaal.

Ace of Spades zei:
Dat lijstje doet de vele, vele goeie auteurs uiteraard geen eer aan, en ik zal er dan ook allicht - terecht - op afgeschoten worden.

Schiet

Ace of Spades zei:
Jordan behoort bijvoorbeeld zeker tot mijn top 10, net als Brooks (Shannara :love:, Dansen met de demon) en Goodkind. Verder zijn er Eddings, Friedman, Hobb, LeGuinn, Donaldson, en nog vele, vele anderen die ik vergeet (deze zijn diegenen die me nu te binnen schieten).

Shanhara ben ik aan begonnen, heb ik 2 weken proberen te lezen maar kon er niet inkomen. Waarom, al sla je me dood ik weet het niet :(. Hobb ben ik momenteel aan bezig, de boeken van de ziener waren ok maar niet super, de boeken van het schip zit ik aan de laatste 200 paginas en tot nu is het niet super maar ook niet slecht, en voor de boeken van de nar daar begin ik waarschijnlijk overmorgen aan.

Van de anderen... kom ik niet direct op boeken die mij te binnen schieten.

Heb maar een paar favoriete boeken, en 1 ervan is tschai van Jack Vance. Maar veel daarvan komt door jeugdsentiment :d. De andere is magiër van Feist. Kortom eigenlijk zijn ganse Oorlogen van de scheuring repertorium.

Ace of Spades zei:
Marillier voor haar historische fantasy, al vind ik de 'Saga van de Eilanden van het Licht' beter dan haar 'Trilogie van de Zeven Wateren'. Haar 'Kronieken van Bridei' kunnen er nog mee door. Tanith Lee met haar 'Boeken van de Heren der Duisternis' hebben mij indertijd aangenaam verrast.

Hier kan ik u alleen maar in bijtreden.

wtf?hax!kthxbye

Legacy Member
Ace of Spades zei:


Ik denk dat ik eerder het traditioneel sentiment apprecieer, wat bij Martin ver te zoeken is.
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat ik zijn boeken niet goed vind, maar de opvallende overschakeling van protagonisten in de serie is iets dat mijn inlevingsvermogen liet diminueren. Het zal waarschijnlijk een persoonlijk ding zijn. :unsure:

steckie

Legacy Member
Ace of Spades zei:
Is dat niet juist de kracht van Martin's stijl? Het feit dat hij niet uitgaat van een teleologisch zwart-wit beeld, maar dat elk karakter zijn eigen motivaties heeft die noch goed, nog slecht zijn? Dat zorgde er bij mij juist voor dat ik mij extra in zijn characters kon inleven.:


Als je dat goed vond aan de boeken van Martin, moet je misschien ook eens "The first law" trilogie van Joe Abercrombie lezen.
Ook heel donkere boeken waarin je absoluut niet weet wie nu eigelijk de slechte is. Een beetje grijs tegen zwart tot zwart tegen zwart in plaats van wit tegen zwart.
Heel erg goede boeken, ze zuigen je echt mee in het verhaal.

stoomboot

Legacy Member
Ik ga me zo dadelijk nog eens achter de meesterwerken van Tolkien buigen.
De Silmarillion
De Hobbit
In de ban van de ring I - II - III.


Heb zonet ook de Tolkien-wiki gevonden die mij even kan bijstaan met alle namen en hun functies. Dit is zowat de hoofdreden waarom ik de Silmarillion nog nooit uitgelezen heb.

Battou

Legacy Member
Zit halfweg het eerste boek van Wheel of Time.
Tot nu toe al heel goed, eens ik begin te lezen ben ik voor een hele tijd vertrokken. :)


Zijn er nog goeie SF aanraders? Hyperion staat al op m'n lijstje.

stoomboot

Legacy Member
Saphira zei:
khoop dage de andere wel al gelezen hebt? :unsure:

In de ban van de ring had ik helemaal gelezen voor ik de films gezien had.


Ik vraag me tot op heden af waar Tom Bombadil is in de film en waarom Saruman stierf voor hij keet kon schoppen in Hobbitstee... (wat ge wel in het visioen van Frodo zag)
Het zou alleszins beter zijn geweest dan het zeemzoet, stroperig, melig en langdradig einde dat de film nu had.


De Hobbit heb ik zo'n 2 jaren geleden gelezen. Ik ben blij dat ik niet met deze eerst was begonnen, want het kwam wat kinderachtig over met momenten :sad: Ik vrees dat ik dan de rest ook niet gelezen zou hebben.

NightSky

Legacy Member
Zojuist crossroads of twilight uitgelezen, wat een hel was me dat. De vorige boeken waren nog cava maar in dit tiende boek gebeurde er echt niets, vreselijk. Best dat boek 11 blijkbaar terug veel beter is.

Saphira

Legacy Member
stoomboot zei:
In de ban van de ring had ik helemaal gelezen voor ik de films gezien had.


Ik vraag me tot op heden af waar Tom Bombadil is in de film en waarom Saruman stierf voor hij keet kon schoppen in Hobbitstee... (wat ge wel in het visioen van Frodo zag)
Het zou alleszins beter zijn geweest dan het zeemzoet, stroperig, melig en langdradig einde dat de film nu had.


De Hobbit heb ik zo'n 2 jaren geleden gelezen. Ik ben blij dat ik niet met deze eerst was begonnen, want het kwam wat kinderachtig over met momenten :sad: Ik vrees dat ik dan de rest ook niet gelezen zou hebben.

vind inderdaad dat Tom Bombadil erin moest voorkomen... alsook de begraafplaats in het begin. Toch paar belangrijke elementen die ze uit de film gelaten hebben...
ma mss te weinig stof voor 'n 4e film?

stoomboot

Legacy Member
Saphira zei:
vind inderdaad dat Tom Bombadil erin moest voorkomen... alsook de begraafplaats in het begin. Toch paar belangrijke elementen die ze uit de film gelaten hebben...
ma mss te weinig stof voor 'n 4e film?

Tom is eruit gelaten omdat hij niets bijbracht aan de voortgang van het verhaal.
Nuja... Ik vond dat anders toch een interessant personage.

't is wachten op The Hobbit nu :)
Hoewel ik niet zo'n goed gevoel erover heb...

SavaB

Legacy Member
Amarilia zei:
Zojuist crossroads of twilight uitgelezen, wat een hel was me dat. De vorige boeken waren nog cava maar in dit tiende boek gebeurde er echt niets, vreselijk. Best dat boek 11 blijkbaar terug veel beter is.

Boek 10 is idd een worsteling, maar elf is bangelijk! Je gaat er zeker geen spijt van hebben :D

Iemand 12 al gelezen? Ik heb hem liggen, maar ik durf er niet goed aan beginnen :s enerzijds uit schrik dat hij mss niet is wat ik ervan verwacht, anderzijds dat als hij dat wel is, ik de komende week niet meer slaap (en gewoon blijf lezen in bed)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan