Archief - which clockgen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Cranox
Legacy Member
Je kan es proberen met die versie van clockgen , drivers voor je 9800 vind je op http://www.ati.com/support/driver.html
Davion
Legacy Member
Neen, ge hebt de ClockGen van nVidia nodig
http://www.cpuid.com/
ClockGen daar nVidia Clockgen pakken...
http://www.cpuid.com/
ClockGen daar nVidia Clockgen pakken...
)
Davion
Legacy Member
@corvette: Ik heb hier zowel 4.9 als 4.10 met en zonder Control Center geprobeert en deze lieten men CoD MP na enkele mins al hangen of crachen... Control Center gaf bij afsluiten ook altijd een fout...(enja ik heb .NET enz..) duseuuh, ik spreek de waarheid, op CoD forum was ik niet de enige die terug naar de goede oude 4.8 terugschakelde...
@brechtvm: een 9600 is gebaseerd op de RV350 core en heeft maar een 128bits brede membus en maar 4 pixel pipelines tegenover een R350 (9800) die 8Pixel pipes heeft en een 256bits membus..., een 9600PRO draait standaard aan core 400Mhz, daar de 9600XT op core 500Mhz werkt en vele 9600PRO's dit ook halen is dat eigenlijk maar een matige overclock... een 9800 overclockt minder ver, maar is in prestatie o zo veel beter...
@brechtvm: een 9600 is gebaseerd op de RV350 core en heeft maar een 128bits brede membus en maar 4 pixel pipelines tegenover een R350 (9800) die 8Pixel pipes heeft en een 256bits membus..., een 9600PRO draait standaard aan core 400Mhz, daar de 9600XT op core 500Mhz werkt en vele 9600PRO's dit ook halen is dat eigenlijk maar een matige overclock... een 9800 overclockt minder ver, maar is in prestatie o zo veel beter...
Sacristar
Legacy Member
ik ben er zeker van dat davion dat wel weet.
4.9 en 4.10 gebruiken toch alle 2 al CCC
davion : die drivers geven dan mss probs met CoD maar die 4.11 beta's presteren toch het beste op de 3d marks en zo... uiteindelijk is het hier het overclocking forum hé
ook ff een vraagje: wat is nu het verschil tussen die catalyst 8.07 beta's en die catalyst 4.11 beta's?
4.9 en 4.10 gebruiken toch alle 2 al CCC
davion : die drivers geven dan mss probs met CoD maar die 4.11 beta's presteren toch het beste op de 3d marks en zo... uiteindelijk is het hier het overclocking forum hé
ook ff een vraagje: wat is nu het verschil tussen die catalyst 8.07 beta's en die catalyst 4.11 beta's?
corvette
Legacy Member
kristos zei:ik ben er zeker van dat davion dat wel weet.
4.9 en 4.10 gebruiken toch alle 2 al CCC
davion : die drivers geven dan mss probs met CoD maar die 4.11 beta's presteren toch het beste op de 3d marks en zo... uiteindelijk is het hier het overclocking forum hé
ook ff een vraagje: wat is nu het verschil tussen die catalyst 8.07 beta's en die catalyst 4.11 beta's?
Zie hier
je kan ook de 4.10 drivers installeren ZONDER het Catalyst Shit center hé.. dat zit ik hier al gans de tijd de zeggen..
btw de 8.07drivers, waren dat niet die gespecialiseerd waren in 3DMark05 ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.