Archief - WD vs. Maxtor .........
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Davion
Legacy Member
- Ik had een Maxtor 160Gig SATA (6Y160MO) vorig jaar gekocht, die is op 1 jaar tijd 3x kapot geweest, heb van de winkel telkens een nieuwe gehad, totdat ze zelf zeiden, nu krijgde nen WD van ons, en die bolt al 3 maand zeer goed zonder problemen, voor mijn part mag Maxtor de pot op gaan, en ik ben niet alleen met zoveel probs..
Moloch
Legacy Member
heb hier ne maxtor 40gig (ata133/7200rpm, 2MBcache)
paar slechte sectoren (fout van ne screwed up boot in 98SE, in XP SP2 geen probs), em is stil (grakakoeler maakt meer lawaai), access time en read speed zijn ook in orde, als em iets zwaar moet laden hoort ge hem wel es maar heel miniem, heb hem nu aliets langer dan een jaar en geen klagen over
paar slechte sectoren (fout van ne screwed up boot in 98SE, in XP SP2 geen probs), em is stil (grakakoeler maakt meer lawaai), access time en read speed zijn ook in orde, als em iets zwaar moet laden hoort ge hem wel es maar heel miniem, heb hem nu aliets langer dan een jaar en geen klagen over
eniac
Legacy Member
Hier in huis een mix van WD en Maxtor, van allen content. Nog maar 1 drive ooit kapotgegaan en dat was een WD.
In alle systemen die ik al geassembleerd heb voor anderen (toch al een boel) heb ik al Maxtors gestoken, daar is iedereen tevreden over en nog geen enkele is kapotgegaan.
Betrouwbaarheidscijfers tonen ook niet direct zwaar afwijkende cijfers voor om het even welk groot merk.
In alle systemen die ik al geassembleerd heb voor anderen (toch al een boel) heb ik al Maxtors gestoken, daar is iedereen tevreden over en nog geen enkele is kapotgegaan.
Betrouwbaarheidscijfers tonen ook niet direct zwaar afwijkende cijfers voor om het even welk groot merk.
$anka
Legacy Member
tss al die maxtor vs Wd vs Seagate beginnen fameus men voete uit te hange
die zijn allemaal ongeveer even goed, ge moet der gewoon wa sjaans met hebben. is met alles zo
ikzelf blijf bij maxtor nu. kheb der 3 schijven van steken, nog nooit probs mee gehad. kheb ook nog nen seagate steken. die is al in rma gegaan, heb nieuwe gekregen. en die seagate maakt echt een pak lawaai
in men broer zen pc stak een WD. kapot, kheb der een maxtor in gestoken, ent beestje bolt al geruime tijd zonder probs.
moet ik nu WD en seagate rommel noemen? nee!
uiteraard is da geen rommel, ma ik heb der gewoon nog geen sjaans mee gehad. ge gaat van iedereen andere comment krijgen.
die zijn allemaal ongeveer even goed, ge moet der gewoon wa sjaans met hebben. is met alles zo
ikzelf blijf bij maxtor nu. kheb der 3 schijven van steken, nog nooit probs mee gehad. kheb ook nog nen seagate steken. die is al in rma gegaan, heb nieuwe gekregen. en die seagate maakt echt een pak lawaai
in men broer zen pc stak een WD. kapot, kheb der een maxtor in gestoken, ent beestje bolt al geruime tijd zonder probs.
moet ik nu WD en seagate rommel noemen? nee!
uiteraard is da geen rommel, ma ik heb der gewoon nog geen sjaans mee gehad. ge gaat van iedereen andere comment krijgen.
$anka
Legacy Member
geen probleem hoor (tis niet dat ik mij aangevallen voel ofzo)
maar de laatste maand zijn die topics al redelijk frequent gepasseerd ... en altijd zit iedereen maar op maxtor te kakken. hun volste recht als zij er al probs mee hebben gehad. maar om te beweren dat maxtor boecht is ...
(als dat echt zo moest zijn zouden er niet zoveel maxtors verkocht worden he
)
ivm die cache, het verschil tussen 2 en 8 MB was wel vrij groot. maar tussen 8 en 16 weet ik eigenlijk niet ...
maar de laatste maand zijn die topics al redelijk frequent gepasseerd ... en altijd zit iedereen maar op maxtor te kakken. hun volste recht als zij er al probs mee hebben gehad. maar om te beweren dat maxtor boecht is ...
(als dat echt zo moest zijn zouden er niet zoveel maxtors verkocht worden he
)ivm die cache, het verschil tussen 2 en 8 MB was wel vrij groot. maar tussen 8 en 16 weet ik eigenlijk niet ...
187(V)URD@
Legacy Member
1*160GB maxtor : geen probleem gehad (1.5 jaar)
1*80GB WD: ook geen probleem (2,5 jaar)
2*80GB maxtor : geen problemen (1 jaar en de andere 2 maand)
1*200GB maxtor : geen probleem (4maand)
1*40GB seagate : 1x gecrashed (5jaar)
Over het algemeen is maxtor sneller maar WD stiller en toch wel iets koeler.
Nieuwe goede hardeschijven zijn hitachi(mijn favoriet) en de samsung (goede alrounder).
Mensen die al 2-3-4 schijven kapot hebben op 1 jaar zou ik ergens anders de oorzaak gaan zoeken en niet bij de HD.
1*80GB WD: ook geen probleem (2,5 jaar)
2*80GB maxtor : geen problemen (1 jaar en de andere 2 maand)
1*200GB maxtor : geen probleem (4maand)
1*40GB seagate : 1x gecrashed (5jaar)
Over het algemeen is maxtor sneller maar WD stiller en toch wel iets koeler.
Nieuwe goede hardeschijven zijn hitachi(mijn favoriet) en de samsung (goede alrounder).
Mensen die al 2-3-4 schijven kapot hebben op 1 jaar zou ik ergens anders de oorzaak gaan zoeken en niet bij de HD.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.