Archief - Voeding testen?

Yo,

Kheb al een tijdje geupgrade van een FX5200 naar een Sapphire R9800Pro (128MB). In 3dmark03 haal ik +-5380, maar al vanaf het begin presteert hij in Counter-Strike niet echt beter dan de FX5200. Dit was een gekend probleem, dus kon ik er niet echt veel tegen doen. Ik speelde niet echt andere spellen, maar ik heb pas Tony Hawk's Underground 2 aangeschaft en hier schokt het beeld ook regelmatig.
Waarom heet dit topic nu "Voeding testen?" ? Wel, de voeding die ik heb is een 300W noname voeding (of iets cheapy toch iig) en ik dacht dat het misschien daaraan ligt. Heb tijdje geleden m'n cpu ook wa willen overclocken om te testen en ik geraakte niet hoger dan 2700+ (heb een Athlon XP 2600+) of hij crashte of startte nie mer op ofzo (zonder cores enzo te veranderen, want daar ken'k eigenlijk nix van) Zou dit probleem dus aan mijn voeding kunnen liggen? Zo ja, hoe test ik dit dan?

Specs:
Asrock K7S8X
AMD ATHLON XP 2600+
TwinMOS 512DDR PC2700 (333mhz)
Sapphire Radeon 9800 PRO 128DDR
Maxtor 120GB 7200RPM 2MB Cache ATA

temps (idle):
- temp chip: 49°
- GPU: 73°
(volgens ATITool 0.0.22)

- CPU: 52
- Mobo: 31

Als ge denkt te wete aan wa het moest ligge, gelieve dit dan te zegge hé

PS. Heb geen format of herinstallatie van windows gedaan voor de installatie van die 9800Pro. Gewoon drivers uninstalled en met drivercleaner ofzo overblijfselen verwijderd en dan catalyst erop (gebruik atm de 4.8 btw) Reden: broer wilt nie echt formattere omda ge dan alle progs opnieuw moet installere, hij wilt ook zen bestanden nie kwijtraken (wa natuurlijk onzin is maja, format heb'k nu nog al wel gedaan ze ) Is er trouwens een manier om windows te reinstalle ofzo zonder da'k al die progs moet herinstallere? (Mja register kopieren zou'k denken, maar dan heeft die format nie zoveel nut zeker?)

Thx anyway.

Greetz cG`

(Ah ja als dit bij software zou moeten gelieve dit dan te verplaatsen hé )

maw je denkt dat je voeding niet sterk genoeg is owv de 9800pro?
kdenk het niet, aangezien die 9800pro nie veel verbruikt tov 9800pro inwerking (games)

mja ge bedoelt wsl tov de FX5200, mja de 9800Pro moete op u voeding aansluiten, de FX5200 dus die zal toch al zeker iets meer stroom verbruiken denk'k. kweet nie echt aan wa het anders zou liggen, mijn pc bolt toch goe... Mss dat de pc in zen geheel te weinig stroom krijgt daardoor kweet da nie (ben genen expert ) is er een manier ofzo da'k da kan zien of testen?

Greetz cG`

cG` zei:

mja ge bedoelt wsl tov de FX5200, mja de 9800Pro moete op u voeding aansluiten, de FX5200 dus die zal toch al zeker iets meer stroom verbruiken denk'k. kweet nie echt aan wa het anders zou liggen, mijn pc bolt toch goe... Mss dat de pc in zen geheel te weinig stroom krijgt daardoor kweet da nie (ben genen expert ) is er een manier ofzo da'k da kan zien of testen?

Greetz cG`

Klik om te vergroten...

tuurlijk tuurlijk, ma hij begint pas te zuipen als ie iets moet verwerken
en tis mss wa zwakjes ma dit is toch al iets: http://www.jscustompcs.com/power_supply/

*ik heb zo eens vergeten, mijn koeling van mijn geforce, aan te steken & die heeft 2u gebolt in windows zonder probs, tot ik een game starte en direct naar mijn desktop viel
maw in windows zelf doet mijn geforce bijna niets, dus verbruikt hij niet veel

merci voor u reactie fraggie. Volgens die site: Your Recommended Minimum Power Supply is 240 Watts!!

Maken die voltages ook nix uit? Anders kan'k wel is zien wat er op die sticker staat van die voeding. Mja tzal dus die voeding wel nie zijn zeker? Enig idee wat het dan kan zijn? In CS als'k developer 1 en fps_max 300 net_graph 3 doe dan krijg zo max 150 fps (dropt tot onder 99, op aztec zelfs tot 50-60) Ksnap da nie en toch heeft dien een goeie 3dmark score

maar cg toch, je weet toch dat cs van een cpu houd
ik heb geen last van mijn fps in de offi maps (wel in een paar costum maps) & mijn geforceke staat al zo strak
om maar een voorbeeld te geven: http://www.sk-gaming.com/members/6817.gif

mja zou mijn 2600+ da normaal nie moete kunne trekke? Men moederbord is natuurlijk ook mor cheapy tzal wel wa aan men config in het geheel ligge zeker? Ahja, maar hoe komt da dan da'k helemaal nie ver kan overclocken (cpu) dat em dan nie opstart (of crasht kweetet al nie mer ) Mor zelfs op d2 ofzo heb'k drops ze, maja..

ja das ook waar, maar ivm overclocken
als je bv je mulity veranderd en je hebt een crapy mobo zoals ik, dan start ie gewoon niet meer op (zwart scherm meer niet)
ma fsb verzetten zou redelijk moeten lukken (ik weet ook niet juist wat je juist bedoelt met, ik graak niet verder dan 2700+ is dat een optie in je bios of reken je het zelf uit?)

oke niet alle cpu's overclocken even goed, maar +150/200MHz (gewoon vb) zou toch zeker lukken

Het is ene no-name brol...

Ik zou eens met ne kameraad zijn voeding proberen (indien diebeter en krachtiger is offcourse) als die ook het doet mss eens Format overwegen .

cpu temp idle 52 ??

Mja kheb ier nie echt een voeding ter beschikking... CPU temp @ idle is altijd +-50. Kheb em nog is probere over te clocken.
Standaard instellingen: Multiplier > 12.5 // FSB > 166
Khad FSB op 176 gezet (dan krijg'k bij boot AMD Athlon XP 2700+ te zien vanboven bij het eerste mja "zwarte" scherm waar ge kunt zien welke drivers aangesloten zijn enzo) hij start op naar het scherm om user te kiezen, da scherm komt ff en dan start em opnieuw op.
Dan kwam erop van systeem is herstelt van een ernstige fout. Dit stond in da rapport (kweet nie of ge daar iet mee zijt):

BCCode : 1000008e BCP1 : C0000005 BCP2 : 000BE872 BCP3 : 81C3FFA3
BCP4 : 00000000 OSVer : 5_1_2600 SP : 1_0 Product : 256_1

en bij technische gegevens:

sysdata.xml
Mini102404-01.dmp
(sorry ben het pad vergeten te kopieren)

Weet iemand waarom die nu opnieuw opstart?

Greetz cG`

ahja, das da ge al te hoog zit he, als u temp al zo hoog is moette eerder downclocken

tijdens gamen haalt hij max. 60° is dat veel? Ik dacht dat hij tot 85 ofzo mocht gaan. Hoeveel zou die temp dan moeten zijn? Zit natuurlijk wel met de gewone boxed koeler en 1 casefan.

Greetz

Ten eerste: je berekende dat je voeding 240 Watt zou moeten leveren, maar dat is maar het totale vermogen dat die moet leveren over alle rails heen. Een pc-voeding heeft 3 rails: 1 voor 3,3 Volt, 1 voor 5 Volt en 1 voor 12 Volt.

De betere voedingen hebben aparte circuits voor iedere rail. Dat betekent dat wanneer je 1 rail zwaar belast, dat geen effect heeft op de andere rails. Gebruik je bv. een GF 6800 Ultra (een videokaart trekt vooral stroom van de 12 Volt-rail), dan zal je 12 Volt lijn er zwaar belast uitzien (die geeft dan bv. een uitlezing van 11 Volt), maar zullen je overige lijnen nog steeds een stabiele toevoer moeten tonen. Je CPU trekt hoofdzakelijk stroom van de 3,3 Volt lijn; dus zou een te zwaar belaste 12 Volt lijn geen negatief effect mogen hebben op de stabiliteit van je CPU.

Goedkopere voedingen (zoals de jouwe meer dan waarschijnlijk) hebben slechts 1 circuit en verdelen de stroom over de 3 lijnen. Een te zwaar belaste 12 Volt lijn, zal dan ook effect hebben op de overige lijnen waardoor je systeem sneller onstabiel wordt. Dit is waarschijnlijk wat er bij jou gebeurt.

Deze uitleg toont aan waarom sommige (high-end) 300 Watt voedingen zwaarder belast kunnen worden dan veel (low-end) 400 Watt voedingen...

Voorbeelden van die high-end voedingen met aparte rails zijn de Antec TruePower en de Enermax CoolerGiant VH AX series... Koop je een nieuwe voeding, dan zou ik zeker voor zo'n high-end voeding gaan (zelf raad ik de Antec TruePower aan, maar Enermax is zeker ook goed).

Je kan zien hoeveel Watt je voeding kan leveren op de sticker die op de PSU plakt. Daar staat per voltage lijn aangeduid hoeveel Ampère die maximaal kan leveren. Stel bv. dat er voor de 12V lijn een maximale intensiteit van 18A staat vermeld, dan kan je psu maximaal 216 Watt leveren op die 12V lijn...

Bekijk voor iedere lijn hoeveel die kan leveren en maak een schatting van hoeveel watt je van die lijn trekt met jouw PC. De zwaarste verbruikers zijn de CPU (van de 3,3V lijn) en de GPU (van de 12V lijn; deels ook van de 5V lijn). De maximale vermogens van de componenten kan je op 't net wel vinden...

50° idle en 60 max is goed, mijn 2600+ zit daar ook ergens .... da is met boxed cooler hier .... goan er es een zwaardere opzetten ... vorige (1600+) zit op min 70 en max 83, die zit nu op ander mobo en zelfde cooler en is +- 30 -45°, met zwardere cooler zelfs 27 en max 33° ...

dus temp, np
voeding, 300W noname, hmmm, zal wel te licht zijn ....

Dit is het schema dat op die voeding staat. Dus dan zou die voeding normaal toch goed moeten zijn? Kan het zijn dat er eventueel iets in de bios nie juist staat? Aléé ja als ge wa info kunt geve ivm da schema of da nu goe is of nie, zou handig zijn

Thx anyway.

Greetz cG`

Uit je schema leer ik het volgende:

• 3,3V: max 92,4 Watt
• 5V: max 150 Watt
• 12V: max 180 Watt

Voor de 3,3V en de 5V samen mag de belasting nooit meer dan 180 Watt zijn; voor alle rails samen is de maximale (totale) belasting 280 Watt.

Je zegt dat je een AthlonXP 2600+ gebruikt. Volgens dit document (blz. 31) werkt die processor op een voltage van 1,65 Volt en trekt die dan maximaal 41,4 Ampère aan stroom. Het opgenomen vermogen voor de XP 2600+ is dan 68,31 Watt. Ik dacht dat de CPU zijn stroom trok van de 3,3V lijn, maar volgens THG zou dat eerder van de 12V lijn zijn.

Hier heb ik iemand gevonden die van ATI te horen kreeg dat de 9800Pro ongeveer 75 Watt verbruikt in stressed toestand. Een videokaart trekt stroom hoofdzakelijk uit de 12V rail, maar een deel komt tevens van de 5V rail.

Een harde schijf vereist (volgens deze calculator) ongeveer 25 Watt tijdens het draaien en trekt stroom uit de 12V rail als ik mij niet vergis.

1 latje DDR-SDRAM trekt ongeveer 10 Watt van je 5V lijn. Een mobo trekt ongeveer 25 Watt gelijkmatig verdeeld over de 3 lijnen. Voor een geluidschip moet je nog eens 7 Watt rekenen (ongeveer 5 Watt van de 5V lijn en 2 Watt van de 3,3V lijn).

De rest van je systeem trekt ook wat stroom, maar dat is wel duidelijk minder dan wat ik hier vemeld heb. Let ook op het feit dat je enkel rekening hoeft te houden met het verbruik van die componenten die je tegelijkertijd wil stressen. CPU, GPU, HDD en mobo/ram zal je tijdens het gamen wel allen tegelijk stressen, maar je kan bv. betwijfelen of GPU en DVD-RW tegelijk gestressed worden.

De som van de opgeslorpte vermogens is per voltlijn:

• 3,3V: (25 / 3) + 2 = 10,33W
• 5V: 10 + (25 / 3) + 5 = 23,33W
• 12V: 68,31 + 75 + 25 + (25 / 3) = 176,64W

Zoals je kan zien zit je met je 12V lijn zeer dicht bij de limiet... En dat is nog enkel het verbruik van de belangrijkste componenten... Voeg daar nog eens een netwerkkaart ofzo aan toe en je verbruik zit erover. In ieder geval kan dat wel een reden zijn waarom je systeem onstabiel wordt bij het stressen van de componenten die verbonden zijn met je 12V rail.

hmmmz dus eigenlijk zou ik best een nieuwe voeding kopen? Welke voeding is goed (om mijn systeem te trekken) en kost nie teveel?

Bedankt voor de moeite!

Greetz

Zelf raad ik aan om een Antec TruePower te nemen. Met de 380 Watt versie zou je genoeg moeten hebben (die levert op de 12V rail 216 Watt), maar ik zou in jouw plaats wat veiliger spelen en minstens gaan voor de 430 Watt versie...

Bij MPL kost de 430 Watt versie nu EUR 111,00... MPL is echter niet meteen de goedkoopste winkel; dus als je wat rondzoekt moet je die voeding voor heel wat minder kunnen vastkrijgen.

mja is toch nogal veel geld voor een voeding (het zal het wel waard zijn, daar twijfel'k nie aan ) Maja kweet eigenlijk nog nie eens zeker dat het m'n voeding is. Kan'k da nu echt nie zien me iets of door hetgene wa men pc doet?

Bedankt voor de info & moeite apa!

Greetz cG`