Archief - Solo core, Dual core & quad core

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
f

forumnaar

Legacy Member
Hallo iedereen,
Iets wat ik mij al lang afvraag.
Een Dual core en Quad core werken respectievelijk op 2 en 4 processor kernen waardoor je dat aantal taken tegelijk kan uitvoeren.
Stel je speelt alleen een spel op je computer. Heb je dan geen voordeel bij een Solo core aangezien de kloksnelheid van deze processoren meestal hoger ligt? Lukt een spel niet beter met een Solo core processor met 3 GHz dan met een Dual core met 2,0 Ghz?
Wat is het nut van een processor te kiezen met meerdere core's als je toch meestal maar 1 taak tegelijkertijd uitvoert?

No offence maar dit is gewoon iets wat ik graag zou weten. Hopelijk kan iemand dat wat uitleggen. ;)
Dank bij voorbaat!!! :)
D

Davion

Legacy Member
- Nee, daar tegenwoordig games multi-threaded zijn, dat wil zeggen dat er meerdere processen tegelijkertijd gedaan moeten worden, ditk an dan over verschillende cores verdeeld worden, waardoor een Dual/Quad core nutheeft en sneller is.

Trouwens, je doet NOOIT maar 1 taak tegelijkertijd hoor :)
H

Homer`

Legacy Member
Crtl+alt+del ~> Taakbeheer ~> processen..
Dan zie je ns wat je pc allemaal te vewrken/te doen heeft.. :unsure:
f

forumnaar

Legacy Member
hmmz bedankt.
Ik dacht altijd dat het nut van een Dual core of Quad core was dat je dan tegelijk aan topsnelheid kan scannen op virussen, msn, gamen, surfen...

De reden dat ik deze vraag stel is dat ik momenteel twijfel om mijn PC up te graden naar een AMD dual core 6000+ processor of te wachten op die nieuwe AMD Quadcores binnenkort.
e

el_sheep666

Legacy Member
de processor doet wel degelijk 1 taak per keer hoor. Die processen die je ziet in taakbeheer worden beurtelings (naar gelang de prioriteit) uitgevoerd. Windows is geen realtime omgeving!!
-

-dawnz-

Legacy Member
maar voor een game worden meerdere cores gebruikt (hangt van van game tot game)
vb. 1 core voor de omgeving te renderen en de andere core(s) voor de physics en de game zelf ;)
m

migelle

Legacy Member
scannen naar virussen vergt meer van uw harde schijf dan van uw processor dus daar gaat uw systeem toch wa trager van worde dualcore of nie
m

mightybunny

Legacy Member
Valve heeft al gezegd dat ze met dual-core physics etc.. niet konden doen maar zodra je met quad-core begint het veel interesanter was. Omdat ze dan 3 cores gebruiken voor het game en de 4de core laten voor het besturings systeem.
f

forumnaar

Legacy Member
Bedankt voor de informatie iedereen :)

Zodus was ik aan het twijfelen om de AMD X2 6000/ Dual Core aan te kopen nu de prijs heel wat goedkoper is geworden, zo'n 138 euro bij Tones.be

Kan iemand mij vertellen hoeveel de AMD quadcores ongeveer zullen kosten? En of het nu de moeite nog is om de 6000+ aan te kopen?
X

Xtala

Legacy Member
Das nog wel de moeite denk ik, die quadcores zullen in het begin toch redelijk hoog geprijsd zijn
(btw tis single core nie solo core :p)
f

forumnaar

Legacy Member
Lord Benno zei:
:s wrm zou je dan upgraden?
Klik om te vergroten...



Doordat AMD de prijzen serieus verlaagt heeft en de nieuwe processoren binnenkort waarschijnlijk heel duur zullen zijn in't begin ?
M

Mette2

Legacy Member
Kzou toch nog niet upgraden, verschil tussen 5000+ en 6000+ zie je bijna toch niet, in games ga je er zelfs nauwelijks iets van merken.
f

forumnaar

Legacy Member
Maar weet er dan iemand wat de richtprijzen zijn van de nieuwe AMD processoren die binnenkort op de markt komen?

Die zijn compatibel met AM2 mobo zeker?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan