Archief - Q6600 OC 2nd opinion

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
H

Help22

Legacy Member
Worthless? Euhm nee ;)

Temps meet ge wel idle en dan daarna pas stressed, ge kijkt eerst naar idle wnr ge o'ced ;) En ter uwe informatie, stressed is bij mij maar 45 maximum, ter uwe informatie, ge moet ni denken da gij meer weet dan mij, ge moet niet denken dak ne noob ben in overclocken, ooit gehoord van bescheiden zijn? Ik heb dat express zo geschreven mijn 1ste bericht, da was puur om te stoefen omdak lager en lager core voltage kan gebruiken met lage temps, moet ge kunnen he ;) me ne stock cooler ;) :)

Btw ik heb nu core voltage 1.2 met @ 3.2 GHZ en ik ga voor de 1.1 v, da zal me zeker lukken.
Z

Zir0h

Legacy Member
Help22 zei:
Worthless? Euhm nee ;)

Temps meet ge wel idle en dan daarna pas stressed, ge kijkt eerst naar idle wnr ge o'ced ;) En ter uwe informatie, stressed is bij mij maar 45 maximum, ter uwe informatie, ge moet ni denken da gij meer weet dan mij, ge moet niet denken dak ne noob ben in overclocken, ooit gehoord van bescheiden zijn? Ik heb dat express zo geschreven mijn 1ste bericht, da was puur om te stoefen omdak lager en lager core voltage kan gebruiken met lage temps, moet ge kunnen he ;) me ne stock cooler ;) :)

Btw ik heb nu core voltage 1.2 met @ 3.2 GHZ en ik ga voor de 1.1 v, da zal me zeker lukken.
Klik om te vergroten...

How, hold your horses cowboy! Waarom is iedereen hier de laasten tijd zo vriendelijk tegen elkaar? :wtf:
B

BMF|Johan

Legacy Member
Help22 zei:
ooit gehoord van bescheiden zijn?
Klik om te vergroten...
da was puur om te stoefen omdak lager en lager core voltage kan gebruiken met lage temps, moet ge kunnen he ;) me ne stock cooler ;) :)
Klik om te vergroten...
:ironic:

Still: Worthless! Wat zijt ge ermee om op 1.1V en 3.2GHz te kunnen idlen als uw systeem crasht zodra ge het stressed. Idle temps of idle stability stelt niks voor, absoluut niks.
Uw CPU-temps idle meten is zoals uwe penis in rust meten, het belangrijkste is hoeveel ge er stressed mee zijt :p
H

Help22

Legacy Member
Euhm heb ik gezegd dat mijn pc crasht? Eum nee ;) die is zo stabiel als iets, mijn systeem crasht ni wnr ik het stress ;) Die is en blijft stabiel ;) Moet ik dat er soms bij zeggen, zult ge u beter voelen als ik da aanpas in het eerste bericht dat mijn systeem stabiel is? Alé vooruit ik zal het speciaal voor u aanpassen ;)
B

BMF|Johan

Legacy Member
Help22 zei:
Euhm heb ik gezegd dat mijn pc crasht? Eum nee ;) die is zo stabiel als iets, mijn systeem crasht ni wnr ik het stress ;) Die is en blijft stabiel ;) Moet ik dat er soms bij zeggen, zult ge u beter voelen als ik da aanpas in het eerste bericht dat mijn systeem stabiel is? Alé vooruit ik zal het speciaal voor u aanpassen ;)
Klik om te vergroten...

Fuck off kerel, met zo'n attitude moogt ge hier niet al te veel reactie meer verwachten.
B

BelgiumTJ

Legacy Member
Ga er toch niet op in. Moest iedereen ier azo zijn en zo reageren, tzou schoon zijn. Waarom zou hij jaloers zijn, alsof het veel verschil maakt als ge em nu op 1,1V of als je hem op 1,2V draait. Mss 1 graad per core (wss zelfs nog niet).
H

Help22

Legacy Member
MIjn point is da er ni veel mensen hier zijn die zo'n mooie resultaten hebben en dan vooral met een stock cooler ;) Quad cores zijn heethoofden, is een feit. Ik heb mijn cpu overclocked naar 3.2 GHZ met lage core voltage en mijn temps zijn laag, hoe zou dat dan zijn als ik een veel betere cooler erop zou zetten ;) Get the point? :) Wat ik hier allemaal lees dat mensen hun cpu moeten lappen lol en wat nog allemaal en die hebben dan allemaal van die uuuuu zeer grave betere coolers en dan nog hebben ze in mijn ogen veel te hoge temps en veel te hoge core voltage. Mja als ge iets kent van elektriciteit dan is o'cen poepsimpel en kunde de beste prestaties eruithalen met mooie resultaten ;)
D

Davion

Legacy Member
Roflmao, wat een grappige thread hier.

Mooi resultaat daar Help22, maar het gaat em, zoals al gezegd, niet om het Idle resultaat, tof dat je lage temps hebt, correct, maar het is nog steeds belangrijker wat de temp stressed is hé..
H

Help22

Legacy Member
Ik zeg toch da mijn temps stressed max 45 zijn? ...... en is het ni belangrijker, is het punt ni van overclocken hoe lager temps en hoe lager de core voltage hoe beter? ;) Daar gaat imo o'cen all about .... lage temps en lage core voltage om het maximale uit uw cpu te halen, wat is het punt om 55 of 60 graden stressed te hebben met core voltage 1.5 of 1.6 ? Zoals velen van jullie hebben. Dan vind ik dat ik een zeer mooi resultaat heb vergeleken met de rest en dat met een stock cooler.
B

BelgiumTJ

Legacy Member
Help22 zei:
Ik zeg toch da mijn temps stressed max 45 zijn? ...... en is het ni belangrijker, is het punt ni van overclocken hoe lager temps en hoe lager de core voltage hoe beter? ;) Daar gaat imo o'cen all about .... lage temps en lage core voltage om het maximale uit uw cpu te halen, wat is het punt om 55 of 60 graden stressed te hebben met core voltage 1.5 of 1.6 ? Zoals velen van jullie hebben. Dan vind ik dat ik een zeer mooi resultaat heb vergeleken met de rest en dat met een stock cooler.
Klik om te vergroten...

Ja et gaat om hoe lager temps en hoe lager de core voltage hoe beter, maar ook om stabielheid. Dit is fyi, kweet dat de uwe stabiel is. Btw quadcores zijn niet heethoofden (behalve die extreme's :p), 65nm's zijn heethoofden.
s

solix

Legacy Member
Help22 zei:
Ik zeg toch da mijn temps stressed max 45 zijn? ...... en is het ni belangrijker, is het punt ni van overclocken hoe lager temps en hoe lager de core voltage hoe beter? ;) Daar gaat imo o'cen all about .... lage temps en lage core voltage om het maximale uit uw cpu te halen, wat is het punt om 55 of 60 graden stressed te hebben met core voltage 1.5 of 1.6 ? Zoals velen van jullie hebben. Dan vind ik dat ik een zeer mooi resultaat heb vergeleken met de rest en dat met een stock cooler.
Klik om te vergroten...

laat IntelBurnTest eens draaien ;)
m

morfer

Legacy Member
ik vind 1.1 of 1.2 V wel ongeloofwaardig laag :) maak eens een screen waar CPUZ open staat + laat orthos die 4 cores stressen ondertussen, eens zien of je dan nog steeds 1.1 zal nodig hebben :p
standaard heeft deze cpu al zoveel nodig op 2.4 ghz, hoe zou jij dan in godsnaam 1.1 kunnen halen op 3.2 ghz ;)
http://img.tomshardware.com/us/2007/11/08/dual_vs_quad/cpuz_q6600_3000_333_13180.gif
1.280 voor 3 ghz
bewijzen.. dan kan je u gelijk krijgen, eerder niet

Btw mijn idl resultaat is 26 graden en stressed 47 aan 4 Ghz dit aan 1.3825 V.. ben ik nu meer LEET dan u ? :D

@BMF|Johan
ik denk dat hij maar 1 core stressed :D
D

Davion

Legacy Member
Idd, de laagste temp telt bij overklokken, 100% juist, maar wel de STRESSED temp, u 45° dus ;D
B

Biebiep

Legacy Member
Help22 zei:
Ik zeg toch da mijn temps stressed max 45 zijn? ...... en is het ni belangrijker, is het punt ni van overclocken hoe lager temps en hoe lager de core voltage hoe beter? ;) Daar gaat imo o'cen all about .... lage temps en lage core voltage om het maximale uit uw cpu te halen, wat is het punt om 55 of 60 graden stressed te hebben met core voltage 1.5 of 1.6 ? Zoals velen van jullie hebben. Dan vind ik dat ik een zeer mooi resultaat heb vergeleken met de rest en dat met een stock cooler.
Klik om te vergroten...

Als ge een C2Q stabiel krijgt met een voltage van onder de 1.2250 zijt ge beter bezig dan Intel zelf
Ge weet toch dat een G0 Q6600 niet eens een VID meekrijgt onder de 1.2250?
Dan is het dus ook ONMOGELIJK om hem daaronder stabiel te krijgen, zeker al op 3ghz :)...
Meestal doen ze nog net 3Ghz op hun VID, maar eronder? No way :')

Nee, daar gaat het OC'en about van die geleerd hebben hoe ze de FSB omhoog moeten djakken met een Core2 about. Echte OC'ers deinzen er belange na niet voor terug om meer voltage door hun CPU te jagen voor hogere clocks. Als het met minder gaat, so be it... maar het gaat erover dat ge de uiterste grenzen van uw CPU leert kennen en zijn "sweet spot"

OCCT voor stabiliteit + CoreDamage voor temps... met minder moet ge bij mij niet afkomen van "stabiel" of "stressed"
v

vinteg

Legacy Member
deze thread is toch wel vrij hilarisch. alsof een overclocker er enige fuck om geeft dat zen Vcore wat hoger staat. meeste oc'ers verhelpen hogere temps trouwens door een deftige koeler te steken in de plek van dien boxed intel brol. en uw voltage @3.2GHz is 1.264, als je dan toch zoveel geeft om je voltages moet je exact zijn :)
-

-dawnz-

Legacy Member
Help22 zei:
Jealous? :)
Klik om te vergroten...

wanneer begrijpte het? fuck off.

heeft al meer bereikt in 1jaar als gy in u zielig leventje lang. :ironic:

zover mijn "nutteloze" reactie

@ Davion
sry voor taalgebruik ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan