Archief - Q: keuze geheugen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

TasDinGOo

Legacy Member
welk geheugen zou het best zijn bij mij abit nf7-s ; 2500+

zou ik verschil merken met nieuwer , beter geheugen dan met mijn huidig geheugen ( apacer pc 3200 )

in een vorige post waren er veelen entoesjast over die ocz pc 3700 eb
maar kheb heel google afgezocht maar da nergens meer gevonden
dus zou de pc3200 eb van ocz ook kunnen dienen, het is de bedoeling in de nabije toekomst dat ik overschakel naar amd 64, en tzou dan ook nog moeten dienen.

thx
x

xyus89

Legacy Member
hey,

corsair pc 3200 rulezzz!!!

de corsair XMS pc 3200 is ongeveer +- 3 procent beter dan de corsair valueselect d8 ik... duzzz als ge 30 eurz meer gaat betale voor 3 procent doet ge da ma! ik heb ook gezocht voor de ocz pc 3700 ram ma nergez gevonde.

greetz Xyus
S

Sharpside

Legacy Member
Met die pc 3700 ga je hoge fsb's kunnen halen maar je timings zullen wss nie al te best zijn.
Je kan best eens kijken in het buy&sell gedeelte voor latjes met BH5 chips ;)
a

apa

Legacy Member
De timings van die OCZ, daar maak ik mij niet zo veel zorgen om... Het is alleen zo dat ik denk dat je er niet veel aan zal hebben: AMD XP systemen kunnen gewoonlijk niet probleemloos op hoge FSB's werken. Nu kan je wel asynchroon werken tussen FSB en RAM, maar daardoor zakt de performance zodanig dat je er niets aan hebt.

Corsair XMS LL/XL zijn gewoonlijk betere kopen aangezien ze vaak ook goedkoper zijn dan de OCZ's en met een AthlonXP systeem ga je er waarschijnlijk even hoog mee raken.

Maar eerlijk gezegd vind ik het performance-voordeel van Corsair XMS niet zijn prijs waard zijn wanneer je die op stock-speed draait; maar aangezien je dat hier in het oc-forum vraagt, veronderstel ik dat je die niet op stock-speed wil draaien?!
B

BadN

Legacy Member
voor XP is corsair idd intressanter maar voor a64 is OCZ toch wel het beste
T

TasDinGOo

Legacy Member
thx for all posts, ik heb in een ouderen post een winkel met OCZ pc 3700 eb gevonden.
morgen keer mailke sturen en hopen dat geenen is da vergeet zijn site up te daten.

http://www.hofline.com/
T

TasDinGOo

Legacy Member
apa zei:
De timings van die OCZ, daar maak ik mij niet zo veel zorgen om... Het is alleen zo dat ik denk dat je er niet veel aan zal hebben: AMD XP systemen kunnen gewoonlijk niet probleemloos op hoge FSB's werken. Nu kan je wel asynchroon werken tussen FSB en RAM, maar daardoor zakt de performance zodanig dat je er niets aan hebt.

Corsair XMS LL/XL zijn gewoonlijk betere kopen aangezien ze vaak ook goedkoper zijn dan de OCZ's en met een AthlonXP systeem ga je er waarschijnlijk even hoog mee raken.

Maar eerlijk gezegd vind ik het performance-voordeel van Corsair XMS niet zijn prijs waard zijn wanneer je die op stock-speed draait; maar aangezien je dat hier in het oc-forum vraagt, veronderstel ik dat je die niet op stock-speed wil draaien?!
Klik om te vergroten...
no way !
dan kan ik even goe die stupide apacer lat houden
a

apa

Legacy Member
TasDinGOo zei:
no way !
dan kan ik even goe die stupide apacer lat houden
Klik om te vergroten...

't is natuurlijk te zien wat je wil doen he: wil je per sé het onderste uit de kan halen, dan is Corsair XMS wel interessant natuurlijk; net als OCZ trouwens. Maar kijk je meer naar prijs/kwaliteit, dan ben je imho beter om Apacer te nemen/houden en het resterende geld te investeren in iets anders (snellere videokaart bv.) waardoor je meer performance krijgt voor je geld.
x

xyus89

Legacy Member
yuw
als ge gaat overclocke kunt ge ervoor zorge dat u ram nie mee gaat!
dus da die gewoon standaard blijft,

greetz Xyus
a

apa

Legacy Member
xyus89 zei:
yuw
als ge gaat overclocke kunt ge ervoor zorge dat u ram nie mee gaat!
dus da die gewoon standaard blijft,
Klik om te vergroten...

Inderdaad: asynchrone werking zoals ik al eerder zei:

apa zei:
Nu kan je wel asynchroon werken tussen FSB en RAM, maar daardoor zakt de performance zodanig dat je er niets aan hebt.
Klik om te vergroten...

Maar daardoor verlies je veel performance op een AthlonXP systeem, dus is het echt de moeite niet waard.
x

xyus89

Legacy Member
yuw,
'k denk dat ge et op een amd 64 toch bijna nie merkt
p.s corsair valueselect gaat ook wel goe mee hoor!
greetz Xyus
T

TasDinGOo

Legacy Member
syteem is
- athlon xp 2500+ (NOG niet ovcerclocked)
- abit nf7-s
- apacer ddr 400 512mb single channel
- radeon 9800 xt

gisteren eens da mem synchroon laten draaien dus op 333mhz en timings wat verhoogt, gewoon op turbo gezet 2.5-2-2-6 had plots meer dan 1000 punten meer in 3dmark 2001 se
daarna fsb 4 mhz omhoog dus mem ook maar tons reboote ie al :'(

dus lijkt het mij logisch eens mijn ram te verbeteren.

super pi haal ik op die 1m-test 59s op standaart timings
T

TasDinGOo

Legacy Member
is trouwens raar dak op dees forum in de sign NOOIT apacer mem zie
a

apa

Legacy Member
TasDinGOo zei:
is trouwens raar dak op dees forum in de sign NOOIT apacer mem zie
Klik om te vergroten...

[offtopic]Dat zag je vroeger bij mij... En mocht ik mijn huidig Corsair niet 2de hands aan dezelfde prijs kunnen kopen als Apacer van dezelfde rating en van dezelfde grootte, dan was ik nog bij dat Apacer gebleven...[/offtopic]

Anyway, die 59s lijken mij vrij normaal voor je systeem op 333 MHz FSB synchroon en RAM in single-channel mode.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan