Archief - PSU calculator

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Y

Yo-Han

Legacy Member
ik gebruikte onlangs de extreme 1.3..lijkt me betrouwbaar en elk component is op veilige marge berekenbaar,zoals cpu load etc. (overklokbaarheid)

en vooral stroomleverbaarheid (Ampéres)is belangrijk ,echt goede voedingen hebben 2 12 V lijnen
p

piotke

Legacy Member
Yo-Han zei:
In vooral stroomleverbaarheid (Ampéres)is belangrijk ,echt goede voedingen hebben 2 12 V lijnen
Klik om te vergroten...

Hee fter niets mee te maken.
Amperes is stroomsterkte btw.
n

n0sTRa

Legacy Member
Kom met de tweede op 470w maar had overlaatst de indruk toen ik hdd bij voegde dat systeem niet 100% stabiel liep
D

Davion

Legacy Member
Ik kom uit op 379W xD, en t'is nen Antec 380W, nog wel geen enkel probleem gehad, ik vermoed dat ze zelfs nog meer aankan :)
b

brc

Legacy Member
mja ik ben zelf elektricien ik weet wel wat amperes, watt en volt betekent... ;) wou gewoon weten of iemand soms ervaring heeft met deze "rekenmasjientjes" of wie er soms andere gebruikt of zo ?
R

RealFlub

Legacy Member
soms kunnen ze wel beetje ernaast zitten, maar nu ook geen 200Watt eh
Y

Yo-Han

Legacy Member
piotke zei:
Hee fter niets mee te maken.
Amperes is stroomsterkte btw.
Klik om te vergroten...

gaat gij nen raselektrieker tegenspreken misschien :D ? stroom dat voeding kan leveren is HEEL belangrijk

wet van ohm


The total Watts is important but the Total Amperage Available on the +12V Rail(s) is the most important, followed by the +5V amperage and then the +3.3V amperage. Because of the increased power consumption of the new high-power video cards the recommended minimum for +12V is 26A, for SLI 35A.
Klik om te vergroten...


die extreme 1.3 calculator is vrij correct(alles op piekberijk)..ik kom op 365W voor toekomstige pc indien x1900xt(piek) dus moet nog gaan op m'n antec sonata 1 met antec 380W true power(2x 16A 12 V rail)
W

Witte

Legacy Member
Als transistors te weinig stroom kunnen trekken gaan ze slechter(niet) functioneren. Onstabiel systeem als gevolg. 1*12V of 2*12V heeft minder belang, en het is zo dat je soms meer problemen hebt met een voeding van 2*12V dan 1*12V als die toch hetzelfde vermogen leveren en circa dezelfde kwaliteit genieten.

Zelf heb ik echter nooit echt veel aandacht geschonken aan zulke calculators.
b

blind_ripper

Legacy Member
LOL da ding rekent massas mis ^^
met men oudere setup (4400+X2 @ 3.1ghz - 1gb - X1900XTX ) en de rest van men grief .
zou ik met 485watt moeten toekomen en met men ocz 600watt powerstream met peakload van 700watt kwam ik zelfs niet toe :D
zie je dat het goed mis rekent ;)
piotke heeft gelijk ;)
R

RealFlub

Legacy Member
njah, blind, OCed gaat idd mis zijn, maar als ut standaard is, dan gaat ut allemaal meer kloppen.
p

piotke

Legacy Member
blind_ripper zei:
LOL da ding rekent massas mis ^^
met men oudere setup (4400+X2 @ 3.1ghz - 1gb - X1900XTX ) en de rest van men grief .
zou ik met 485watt moeten toekomen en met men ocz 600watt powerstream met peakload van 700watt kwam ik zelfs niet toe :D
zie je dat het goed mis rekent ;)
piotke heeft gelijk ;)
Klik om te vergroten...

Die pc verbuikte geschat naar wat ik hier heb van metingen, 350 watt. Die OCZ moet meer dan genoeg zijn daarvoor.
No way dat die niet toekomt.

Yo-Han zei:
die extreme 1.3 calculator is vrij correct(alles op piekberijk)..ik kom op 365W voor toekomstige pc indien x1900xt(piek) dus moet nog gaan op m'n antec sonata 1 met antec 380W true power(2x 16A 12 V rail)
Klik om te vergroten...

Amerage is het belangrijkste ja, zeg ik ergens dat da ni war is ?
365 watt op een 380 watt psu zeten is nu niet een goed idee....

http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&articID=475

Kijk eens na hoeveel 1 van de zwaardere pc's van het moment verbruikt.

OP standaard instellingen kloppen die calculators niet en zeggen ze hoog, en met overclocked houden ze geen rekening, omdat dat te variabel is.
b

blind_ripper

Legacy Member
heb de oc van cpu er bij gerekent .
gfx stond op stock cooling geen 3.1ghz maar met 3.15ghz artifacts all over the place :p , teken dat gfx niet genoeg stroom krijgt .
oeps vergeten , jort zal da wel zeggen wa die trekt op voeding mss mach2 zat er op met de molex maar da maakt geen 200watt uit zu :p
p

piotke

Legacy Member
mzch2 is juist dat printplaatje, dat verbruikt like, 10 watt in't slechtste geval.
b

blind_ripper

Legacy Member
piotke zei:
mzch2 is juist dat printplaatje, dat verbruikt like, 10 watt in't slechtste geval.
Klik om te vergroten...
ziezo probleem op gelost , da ding trekt op men ballen als je er op vertrouwd .
J

Jort-

Legacy Member
piotke zei:
mzch2 is juist dat printplaatje, dat verbruikt like, 10 watt in't slechtste geval.
Klik om te vergroten...

idd prom trekt stroom uit 230V net, niet uit 12V ;)

Zal straks is testen wa da verbruikt se:)
B

BuiZe

Legacy Member
In hoeverre komt het benodigde wattage dan eigenlijk overeen met wat de voeding effectief uit het stroomnet trekt?

Volgens zo'n calculator heb ik een 347W voeding nodig voor mijn setup (E6300/7900GT/...), en ik heb een Enermax 350W. Als ik echter met een stroomverbruikmeter aan het stopcontact meet, verbruikt hij zogezegd 180W onder belasting (gaming), met een piek van 210W over een ganse dag. 12V lijn blijft ook 12.15, gemeten aan multimeter. Rekenen die dingen dan extreem ruim, of zou een 250W voeding ook genoeg geweest zijn?
L

Lo$eR

Legacy Member
blind_ripper zei:
LOL da ding rekent massas mis ^^
met men oudere setup (4400+X2 @ 3.1ghz - 1gb - X1900XTX ) en de rest van men grief .
zou ik met 485watt moeten toekomen en met men ocz 600watt powerstream met peakload van 700watt kwam ik zelfs niet toe :D
zie je dat het goed mis rekent ;)
piotke heeft gelijk ;)
Klik om te vergroten...
High efficiency
80% @ 115V (Typical load)
83% @ 230V (Typical load)
mss heeft het daarmee te maken? 600*0.83=498
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan