Archief - pixel shader 3.0

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

saavres

Legacy Member
far cry screens pixel shader 3.0

woooow, die screens zien er veel beter uit.
leve de 6800 ultra

ik denk dat nvidia met pixel shader 3.0 veel succes zal hebben.
Ati was dom om pixel shader 3.0 niet in te voeren.

Nvidia rulees!!!!!!!!!

Den_John

Legacy Member
en toch klopt er iets nie me diene 3e screen:eek:
zo'n gfx hebk niemeer gehad sinds is mijn geforce4ti4200 eruit heb gezwiert

Davion

Legacy Member
jep, ik wist et al een tijdje ze, ATi heeft idd geen goede zet gedaan door Pixel en Vertex 3.0 niet in te bouwen in de R420 !

vinteg

Legacy Member
ik vind da nvidia het el verdient heeft om weer(al ist mss mo voor ff, time will tell) king of the hill te zijn
want ati gaat dien r420 uitbrengen, die dan nog geen PS 3.0 heeft en dan gaan ze gewoon voortbouwen op de core van de 9800xt, van lompheid gesproken:wtf:

saavres

Legacy Member
Originally posted by vinteg
ik vind da nvidia het el verdient heeft om weer(al ist mss mo voor ff, time will tell) king of the hill te zijn
want ati gaat dien r420 uitbrengen, die dan nog geen PS 3.0 heeft en dan gaan ze gewoon voortbouwen op de core van de 9800xt, van lompheid gesproken:wtf:

hahahaha this waar, en ik hoop eigenlijk dat nvidia terug the king wordt,
en dan bij de volgende generatie terug ati, zo blijft het gelijk:D

Den_John

Legacy Member
nee, gewoon dat ze even snel en degelijk zijn, dan moeten ze het uitmaken via een prijzenslag :cool:
zoveel te beter voor ons!!

bollie69

Legacy Member
3e screen is zoo fake, ik heb een r9800 pro@xt settings en zo ziet het er bij mij toch niet uit hoor, veeeele beter, ma natuurlijk niet zo met die lichtefecten bij pic4 met ps3

weedplant

Legacy Member
die foto'z zijn zo dik afgezet kijk naar foto 3 en 4 kijk naar dat water gij gaat mij niet wijsmake da ge da effect alleen krijgt met 3.0 zelfs ik had btr beeld met men ouw mx 440
dikke afzetters ja

wickey

Legacy Member
Originally posted by weedplant
die foto'z zijn zo dik afgezet kijk naar foto 3 en 4 kijk naar dat water gij gaat mij niet wijsmake da ge da effect alleen krijgt met 3.0 zelfs ik had btr beeld met men ouw mx 440
dikke afzetters ja

Da zen altijd al afzetters geweest tzen cheaters ... en ok ati ... ma ze zullen et wel gebruiken ma later .. zij weten waarom :)

Creeping Death

Legacy Member
Originally posted by Den_John
nee, gewoon dat ze even snel en degelijk zijn, dan moeten ze het uitmaken via een prijzenslag :cool:
zoveel te beter voor ons!!

²

OT: 3e screen klopt zeker ni, da ziet er zo antiek uit :eek: .
Daar moet wel iets ni kloppen.

Cereal Killa

Legacy Member
Ge kunt al raden dat Ati een andere kaart gaat uitbrenge die wel de Shader 3.0 technologie heeft...

Hoeveel kost nu eigenlijk zo'n nvidia 6800 kaartje?

nTFs

Legacy Member
Originally posted by Cereal Killa
Ge kunt al raden dat Ati een andere kaart gaat uitbrenge die wel de Shader 3.0 technologie heeft...

Hoeveel kost nu eigenlijk zo'n nvidia 6800 kaartje?

Telt da maar op een 450 à 500 €.

Skoebiedoe

Legacy Member
Dat zal wel.
Zelfs met mijne ouwe matrox g400 had ik een beter beeld dan hetgeen zij daar brengen. :p

Ben eerlijk gezegd niet echt onder den indruk en snap echt niet waar ze de wouw factor vandaan halen.
Dat zijn graphics die den dag van vandaag op ieders pc staan met een degelijke grafische kaart.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan