Archief - Overclocking a Pentium skt478 3,4GHZ with Zalman 9500Led

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Liquid_Ninja

Legacy Member
Voor mensen met nog een "oude" AGP videokaart en een "oude" socket 478 moederbord pentium heb ik even een thread gestart om alles te laten zien hoe je een cpu moet overclocken en ze op het maximale te kunnen benutten.
Let op!!! Dit is juist als naderhand informatie en niet als een "doe mij ook eens na" thread. Ik ben NIET aansprakelijk voor andermans hardware tuning. :p Dit is louter als aantoon van hoe je iets kunt opkrikken dmv BIOS en Moederbord Front Side Bus aanpassingen. Dit doe je best met goede koeling elementen en NIET met de gewone stock koeling van Intel. Zie ook test forums voor koeling elementen die het beste zijn voor je cpu.

Voordelen van een overclock: minder wacht/laadtijden bij games, applicaties en eventueel hogere/betere graphics, extra waar voor uw geld. :applause:

Nadelen: meer (eventuele) warmte/geluidsproductie van jouw cpu-cooler, minder lange levensduur van uw pc-onderdelen, instabiele programma's (crashes bv. the blue screen of death), meer stroomverbruik.

Weetje: een moederbord met socket 478 kan "slechts" op maximum 3,4 Ghz draaien omdat er op de markt geen cpu's van type socket 478 geen hogere bestaan. (Behalve dan de extreme & engineering version omdat ze daarvoor gemaakt zijn)

Hier bij deze heb ik hem juist upgegraded van een 3,0ghz naar een 3,4ghz voor de extra 13,3% winstsnelheid :)
Nu wil ik alleen nog de extra's hertzen uitpersen om zogezegd een high-end overclocked socket 478 agp multimedia/gamer/pc te maken :D
Eerst via mijne cpu, achteraf dan nog bij mijne videokaart


Configuratie:
CPU:3,4
Cooler on CPU: Zalman 9500 LED (skt 478 version) used in combination with OCZ ULTRA 5+ compound Thermal Paste.

Motherboard:Gigabyte 8IPE - 1000 (rev3.0)
OCZ 520watt PSU
1 Gb Dual channel Corsair ram (4x256rams ddr1 pc-3200) timings:2,5-3-3-8

Videocard: (AGP) XFX 7800GS Extreme version 256-bit (440mhz-1300mhz)

Harddisk: MAXTOR STM3320620a (320Gb)

OS:Windows XP professional


Nu doe ik dit overclock eerst door middel van een "Front Side Bus" aanpassing waarbij je handmatig je Frequentie van je moederbord opkrikt. Vroeger kon je dmv je multiplier via uw cpu zelf een beetje aanpassen( Via AMD-chips kon je dat). Maar nu kan dat dus niet met mijn cpu en dus doen we dat via mijne moederbord.

Heel simpelweg uitgelegd is dat mijne multiplier op 17x staat.
En mijne Gigabyte moederbord (Dit is de moederbord merk naam, niet de term van een harde schijf ofzo) heeft een Front Side Bus van 200Mhz. Nu is dat logischer wijs uitgerekend: 200Mhz X 17= 3400Mhz is wat erop neer komt dat de cpu als aangeduid (3,4Ghz) nu aan het draaien is.

Door een kleine aanpassing via de BIOS menu ga ik nu een gooi maken naar hoe ver mijne 3,4Ghz kan gaan voordat hij smelt. :woohoo:

Let op!! Ik doe dit dus niet door meteen een FSB van 250 te nemen om zo mijne cpu op te blazen! Want als je uitrekend is dat:250 x 17 = 4250Mhz

Best is per 5mhz of zoals bij mij het geval is: vanaf 1 mhz (Jaja, dit is toch de beste methode voor overclockers)

4250 Mhz is nooit haalbaar, omdat mijne cpu met een luchtkoeler erop dit simpelweg niet aankan. Ook heeft het te maken met de voltage en de stabiliteit van de moederbord en de geheugenschips die de warmtetemperatuur de hoogte in kan jagen als je dit doet.

Nu hoop ik dat je er wat aan hebt om zo ook eens een beetje te experimenteren als je mijne resultaten bekijkt en ook nieuwsgierig bent om het zelf te proberen/af te wachten.

Programma's voor uw cpu-temperaturen te "monitoren"
Home Everest, Cpu-z (v1.39)

Andere aanvullingen/ervaringen/commentaren zijn altijd welkom.
Genoeg gezeverd nu, over naar de praktijk. :p

Liquid_Ninja

Legacy Member
NORMAL MODE

CPU:3,4Ghz temp:+-42°C
ZALMAN COOLER RPM: unknown.

GPU:440/1300 temp:+-42°C

chassis:off (zijpanelen af)

Monitor IIYAMA HMDTA 454pro: 120hz refresh rate.

3Dmarks 2001se: 18924 points
3Dmarks 2005 v1.30: 5907 points ranked place#50
3Dmarks 2006: 3009 points ranked place#71

HOST:200MHZ
Multiplier:17
Result:3,4Ghz

OVERCLOCKING MODE

FSB HOST:201 (402) x 17 = 3,41Ghz temp CPU:43°C;44°C
CPU cooler RPM:1444rpm;1430rpm (lowest/silent RPM mode)

CPU-Z tells me: 3432.2Mhz
Multiplier:17
FSB:201.9Mhz
BUS speed:807.6Mhz

Abnormalities/Instable experiences:None.:niceone:

OC MODE

FSB HOST:202 (404) x 17 = 3,45Ghz Voltage:1.392v;1.360 temp CPU:+/_41;42°C
CPU FAN SPEED: 1430RPM(silent/lowest RPM mode)

Cpu-Z tells me: 3456.7 Mhz
Multiplier:17
FSB: 203.3Mhz
Bus Speed: 813.3Mhz

Abnormalities:None :niceone:

OC MODE

FSB HOST: 203 (408) x 17 = 3,45Ghz Temp. CPU:41;42;43;44 Volt:1.392v
CPU fan speed: 1430RPM but [temp. rising]>[normal mode :enabled] > [changing fan speed to 2109RPM]

Cpu-Z tells me: 3456.7Mhz
Multiplier: 17
FSB: 203.3Mhz
Bus speed: 813.3Mhz

Abnormalities:None :niceone:

OC MODE

FSB HOST: 204 (408) x 17 = 3,46Ghz Temp. CPU:41;42;43;44 Volt:1.392v
CPU fan speed: 2109 RPM [normal mode]

Cpu-Z tells me: 3480.7Mhz
Multiplier: 17
FSB: 204.8Mhz
Bus speed: 819.0Mhz

Home Everest tells me: 3479;3483.16Mhz
Multiplier: 17
FSB: 204.89;204.63Mhz


Abnormalities: Mouse clicks once > takes several icons. Or is it just me?:niceone:

OC MODE

FSB HOST: 205 (410) x 17 = 3,485Ghz Temp. CPU:41;42;43;44 Volt[SET to manual]:1.3875v
CPU fan speed: 2109 RPM [normal mode]

Cpu-Z tells me: 3505.2Mhz
Multiplier: 17
FSB: 206.2Mhz
Bus speed: 824.7Mhz

Home Everest tells me: 3507.32;3506.58Mhz
Multiplier: 17
FSB: 206.06;206.32Mhz

3Dmark05 forceware driver 9.1.4.7: 5940points(new) vs 5907points(old) ranked#41
Current GPU: 43°C Monitor:100hz

Abnormalities:None :niceone:

OC MODE

FSB HOST: 206 (412) x 17 = 3,502Ghz Temp. CPU:41;42;43;44 Volt:1.392v
CPU fan speed: 2109 RPM [normal mode]

Cpu-Z tells me: 3505.3Mhz
Multiplier: 17
FSB: 206.2Mhz
Bus speed: 824.7Mhz

Home Everest tells me: 3507.36;3507.42Mhz
Multiplier: 17
FSB: 206.06Mhz

Abnormalities:None :niceone:

RealFlub

Legacy Member
njah, uw fsb 10mhz opdrijven is niks vind ik.. 25mhz is al iets :p

ik heb OC van 50% ...

Yank

Legacy Member
als ge voor iedere mhz die ge de fsb omhoog doet een post gaat doen, gaat de database hier rap te vol zitten...

der is niets mis met in 't begin iets van 10 mhz te nemen he, anders duurt het jaren eer je aan maximum overklok zit

Liquid_Ninja

Legacy Member
OC MODE

FSB HOST: 211 (422) x 17 = 3,58Ghz Temp. CPU:41;42;43;44 Volt:1.392v
CPU fan speed: 2376 RPM [oc mode]

Cpu-Z tells me: 3606.05Mhz
Multiplier: 17
FSB: 211.9Mhz
Bus speed: 847.7Mhz

Home Everest tells me: 3604.85Mhz
Multiplier: 17
FSB: 212.05Mhz

Abnormalities:None :niceone:

Firestyler

Legacy Member
en alsof die paar mhz's derbij een verschil gaan maken in het draaien van proggie's...:wtf:
een sata schijf ipv die IDE maxtor, en neem danog eens 2 Sata's en plaats die Raid0 gaat meer opleveren dan die overklok

Liquid_Ninja

Legacy Member
Firestyler zei:
en alsof die paar mhz's derbij een verschil gaan maken in het draaien van proggie's...:wtf:
een sata schijf ipv die IDE maxtor, en neem danog eens 2 Sata's en plaats die Raid0 gaat meer opleveren dan die overklok

Het is merkbaar als je van een 3,0E presscott upgegraded naar 3,4Ghz komt en dan nog es OC doet. 20% winstmarge is altijd mooi meegenomen als je maar 85 euro moet besteden aan de inkoop/vervanging/verkoop van de cpu en cooler. :p

Gamer zei:

Thx voor de links. Dan weet ik tenminste al hoe ver ik kan gaan :D

RealFlub

Legacy Member
Liquid_Ninja zei:
Welke configuratie? :wtf:
met pc 1 ;)
AMD 3000+, 1,8GHz naar 2,7GHz met een Vcore van 1,5V (standaard 1,35V)
FSB van 200 naar 300

heb dit resultaat niet in 1x behaald natuurlijk, heb in het begin vooral gehapert rond 290-295. nu gaat 300 met weinig problemen.

Temperaturen: komt nooit boven de 40 graden, ideaal dus :)
Stabiliteit: volgens orthos onstabiel na 15 - 30 min draaien, maar kan wel heel de dag gamen, (ET, CoD2, SupCom)
cooling: Artic Freezer 64 pro @ cpu. standaard northbridge
mods: geen voltmods of dergelijke, moederbord overvolt blijkbaar, want in bios staat 1.45V aangeduid, maar geef 1.5V (kan het zien in bios, CPU-Z en Everest)

Brolpaq

Legacy Member
Liquid_Ninja zei:
Het is merkbaar als je van een 3,0E presscott upgegraded naar 3,4Ghz komt en dan nog es OC doet. 20% winstmarge is altijd mooi meegenomen als je maar 85 euro moet besteden aan de inkoop/vervanging/verkoop van de cpu en cooler. :p



Thx voor de links. Dan weet ik tenminste al hoe ver ik kan gaan :D

Hoe hoog zal ik geraken ?

Dit is een vraag die niemand kan beantwoorden , de reden hiervoor is dat het echt van enorm veel factoren afhangt.
Wat ik wel kan geven zijn een paar tips

- Gebruik ram van een merk ( Corsair,Mushkin,OCZ,Geil ) dit zijn der maar een paar , deze ram kost iets meer dan het goedkope merk maar het voordeel hiervan is dat je zowiezo hoger/sneller kan.

- De keuze van het moederbord is wat moeilijker omdat er redelijk vlug andere/beter modellen uitkomen , maar waar je moet op letten is dat in het bios veel instelmogelijkheden zijn en dit zowel bij het voltage en de geheugentimings.
Hoe hoger je de Vcore,Vmem, en chipset kan zetten hoe beter ( doch dit is geen garantie om een hogere oc te behalen )
Beste is de fora gade te slaan enzo het op dit moment beste mobo te kopen.

- De koeling is ook enorm belangerijk , het spreekt vanzelf dat je met een stockkoelertje geen goede resultaten kan behalen.
Welke koeler je moet kopen ( of waterkoeling ) kan ik niet zeggen omdat ook hier de evolutie zeer vlug is.
Vergeet echter niet hoe kouder de CPU hoe hoger deze kan gaan.

- Waar je ook naar kan kijken is de code op de CPU , bepaalde steppings klokken hoger dan andere , het verschil kan redelijk wat zijn.
Ook hier kan ik nu niet vertellen welke steppings het beste zijn.

- Wat ook zeer belangerijk is het merk en wattage van je voeding , dit omdat de amps op de voltlijnen enorm kunnen verschillen en bij zware belasting zakken deze snel wat een freeze ( vastloper ) tot gevolg heeft.
Bekende merken zijn Enermax, Antec, Chieftec , OCZ

RTFS :ironic:

phixiuZ

Legacy Member
SMa zei:
no one cares :ironic:


doe gewoon je oc en post dan het eindresultaat

I care :D .

Zit hier ook met een socket 478, Northwood P4 2.8Ghz naar 3.2Ghz maar ik merk op dat hij af en toe wel eens last heeft met opstarten. Soms valt hij twee drie keer uit voor hij succesvol boot, hoewel dat ik merk dat anderen non-oc'ed computers dat ook wel is kunnen hebben. Ligt dat aan overclock?

Ik heb de voltage nu is opgedraaid voor te zien of er enig verschil is maar nu draait hij wel twee graden warmer voor nen .0250V increase (1.550).

En ik zou mij deze vakantie ook zo is nen Zalman aanschaffen. Ik denk dat je je toch een beetje onderschat qua OC prestaties hoor met zo nen cooler :p . 't Zijn er hier op forum met dezelfde CPU die met zo'n koeler boven de 4.0 of rond de 4.0Ghz stabiel zitten hoor met nice temps, dus het is niet onmogelijk. Njah ik zou ook graag nog aan nen 3.4Ghz zien te geraken en dan nen Zalman erop en proberen 4.0Ghz stabiel :).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan