Archief - overclocke radeon 98OO pro

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Prior

Legacy Member
ik laat em nu runnen op 401.63/354.38
default settings op 378/338

ik peins dat ik op die settings ga laten, still scanning en no errors for 600 secs, still running, zal es zeggen tot oever em gaat op dees settings, is gewoon 10 Mhz af van elke waarde bij nen 9800 xt dat ik nu run :)

*edit* stopgevallen op 850 secs no errors, is da goe of moet em lager?

LaCucaracha

Legacy Member
ok ksnap t ier ni goe, khad iet van een 395; 345 en in search for artifacts, tonnde em er al een paar na nen halve minuut, ma in 3d mark ziek nix:s da ging vlekkeloos, alleen had k ne lagere score :wtf:

kutteke

Legacy Member
tunerman zei:
als ge na lange tijd gene krijgt, dan zit uw graka goed afgekoeld en ebte nen 9800 xt, ge moet da program nie zelf laten zoeken, typt gewoon die core/mem settings af van www.hardinfo.tk en scan uw artifacts en kijk of et gaat

zoeken is tijdverlies, als ge artifacts ziet, doe gewoon op default klikken en zoek u nen mindere settings of laat em dan zoeken als ge dan toch per se echt wilt

@ the rippa_be, ik heb ook die kaart want het is mijn vorig graka en em is nog nie weg, ma peins nie dat den 9600 xt veel nut in zich heeft om over te clocken
want die xt settings zijn ongeveer thoogst in de 9600 reeks, nen 9700 en 9800 heeft meer transistors, en ik denk wel dat da er iets mee te maken gaat hebben om een kaart te kunnen hebben van betere kwaliteit


edit: + kheb zelf nog een vraagje, als je nu in ATI Tool die settings daarin geeft en ge trekt daarvan al dan niet zoveel Mhz af van elke waarde, hoelang is de minimum duur dan van "scan for artifacts" waar ge zeker van kunt zijn dat em gaat aankunnen...

1 dan hedde geen xt speeds aangezien em dan nog me de "oude" shaders van 9800pro werkt ipv de 9800xt optimized shaders(die ge alleen kunt tegoei late werke me r360 core) dees kunde alleen enablen door te biosflashen

2 late zoeke is geen tijdsverlies als ge moet gaan gokken naar uw max duurt da veel langer en gade langer moete w8te voorda de graka genoeg gestressed word zoda ge zeker zijt van geen artifacts

3 9600xt zit nog ni op zen max aangezien ik de meeste van die kaarten minstens 50 mhz op core omhoog zien gaan gemiddeld
en de score op 3dmark03(ter vergelijking) tog 4000 gemiddeld is

4 pakt ne min of 10

LaCucaracha

Legacy Member
als k me mijn rechtermuisknop op t icoontje van atitool klikte in mijn taakbalk zag k da AA op 2* stond en AF "off"
kem dan AA ook af gezet , zout kunne dak mijn core en mem ni echt hoog kreeg omda AA opstond?

Bourgi

Legacy Member
Is da nu normaal dat mijn 3d mark 01 omlaag gaat als ik hoger klok?

Teknoman

Legacy Member
Cranox zei:
Eeuuh nee , waarom zou je 2 dezelfde programma's gebruiken ?
Gewoon daar met de sliders werken ( ja het is zo gemakelijk )

Met radlinker kun je wel profielen voor uw games instellen, bvb far cry oc'ed en zonder AA en AF spelen maar the sims met AA en AF op het hoogste bijvoorbeeld. Dat is wel handig, dan moet ge niet altijd uw settings veranderen.

kutteke

Legacy Member
LaCucaracha zei:
als k me mijn rechtermuisknop op t icoontje van atitool klikte in mijn taakbalk zag k da AA op 2* stond en AF "off"
kem dan AA ook af gezet , zout kunne dak mijn core en mem ni echt hoog kreeg omda AA opstond?
jah ik heb da ook gemerkt da em bij scanne rapper foute geeft
ik raad aan da uit te zette

@Bourgi:
jah da kan hoger clocks=>meer warmte=>kaart word wa te warm en heeftet moeilijker

meestal was da zowe bij nvidia hebbik al ondervonden

beide bij 9600xt en 9800pro bleef er prestatieverhoging na oc komen

slash

Legacy Member
zoude mij da aanrade om te doen
kzit hier met hercules 9800pro en een gewoon case zonder extra cooling ofzo

One-t|M@[hINe

Legacy Member
slash zei:
zoude mij da aanrade om te doen
kzit hier met hercules 9800pro en een gewoon case zonder extra cooling ofzo


als je bedoelt: flashen naar xt, zou ik het je afraden, toch zeker de vga artic cooling aanschaffen(kost bij de 20 euro)

desnoods je case openzetten: alles beter dan een gesloten case zonder extra fans! -wel uit de zon zetten dan :D -

slash

Legacy Member
ja over heel de achterkan staan nog gaten (voor lucht van extra fans door te late kome)

TasDinGOo

Legacy Member
mijn 9800 xt gaat maar tot 438mhz core, is wa weinig naar mijn goesting
kannek da alsnog verhogen ?
xtra cooling of voltmod ( die in how to overclock staat ) ?

fregelke

Legacy Member
geflashed met dien powercolor bios naar xt , maar kan nergens temp aflezen.
Waar zou da moete staan in ati tool , want ik kan daar enkel "show temp in tray" aanvinken , maar er gebeurt niks... :sad:

TasDinGOo

Legacy Member
normaal in die balk waar u klok en msn icoon en ... instaan
maar ik d8 dat ze aleen bij xt een sensor staken en twil ni zeggen omdade hem geflashed hebt naar xt dat er ook opeens nen sensor zit.
dus ge zult geen R360 core hebben.

fregelke

Legacy Member
ok dan , maar ik krijg da spul nimeer terug als nen radeon 9800 PROOOOO. :evil:

heb nochtans eerst men pro bios gesaved (em maakte zo een winflash.exe filetje aan) . toen hebbek die powercolor bios erop gezet omdat ik van dat hy... geheugen heb. Deed nen benchmark01 en was slechter als met de andere bios (als ik pro op xt speeds zet zonder xt bios gaat da beter als met de xt bios). Dus wil ik de andere er terug op, maar als ik die flash met dat eerder aangemaakt winflash.exe fileke en reboot , herkent comp die kaart WEER als nen XT :angry: . 1 ste keer gaf hij 9800 pro 128 mb , 2de keer 9800 pro 256 mb . Als ik winflash opstart , dan zegt die iets van core: 300/350. Dit klopt toch voor de PRO , waarom blijft die dan als XT herkend worden? Iemand raad of een originele bios voor zoon sapphire radeon 9800 pro met hy...-geheugen en dus blijkbaar ook geen 360 core (zie geen temps) ?

str0ntj3

Legacy Member
TasDinGOo zei:
mijn 9800 xt gaat maar tot 438mhz core, is wa weinig naar mijn goesting
kannek da alsnog verhogen ?
xtra cooling of voltmod ( die in how to overclock staat ) ?
423 ier & goede cooling :s

fregelke

Legacy Member
16000 puntjes op 3dmark2001 is da de +/- standaard score voor nen amd 2800+xp barton , 1024 md ddr @166 mhz dc en radeon 9800 pro --> XT(wilt nimeer terug naar pro :p @ 412-365mhz) en soltek mobo (nforce2) ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan