Archief - NV40 Topic -=No ATI flames=-
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
BraveHeart
Legacy Member
Originally posted by MeTa-
dan koop ik liever nen 9800pro (no flame)
met die kaarten wat zijde daar NU mee? zelfs de GF4 ti 4400 gaan nog goe mee in games
ze gaan wa te rap vidn ik
Veel heel veel zelfs.
Denk maar eens aan HL2/Doom III.
DX8 is out, DX9 is in.
DX9 is een must, DX8 is voorbij, afgeschreven.
DX9 is een must en bij bepaalde games een noodzaak om ze te draaien
Wees blij dat er wat power komt, een kaart die 5 a 10 % meer geeft als de hi-end kaarten van nu vindt ik ook niet echt iets om van wakker te liggen.
Nu krijg je toch al wat meer waar voor je zuurverdiende euro's.
Als ATi dan ook nog zo een BOMkaart lanceert kan het benchmark/test circus weer van begin van start gaan en kan het geprogrammeer met drivers weer met volle lading van start gaan.
Ik d8 ook 450 € is zot, maar ik ben toch blij met mijn radeon 9700 Pro, die perfect alle games draait op een (wat nu toch wel low-end is) een AMD 1800+ CPU al zit daar wel nu 1024MB DDR CAS2 ram in
Die kaart bewijst zijn dienst en zijn nut in deze pc en ik krijg alles gedraaid zonder framedrops of stoten.
Deze kaart vervangt een dure P4 upgrade en doet wat een hi-end Processor met mid-end kaart ook kan.
Minder kosten, een upgrade gedaan waar het nodig is en dat is ook wat ik wilde.
Je kan idd een nieuwe PC kopen met hi-end kaart maar met wat ben je dan bezig
btw die 1800+ kan altijd nog voor andere doeleinden gebruikt worden als ik overstap naar een 64Bit upgrade in de zomermaanden als intel eens iets van zich laat horen op het gebied van 64Bit processors voor thuis.
BraveHeart
Legacy Member
Hehe lekker bekvechten welke nu de beste is, wat ga je er aan doen, het zal toch zo blijven.
Maak je een thread over Intel/AMD ga je toch weer een discussie vinden wie de beste is, met grafka's is dat niet anders.
De eeuwige strijd, dan nog te bedenken hoe bepaalde gamers zich daar kunnen in opjagen
Ik ben zelf verzot op Radeons sinds mijn eerste Radeon 64 DDR VIVO kaart, daarom wil dat niet zeggen dat ik ga flamen of zielig doen omdat nu nVidia afkomt met een monster van een 3D kaarten familie de NV40 en hun varianten.
Dat is nu eenmaal de gang van zaken.
Zo werd nVidia ook naar de keel gegrepen na de lancering van de Radeon 9500/9700 Pro wat ook een BOM was, nu doet nVidia dat met ATi.
Ieder om beurt is niks te veel en laat aub dat onozel gefanboytalk achterwege.
Neem het gelijk het nu is, nVidia heeft een product in handen wat wel eens een revolutie kan betekenen voor PC qua 3D graphics zoals we ze nog nooit hebben gekend.
Daar kan je alleen maar blij om zijn.
Er zijn nu eenmaal tijden van komen en gaan en dat is met alles in het leven, als uw tijd van gaan gekomen is moet ge gaan.
nVidia is nu heer en meester, wat ATi zal doen moeten we afw8ten, wat Matrox en XGI zal doen moeten we ook afwachten al verw8 ik van die laatste 2 niet veel, laat staan S3.
Hij is groot en ik ben klein dat is niet eerlijk, dat komt bij mij zo over als ik bepaalde replys lees, live with it.
Vandaag nVidia, morgen ATi, overmorgen Matrox dan S3 & XGI die dan ook iets moois in elkaar draaien, dat houdt de boel levendig, altijd ben ik de eerste dat is nu iets wat gewoon niet bestaat
Gelukkig maar, zou anders eentonige boel wezen als product x altijd kickass is en product A is een meeloper.
Ben content dat er eens wat power/vaart achter zit en dat er wat verandering komt in prestatiesverbetering per next generation 3D chipset dat er op de markt gegooid wordt.
Dan is die 500 € pricetag of meer ook meer dan realistisch.
Maak je een thread over Intel/AMD ga je toch weer een discussie vinden wie de beste is, met grafka's is dat niet anders.
De eeuwige strijd, dan nog te bedenken hoe bepaalde gamers zich daar kunnen in opjagen
Ik ben zelf verzot op Radeons sinds mijn eerste Radeon 64 DDR VIVO kaart, daarom wil dat niet zeggen dat ik ga flamen of zielig doen omdat nu nVidia afkomt met een monster van een 3D kaarten familie de NV40 en hun varianten.
Dat is nu eenmaal de gang van zaken.
Zo werd nVidia ook naar de keel gegrepen na de lancering van de Radeon 9500/9700 Pro wat ook een BOM was, nu doet nVidia dat met ATi.
Ieder om beurt is niks te veel en laat aub dat onozel gefanboytalk achterwege.
Neem het gelijk het nu is, nVidia heeft een product in handen wat wel eens een revolutie kan betekenen voor PC qua 3D graphics zoals we ze nog nooit hebben gekend.
Daar kan je alleen maar blij om zijn.
Er zijn nu eenmaal tijden van komen en gaan en dat is met alles in het leven, als uw tijd van gaan gekomen is moet ge gaan.
nVidia is nu heer en meester, wat ATi zal doen moeten we afw8ten, wat Matrox en XGI zal doen moeten we ook afwachten al verw8 ik van die laatste 2 niet veel, laat staan S3.
Hij is groot en ik ben klein dat is niet eerlijk, dat komt bij mij zo over als ik bepaalde replys lees, live with it.
Vandaag nVidia, morgen ATi, overmorgen Matrox dan S3 & XGI die dan ook iets moois in elkaar draaien, dat houdt de boel levendig, altijd ben ik de eerste dat is nu iets wat gewoon niet bestaat
Gelukkig maar, zou anders eentonige boel wezen als product x altijd kickass is en product A is een meeloper.
Ben content dat er eens wat power/vaart achter zit en dat er wat verandering komt in prestatiesverbetering per next generation 3D chipset dat er op de markt gegooid wordt.
Dan is die 500 € pricetag of meer ook meer dan realistisch.
AsEeL
Legacy Member
AsEeL
Legacy Member
Kleine opmerking/ bemerking.
Ik heb zelf een 5900XT
Wanneer ik deze oc dan is de score wel opmerkelijk hoger.
Dus van 400 naar 540 core en van 700 naar 850 mem geeft mij een performance boost van van meer dan 25%
cfr 3D mark 03
5300 --> 6800
Ook in games voel ik zeker die extra mhz.
Dus je kan wel stellen (wat hier al aardig veel ontkracht wordt) dat hogere cloks bij de 6800U wel degelijk is een groot verschil kunnen gaan maken.
Zo brengt Albatron een 6800U uit op de markt die op 600/ 1400 zal gaan draaien.
Dus zal er volgens mij hier wel een duidelijke performance winst aanwezig moeten zijn.
Dus als de X800 XT gelijkaardig zou gaan scoren als de standaard 6800U (400/1100) dan kan je bij nvidia nog een hele zwaai naar boven gaan in clocks, terwijl de ATI kaarten al rond de 500+ op core zijn geklokt...
Wat denken jullie ervan ?
Ik heb zelf een 5900XT
Wanneer ik deze oc dan is de score wel opmerkelijk hoger.
Dus van 400 naar 540 core en van 700 naar 850 mem geeft mij een performance boost van van meer dan 25%
cfr 3D mark 03
5300 --> 6800
Ook in games voel ik zeker die extra mhz.
Dus je kan wel stellen (wat hier al aardig veel ontkracht wordt) dat hogere cloks bij de 6800U wel degelijk is een groot verschil kunnen gaan maken.
Zo brengt Albatron een 6800U uit op de markt die op 600/ 1400 zal gaan draaien.
Dus zal er volgens mij hier wel een duidelijke performance winst aanwezig moeten zijn.
Dus als de X800 XT gelijkaardig zou gaan scoren als de standaard 6800U (400/1100) dan kan je bij nvidia nog een hele zwaai naar boven gaan in clocks, terwijl de ATI kaarten al rond de 500+ op core zijn geklokt...
Wat denken jullie ervan ?
Kwertie
Legacy Member
tzal wel zijn
die nVidia lijken mssn wel goed overclockbaar te zijn ja, als Albatron zo'n kaart zal uitbrengen, uiteraard zijn we van ATi toch ook gewoon dat ook die redelijk gaan clocken?
hoewel die (idd) standaard al wat hoger gaan staan
*ik verwacht toch dat nVidia de kop zal opsteken*
vinteg
Legacy Member
ik geraak me menne fucking aopen mor op 477 core en op 790mem
aseel, mag ik u is om een gunst vragen?
zoud ge zo vriendelijk willen zijn om eens uw kaart op mijn speeds te laten lopen en 3dmark 2001 te draaien?
ik haal daar me die clock's immers mor 12950 wa ik veel te weinig vindt
thx
aseel, mag ik u is om een gunst vragen?
zoud ge zo vriendelijk willen zijn om eens uw kaart op mijn speeds te laten lopen en 3dmark 2001 te draaien?
ik haal daar me die clock's immers mor 12950 wa ik veel te weinig vindt
thx
AsEeL
Legacy Member
Kheb daar ook nie overdreven veel op hoor:
14800
Kan hem miss liggen aan feit dat mijne water gekoeld is
Maja dat zit em vooral in het feit dat ge nen 2.4 hebt.
Den 2001 is STERK afhankelijk van cpu snelheid.
Kmaeraad van mij heeft een intel steken op 3.8 en een ti4600 die maar liefst 17000+ haalt
Dus steek ons kaartjen in zo een bak en ge haalt da er ook uit.
Den_John
Legacy Member
de 2001 score verhoogt sterk wanneer je een goede processor hebt en veel bandbreedte (dualchannel aan/afzetten maakt een duidelijk verschil bij mij)
ik heb een 5900 op 490/985 lopen samen met een amd 3500+ ( 210*11) en haal ietsje meer dan 16800 op 2001 dus hoeveel te meer rekenkracht je hebt, hoeveel te meer score je haalt op 2001
2003 daarentegen is een ''echte'' benchmark voor de VGA, maar daar hebk toch ook mijn twijfels over
en die kaarten van Aopen zijn niet echt denderende overklokkers
ik heb een 5900 op 490/985 lopen samen met een amd 3500+ ( 210*11) en haal ietsje meer dan 16800 op 2001 dus hoeveel te meer rekenkracht je hebt, hoeveel te meer score je haalt op 2001
2003 daarentegen is een ''echte'' benchmark voor de VGA, maar daar hebk toch ook mijn twijfels over
en die kaarten van Aopen zijn niet echt denderende overklokkers
vinteg
Legacy Member
ah tis daarmee da fartman(die ook me bijna dezelfde cpu zit, alleen mor 533 fsb)da dien bekan dezelfde score heeft
en ik weet da het geen deftigge oc'ers zijn mor natuurlijkeen week nadak ze gekocht heb was dien msi ineens overal verkrijgbaar en was den 9800pro ineens gezakt in prijs, i hate my fucking life:doh:
ad:
en ik weet da het geen deftigge oc'ers zijn mor natuurlijkeen week nadak ze gekocht heb was dien msi ineens overal verkrijgbaar en was den 9800pro ineens gezakt in prijs, i hate my fucking life:doh:
ad:
WolCoM
Legacy Member
Originally posted by AsEeL
En dit plaatje bevestigd het harde waren geweld
http://cc.usu.edu/~roblb/3dmark2k3.jpg
Weet niemand toevallig de specs van de pc waarop getest werd?
P4 3.4 Ghz kun je nog net zien op screen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.