Archief - Max Overclocking amd en intel
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
of een athlon 64 3200+ @ 2.4Ghz (veel hoger gade nie geraken denk ik 
)Kwertie
Legacy Member
kdenk da ge dus best ne Prom nodig hebt als ge da wilt doen 
denk wel da een 3000+ 64bit best is omdat die "maar" 512kb cache heeft, die 3200+ zal een stukje minder clocken omdat die 1mb cache heeft dacht ik
dus als in pure megahertzen wil clocken is een 32bit cpu nog altijd het best peizek, maar die 3000+ 64bit zal wel beter presteren, en mssn die 3200+ nog beter dankzijn z'n groot cache geheugen
bij die Pentium 4 @ 4ghz, hm, zou ook ni slecht zijn
indien het een pentium 4 Extreme Edition is zou ik die pakken,
AMD is wel (ook high-end) goedkoper he, dus ik zou wel die pakken, als ge een P4 EE pakt betaalde rap 700€
ook den 3.4 ghz van p4 kost veel tegenover een amd 64 bit cpu dacht ik
denk wel da een 3000+ 64bit best is omdat die "maar" 512kb cache heeft, die 3200+ zal een stukje minder clocken omdat die 1mb cache heeft dacht ik
dus als in pure megahertzen wil clocken is een 32bit cpu nog altijd het best peizek, maar die 3000+ 64bit zal wel beter presteren, en mssn die 3200+ nog beter dankzijn z'n groot cache geheugen
bij die Pentium 4 @ 4ghz, hm, zou ook ni slecht zijn
indien het een pentium 4 Extreme Edition is zou ik die pakken,
AMD is wel (ook high-end) goedkoper he, dus ik zou wel die pakken, als ge een P4 EE pakt betaalde rap 700€
ook den 3.4 ghz van p4 kost veel tegenover een amd 64 bit cpu dacht ik
Davion
Legacy Member
tjampie zei:
Jep, ik zie het dat er een nieuwe noobs is... jij blijkbaar
die 5.25Ghz is nie benchmark stabiel, het is alleen maar het hoogste getallekken dat telt, pas op 4.7Ghz is het bench stabiel, en dan nog , om de 5 minuten LN& bijkappen, plezant zal anders zijn, natuurlijk als ge freak zijde dan zoude da doen ( zoals ik ook wel eens wil doen
), van die A64 FX-61 naar 3.3Ghz is bull-shit, het hoogste dat ze zijn geraakt is 3.1Ghz , dat was NET bootable, 3Ghz was rock-solid met een Prometia Mach II GT, en dat was dan ok benchmarkable, houd er rekeing mee, dat de A64 FX-51/53/55 in feite serverproc's zijn, want ze stammen af van de Opteron core, daarom dat ze niet zo hoog zullen overclocken, tenzij AMD nieuwere en betere steppings op de markt brengt !
tjampie
Legacy Member
Inderdaad , Zal weer spannende tijden worden tussen amd en intel , hopelijk zal tegen volgend jaar tejas al geintroduceerd zijn , mor ik heb zo'n voorgevoel dat hij flink zal uitgesteld worden. Amd komt bijna met socket 939 , dual channel en dan komt op einde van het jaar windows 64 bit editie uit
tjampie
Legacy Member
Davion zei:Jep, ik zie het dat er een nieuwe noobs is... jij blijkbaar
die 5.25Ghz is nie benchmark stabiel, het is alleen maar het hoogste getallekken dat telt, pas op 4.7Ghz is het bench stabiel, en dan nog , om de 5 minuten LN& bijkappen, plezant zal anders zijn, natuurlijk als ge freak zijde dan zoude da doen ( zoals ik ook wel eens wil doen
is de FX-55 al uit , inderdaad FX reeks is een aftreksel van de opteron net zoals de extreme idition van Intel ( serieus belachlijk vind ik ) ik denk ook trouwens dat er nieuwe EE's zullen komen op LGA 775 socket.
Kwertie
Legacy Member
gewoon vraagske, maar eb je daar een artikel van, die cpu's zijn toch de moeite niet om zoveel voor te betalen?tjampie zei:
Intel P4 3.2Ghz Extreme Edition BOX 940.00 zie ik staan
:ironic:zoveel zou ik er toch ni voor over hebben
maar, Configurus heeft wel gelijk, AMD 64 en P4 HT 800FSB cpu's liggen zo goed als gelijk in prijs, idd daarvoor niet twijfelen, mja thangt er een beetje van af welke voorkeur je lichtjes hebt
ik heb beide staan (zie sig) en ik kan nog altijd niet beslissen welkeen de beste is,Configurus
Legacy Member
HAHAHAHA @ tjampie stomme n00b ge weet nog nie is wie ik ben tis nie omda ik mij heb geregistreerd met menne nick en een paar postkes heb dat ik noob ben foifoi en ik weet ook wel da ene proc beter oc'baar is als de andere ma stel alsk die resultate zouw halen welke dan de beste was den amd 64 dan zekerz alsk hier de comments lezen , ma zeker niet n00b tegen mij zeggen 
En dan nog iets geregistreerd sinds 2004 ik sinds 2002 met men andere acount men oude nick was ukyo die de roadmap van amd 64 had gemaakt :ironic:
En dan nog iets geregistreerd sinds 2004 ik sinds 2002 met men andere acount men oude nick was ukyo die de roadmap van amd 64 had gemaakt :ironic:
Fr@gsta
Legacy Member
Het is perfect mogelijk op met een vernieuwde stepping (D1 of M0 cores, M0 zijn ''mislukte'' Gallatin cores, valt te zien aan de caps op de achterkant van de cpu) 4gig te halen met boxed cooler. Velen halen 3.9xxGhz, maar het is ook een kwestie van geluk, sommige M0 zijn killer en anderen overclocken bijna geen meter.
Met de Prescott zal dit allicht bijna onmogelijk worden door zijn te hoge temps. De Prescott 2.4a is wel een geval apart, lijkt me een ideaal cpu voor de het i875/865 platform. Hoge multiplier (18x), dus om 4gig te halen zou er slechts een FSB van 222mhz nodig zijn. Dit valt best wel te halen en daarbij kunde nog is strakke timings aanhouden (ni dat die echt belang hebben maar 2-2-2-5 geeft toch altijd wel die xtra boost die uw systeem nodig heeft bij het benchen e.d.)
Er is eens 5.2xGhz met een P4EE gehaald door LandArse, dwz bench- en primestable onder een cascade. Ga maar is kijke op www.xtremesystems.org
Onder Phase-Change blijkt de AMD 64 en FX wel goe door te scalen. De oc goeroes halen zonder teveel moeite 3gig. Klinkt belovend voor de komende processors. Nu over het verschil tussen de AMD 64 met 512kb cache en die met 1mb, ze schijnen beide zeer goed te oc'en.
Met de Prescott zal dit allicht bijna onmogelijk worden door zijn te hoge temps. De Prescott 2.4a is wel een geval apart, lijkt me een ideaal cpu voor de het i875/865 platform. Hoge multiplier (18x), dus om 4gig te halen zou er slechts een FSB van 222mhz nodig zijn. Dit valt best wel te halen en daarbij kunde nog is strakke timings aanhouden (ni dat die echt belang hebben maar 2-2-2-5 geeft toch altijd wel die xtra boost die uw systeem nodig heeft bij het benchen e.d.)
Er is eens 5.2xGhz met een P4EE gehaald door LandArse, dwz bench- en primestable onder een cascade. Ga maar is kijke op www.xtremesystems.org
Onder Phase-Change blijkt de AMD 64 en FX wel goe door te scalen. De oc goeroes halen zonder teveel moeite 3gig. Klinkt belovend voor de komende processors. Nu over het verschil tussen de AMD 64 met 512kb cache en die met 1mb, ze schijnen beide zeer goed te oc'en.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.