Archief - Jelle's "8800GT 512MB vs 8800GTS 640MB" Review

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J

JelleMees

Legacy Member
Je kan hem hier lezen:
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=243024

Kzou ook alles naar hier kunnen kopieren maar spijtig genoeg kan je geen afbeeldingen gebruiken op dit forum.

Morgen ga ik wel de volledige tekst naar het Nederlands vertalen en hier plaatsen ( deze topic ). Moet ik toch zowiezo doen voor een wedstrijd van een webshop waar ik aan ga deelnemen :)
S

SMa

Legacy Member
2 opmerkingen op je review:
- Gebruike een hogere resolutie wanneer je zo'n kaarten test (minimum 1680*1050)
- Je grafieken beginnen best telkens van 0. Wat je nu doet is de verschillen sterk uitvergroten waardoor de gemiddelde mens het verkeerd verwerkt, en dat is gewoon not done in een review (als lezer komt zoiets heel storend over)

Voor de rest wel een mooie review ;)
J

JelleMees

Legacy Member
SMa zei:
2 opmerkingen op je review:
- gebruike een hogere resolutie wanneer je zo'n kaarten test (minimum 1680*1050)
- je grafieken beginnen best telkens van 0, want wat je nu doet is de verschillen sterk uitvergroten waardoor de gemiddelde mens het verkeerd verwerkt, en dat is gewoon not done bij zo'n testen

voor de rest wel een mooie review ;)
Klik om te vergroten...

1e opmerking is terrecht. Maar ik wou voor mezelf performance vergelijken op de resolutie die ik speel en heb daarna besloten om er dan wat meer tijd in te steken zodat ik de resultaten kon delen met wat tekst erbij. Trouwens, slechts 15% van de gamers speelt hoger dan 1280x1024...

2e opmerking is niet terrecht omdat ik gewoon een standaard grafiek van Excell genomen heb, staven en daar de 2e subgroep van, heb ik gekozen omdat de layout my aanstond. Trouwens, onder elke grafiek staat duidelijk het percentage dus verwarring is onmogelijk.
S

SpeedFreak.be

Legacy Member
JelleMees zei:
1e opmerking is terrecht. Maar ik wou voor mezelf performance vergelijken op de resolutie die ik speel en heb daarna besloten om er dan wat meer tijd in te steken zodat ik de resultaten kon delen met wat tekst erbij. Trouwens, slechts 15% van de gamers speelt hoger dan 1280x1024...

2e opmerking is niet terrecht omdat ik gewoon een standaard grafiek van Excell genomen heb, staven en daar de 2e subgroep van, heb ik gekozen omdat de layout my aanstond. Trouwens, onder elke grafiek staat duidelijk het percentage dus verwarring is onmogelijk.
Klik om te vergroten...


Ah ja waarom denk je dat die 22 inch breedbeeld monitoren zo goed verkopen die 15% groeit erg rap.
S

SMa

Legacy Member
JelleMees zei:
1e opmerking is terrecht. Maar ik wou voor mezelf performance vergelijken op de resolutie die ik speel en heb daarna besloten om er dan wat meer tijd in te steken zodat ik de resultaten kon delen met wat tekst erbij. Trouwens, slechts 15% van de gamers speelt hoger dan 1280x1024...
Klik om te vergroten...
Maar het toont wel de ware kracht van een high-end graka ;)
s

str0ntj3

Legacy Member
njah inderdaad, ik game bv altijd op 1600x1280.
Kmoet eerlijk toegeven dat de grafieken verder goed overzichtelijk zijn.
nice reviewke! ;)
S

SpeedFreak.be

Legacy Member
Hoe zit het als je de aa op max zet op hoge resoluties, want volgens andere bronnen moet hij het dan afleggen tegen de gtx.
J

JelleMees

Legacy Member
johan tb zei:
Hoe zit het als je de aa op max zet op hoge resoluties, want volgens andere bronnen moet hij het dan afleggen tegen de gtx.
Klik om te vergroten...

Zeg kerel, een GTX heeft maar 26FPS op zo'n resolutie en jij wil AA nog eens gaan aanzetten.

Joepie, een GTX wint op 3570x5413 ( kweet dat het niet bestaat ).

Weet je hoeveel % speelt op 1920x1200? 1.37%
Hoeveel spelen er op de 1280x resoluties? 41%
45% speelt dan ook NOG eens lager dan dat...

En jij hebt echt een verkeerd beelt over de verkoop van schermen. Er is nog altijd maar 16% overgeschakeld naar widescreen...
S

SpeedFreak.be

Legacy Member
JelleMees zei:
Zeg kerel, een GTX heeft maar 26FPS op zo'n resolutie en jij wil AA nog eens gaan aanzetten.

Joepie, een GTX wint op 3570x5413 ( kweet dat het niet bestaat ).

Weet je hoeveel % speelt op 1920x1200? 1.37%
Hoeveel spelen er op de 1280x resoluties? 41%
45% speelt dan ook NOG eens lager dan dat...
Klik om te vergroten...


In crysis mss, maar je denkt toch niet dat de hele gamewereld rond crysis draait 1 game is niet zaligmakend.
J

JelleMees

Legacy Member
johan tb zei:
In crysis mss, maar je denkt toch niet dat de hele gamewereld rond crysis draait 1 game is niet zaligmakend.
Klik om te vergroten...

Kijk, ik heb maar 1 resolutie gebruikt, wetende dat ik deze comments zou krijgen ( zeker op dit forum :D ), voor sommige ( 85% ) is de info nuttig en dat is voor mij goed genoeg :)
D

Davion

Legacy Member
No offence zenne, maareuhm:
- Altijd meerdere resolutie's bespreken, 1600x1200 had ook ERG leuk geweest met zo een sterke graka...
- Zeker op dit forum ? Wa wilde daar feitelijk mee zeggen ? Hebde problemen ofzo ?

Trouwens, ge komt hier onze mening vragen, wij geven onze mening, en dan beginde te zagen van procenten dit en dat en si en la, me dunkt dat ge niet goed tegen kritiek kunt.
S

SpeedFreak.be

Legacy Member
Ok laten we het hier maar bij houden. Ik heb geen trek in een eindeloze discussie.:) Ik denk dat ik me er ook nog wel eentje ga aanschaffen, maar het kan ook zijn dat ik wacht op de 9xxxx serie.:p
B

BrollyTL

Legacy Member
blijf bij mijn standpunt, die 10 fps gaan het nu ook weer niet maken
als ge dat wel vindt doet ge er idd beter aan uw huidige kaart te verkopen en ne gt aan te schaffen
S

SMa

Legacy Member
BrollyTL zei:
blijf bij mijn standpunt, die 10 fps gaan het nu ook weer niet maken
als ge dat wel vindt doet ge er idd beter aan uw huidige kaart te verkopen en ne gt aan te schaffen
Klik om te vergroten...
het feit is wel dat je die extra 10fps niet zal voelen in je portemonnee :)
J

JelleMees

Legacy Member
Davion zei:
No offence zenne, maareuhm:
- Altijd meerdere resolutie's bespreken, 1600x1200 had ook ERG leuk geweest met zo een sterke graka...
- Zeker op dit forum ? Wa wilde daar feitelijk mee zeggen ? Hebde problemen ofzo ?

Trouwens, ge komt hier onze mening vragen, wij geven onze mening, en dan beginde te zagen van procenten dit en dat en si en la, me dunkt dat ge niet goed tegen kritiek kunt.
Klik om te vergroten...

Wat ik wil zeggen met "zeker op dit forum". Gewoon, er is een duidelijk verschil tussen dit forum en dat van Guru3D. Lees de reacties op de review op Guru3D maar eens, dat weet je mss wat ik bedoel. Hier hebben de mensen, hoe moet ik het zeggen, een grotere mond.

Pas op, die heb ik ook, dat is eigen aan ons landje :D

En ik kan zeker tegen kritiek, heel goed zelfs :)
Eerste comment hier was over de resolutie en ik heb direct gezegt, dat is terrecht en ik heb gezegd waarom ik alleen op 1280x1024 getest heb. Maar de 5 comments die daar op volgen zeggen gewoon weer hetzelfde.

Zo gaat dat hier:
"Je had op hogere resoluties moeten testen."
"Ik heb dat om die reden gedaan..."
"Toch had je het beter wel gedaan."
"Weet ik wel, maar je weet waarom ik het niet deed."
"Test eens op hogere resoluties man."
"Zucht..."

Nogmaals:
1e opmerking is terrecht. Maar ik wou voor mezelf performance vergelijken op de resolutie die ik speel en heb daarna besloten om er dan wat meer tijd in te steken zodat ik de resultaten kon delen met wat tekst erbij. Trouwens, slechts 15% van de gamers speelt hoger dan 1280x1024...
Klik om te vergroten...
S

SpeedFreak.be

Legacy Member
BrollyTL zei:
blijf bij mijn standpunt, die 10 fps gaan het nu ook weer niet maken
als ge dat wel vindt doet ge er idd beter aan uw huidige kaart te verkopen en ne gt aan te schaffen
Klik om te vergroten...

Ik toch pas volgend jaar kijken mss wordt het ook wel een mooie ati en mss ook wel niets dat ik nog wacht. Het punt bij mij is dat ik game op 1680x1050 en dan voel ik in crysis het tekort aan videogeheugen.
J

JelleMees

Legacy Member
johan tb zei:
Ik toch pas volgend jaar kijken mss wordt het ook wel een mooie ati en mss ook wel niets dat ik nog wacht. Het punt bij mij is dat ik game op 1680x1050 en dan voel ik in crysis het tekort aan videogeheugen.
Klik om te vergroten...

Wil je eens dat ik de GT test op Crysis op hoger met AA? Zoveel werk is dat nu ook niet.
Vergelijken met de GTS kan ik niet meer, die heb ik al teruggegeven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan