Archief - is dit bh-5 ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
l

linux

Legacy Member
ik ben een paar latjes gaan kopen in men pc winkel, het zijn 512 mb latjes van twinmos, met achteraan in de P/N 1A4T.
ze doen tot nu toe al (ik kan maar tot 3.2 volt op mijn mobo gaan)
stabiel 235 mhz op 2-2-2-5.
is dit bh-5 geheugen?
op de chips staat:

Mtec
05244
TTD7608F8E50B

grtz,

linux
S

Sacristar

Legacy Member
The following pranks occurred when this message was submitted:

1. The thingy you have is too short. Please wank your thingy to at least 5 inches.
Klik om te vergroten...
jaaaaaaaaa :)

*edit* vanuit Leuven? waar hebde ze gehaald? Ik weet voor twinmos in en rond leuven alleen maar compu-square...
l

linux

Legacy Member
da zeg ik ni want ik ga morgen de rest van die 1a4t latjes kopen

linkie

hoe kunt ge da zo verifien ofzo door cpuz?
Y

Yank

Legacy Member
Ge kunt dat niet controleren door een prog.
Maar 'k heb mij laten vertellen dat BH-5 enkel boot op CL 2.0 (of 1.5), dus als het opstart op CL2.5 of 3.0 is het geen BH-5 volgens die theorie.
l

linux

Legacy Member
nee das ni waar want mijn maat heeft mem waarop de chips staat BH-5 en da boot echt wel op 2.5 enz zenne.
waarom zou da ni booten op 2.5, diene spd is toch 2.5, da zou wel nogal stom zijn he... op de sticker staat zo pc 3200 (cl 2.5) en dan zou da volgens u niet werken op 2.5, right :unsure:
S

Sacristar

Legacy Member
cas2.5 wel, dat was vroeger nog een manier om de bh-5's ertussenuit te plukken want dat was de SPD cas waarde van die twinmoskes maar idd, op cas 3.0 marcheren die ni :)

wel proper dat ge niet wilt vertellen waar ze vandaag komen :naughty:
l

linux

Legacy Member
mja op cas 3 booten ze wel ma flippen ze wel compleet en crasht menne pc enz :p
l

linux

Legacy Member
ja maar die willen maar niet antwoorden, ik heb een paar dagen geleden een mail gestuurd, ze zeiden "dat zal ik eens moeten checken" maar daarna niks meer van gehoord :(
C

Cranox

Legacy Member
Ik heb ook zo al wa latjes gekocht maar heb ondervonden dat op 250 2-2-2-5 de kaars ver uit is.
Dit zijn dus BH-5 latjes maar ongetest.
Speed premium 3500 zijn net iets beter omdat deze getest zijn op 217 op 2.7v ( maar zijn iets duurder )
l

linux

Legacy Member
ja dat dacht ik ook al :)
Cranox, denkt ge da het nuttig zou zijn om een ddr booster te steken want ik zou graag 250 2-2-2-5 draaien ma ik denk niet dat ze dat gaan doen op 3.2 volt, misschien wel op 3.4 ofzo ?
C

Cranox

Legacy Member
Kijk eerst even hoeveel ze stabiel op 3.2v doen hee .
Je kan daarna nog besluiten om met een booster ze op 3.4 te zetten ( maar 250 dual chan op 3.4v zit er met dat ram denk ik niet in , maybe op 3.6 maar je weet nooit hee ;) )
l

linux

Legacy Member
ma worden die dan niet super heet op 3.6?
gaan die dan niet rap kapot?
en wat is da met dat "inburnen" van ram?
C

Cranox

Legacy Member
Je moet niet 24/7 op 3.6v draaien hee , gewoon es benchen en zien dat der genoeg airflow op is.
Inburnen kan je doen met memtest86+ , ram op 3.2v en je gaat naar je stabielste/hoogste HTT van je ram op 2-2-2-5 en dan laat je maar memtest 24u draaien , wel zien dat der genoeg air over je ram blaast.

Of het inburnen daadwerkelijk helpt kan ik je niet garanderen , de meningen zijn hierover verdeeld.
l

linux

Legacy Member
en als ik in memtest een fout krijg, maar voor de rest werkt mijn ram wel stabiel, wat moet ik dan doen, en presteert het ram dan ook veel slechter als ik gewoon op de pc werk?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan