Archief - Internet op kamer: hoe installeren?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jense777

Legacy Member
Hallo

Mede doordat ik na 3 jaar niet helemaal zot meer ben van WLAN en het gezever erbij, heb ik besloten dat ik internet bedraad wil.

De situatie is zo:
2 pc's (1 desktop, 1 laptop)
1 router

De router verdeelt het internet onder de 2 pc's. Nu is mijn vraag: wat moet ik exact doen om op mijn kamer internet te hebben? Gewoon een kabel (dewelke; heb al gehoord over crossed en straight) trekken en klaar is kees?

Alvast bedankt!

128MB

Legacy Member
Als je router hebt moet je toch gewoon kabelke trekken van je router naar je kamer? Wa zou der meer moeten bijkomen?

correct me if i'm wrong.

Xtala

Legacy Member
Straigth kabel van de router naar de pc's (crossed is voor pc's onderling, zonder router)

Davion

Legacy Member
Indien de router kort bij de PC's staat: Straight cable van router naar PC's, indien de router bvb beneden staat en de PC's boven (ik vermoed zoiets), dan trekte 1 crossed cable tot op u kamer en dan zette daar nen switch, en vanuit de switch vertrekte met 2 straight cables naar u PC's.

Jense777

Legacy Member
Ok, ik zie hier (denk ik?) 2 verschillende oplossingen? Hoe ik het zo bekijk, is de makkelijkste (evenwaardige?) een straight kabel trekken van de router (beneden) naar mijn kamer (boven)?

Davion

Legacy Member
@Exit: Van router naar switch = best crossed, daar een router eigenlijk een ingebouwde switch bevat, toch in consumenten routers...

@Jense777: Idd, maar dan kan je maar met 1 PC online.

Exit

Legacy Member
uplink poorten = crossed
gewone poorten = straight als crossed.

hier heb ik meerdere switchen voor vedieningen, allemaal straights.

Davion

Legacy Member
Van een LAN poort op een router naar een uplink poort op een switch is best crossed idd.

[B]Rocketeer

Legacy Member
Davion zei:
Indien de router kort bij de PC's staat: Straight cable van router naar PC's, indien de router bvb beneden staat en de PC's boven (ik vermoed zoiets), dan trekte 1 crossed cable tot op u kamer en dan zette daar nen switch, en vanuit de switch vertrekte met 2 straight cables naar u PC's.

Waarom zoude in godsnaaam boven ne switch zetten?
Eer gij aan uw huis aan 100m utp kabel komt gaje toch al serieus paar keren rond uw huis aant gaan zijn :p

Gewoon zoals ze zeggen: straight kabel trekken van pc's naar de router.
Simpel as that.

Als ge toch ne kabel van beneden naar boven moet trekken (of omgekeerd), trek er dan ineens 2 tegelijk.

apa

Legacy Member
Exit zei:
op switch mag een gewone straight
[muggenziftermode]
Toch niet... Het moet zowieso crossed zijn als je een switch wilt verbinden met een router (of een andere switch). Sommige switchen zijn echter "auto-sensing" en zullen de verbinding "crossed" maken wanneer dat nodig is, zelfs wanneer je een straight kabel gebruikt.

Switches met "uplink" poorten hebben een (of meer) poorten dubbel staan: je moet dan de één OF de andere gebruiken (maar nooit beiden tegelijk). In deze met de "uplink" aanduiding zijn de verbindingen intern in de switch gekruist (= "crossed"). Daardoor vorm je een straight kabel als het ware om tot een crossed-kabel.
[/muggenziftermode]

[B]Rocketeer;9719290 zei:
Waarom zoude in godsnaaam boven ne switch zetten?
Eer gij aan uw huis aan 100m utp kabel komt gaje toch al serieus paar keren rond uw huis aant gaan zijn :p
Euh... omdat je dan maar 1 kabel hoeft te trekken van beneden naar boven?!

[B]Rocketeer

Legacy Member
Niet echt een logische redenering, maar soit.
Als hij geen plaats heeft voor 2 dunne kabels, dan zou het erg zijn :)

Mijn mening natuurlijk.

*edit*
En als je dan toch maar 1 kabel wil trekken, trek dan een Dual kabel :p
Wel ervoor zorgen dat je eerst tot het verste punt trekt natuurlijk, want deze hangen aan elkaar en kan je nadien uit elkaar trekken (of afknippen als je lui bent)
*edit*

Robijntje007

Legacy Member
kzou die switch boven ni doen, die laptop kan toch op wireless of vergis ik me? :p

apa

Legacy Member
[B]Rocketeer;9721278 zei:
Niet echt een logische redenering, maar soit.
Als hij geen plaats heeft voor 2 dunne kabels, dan zou het erg zijn :)
Ik heb het zelf voorgehad in een oud huis: ik heb 1 (erg dun) elektriciteitsdraad uitgetrokken en de buizen boden slechts plaats voor 1 UTP kabel. Logisch is de redenering dus zeker wel! Maar als het kan, dan ben je idd beter af met 2 kabels te trekken. Anders creëer je een mogelijke bottleneck op de kabel die de switch verbindt met de router...

Robijntje007 zei:
kzou die switch boven ni doen, die laptop kan toch op wireless of vergis ik me? :p
In de startpost staat het volgende:
Jense777 zei:
Mede doordat ik na 3 jaar niet helemaal zot meer ben van WLAN en het gezever erbij, heb ik besloten dat ik internet bedraad wil.

ComputerVISTA

Legacy Member
apa zei:
[muggenziftermode]
Toch niet... Het moet zowieso crossed zijn als je een switch wilt verbinden met een router (of een andere switch). Sommige switchen zijn echter "auto-sensing" en zullen de verbinding "crossed" maken wanneer dat nodig is, zelfs wanneer je een straight kabel gebruikt.

Euh nee, van router naar switch is straight, en dan hebben we het over de fysieke aansluiting op de router zelf (meestal 'wan' kant) en dus geen ingebouwde switch die meestal aan de 'lan' kant staat.

Maar omdat daar meestal een switch zit zou het in princiepe crossed moeten zijn omdat ge dan van switch naar switch gaat.

Maja, al die huis, tuin en keuken apparaten zijn toch auto sensing dus de gewone gebruiker hoeft hem daar niet veel van aan te trekken.

Davion

Legacy Member
Aan de WAN kant van een router staat toch de modem hé, ge gaat toch niet van een WAN van de router naar een switch gaan ?

En wat je zegt klopt niet zenne, budgetmerkjes hebben geen auto sensing.

ComputerVISTA

Legacy Member
Davion zei:
Aan de WAN kant van een router staat toch de modem hé, ge gaat toch niet van een WAN van de router naar een switch gaan ?

En wat je zegt klopt niet zenne, budgetmerkjes hebben geen auto sensing.

Oh toch wel, 9/10 van die huis, tuin en keuken spullen hebben dat. Zelf dat switch ding van me dat ik ooit kocht voor 20 euro 5 jaar geleden had het al. 't Zijn pas de professionele toestellen die het niet hebben.


En mocht het gebeuren dat je ooit 2 routers nodig hebt zal je wel zien dat je die zogezegde wan kant voor wat anders kan gebruiken. Trouwens, bij een goed routertje kan je die gewoon omdraaien en hoef je je van de termen wan en lan niks aan te trekken. (ben het merk even kwijt die er zo hadden en zo hoort het dan ook imo)

nigel555

Legacy Member
hehe,
kheb ook zo iets leuks met draadloze router kan hem niet configurere ^^ lolz
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan