Virtuele benchmarks zoals die passmark geven nauwelijks real-life info, als een kaart dubbel zoveel punten haalt kun je zeker zeggen dat die beter zal zijn, maar met zo'n kleine verschillen is het goed mogelijk dat een 4600 "beter" is dan een 430, altijd met een grove korrel zout nemen dus (je kunt ze gebruiken, maar echt niet als enige argument).
Wat je moet hebben om te vergelijken zijn gaming benches (en liefst specifiek voor de games die jij wilt spelen, want daar kan tussen de verschillende fabrikanten zeer veel verschil opzitten). Alleen zijn die niet te vinden om twee kaarten uit verschillende tijdperken te vergelijken.
Het beste dat ik kan vinden is dit:
Intel Core i7-4770K 'Haswell' HD Graphics 4600 GPU Performance Review | techPowerUp waar een vergelijking met de 520 wordt getrokken (let ook op de enorme verschillen tussen games, soms is de 520 bijna even snel, andere keren 50-75%). Dan vergelijken met
ZOTAC GeForce GT 520 1 GB Review | techPowerUp (wederom verre van exacte wetenschap door nieuwere drivers en vooral verschillende games) leidt ertoe dat die passmark resultaten aannemelijk lijken (430 iets beter).
Als je dit kleine voordeel (maar gezien de verschillen kan het goed zijn dat de 4600 net beter is in jouw games als die liever intel kaarten hebben, gewoon beiden testen is de wonderoplossing) wilt houden gebruik dan de 430, maar alle games die draaien op de 430 gaan ook op de 4600 draaien. En sowieso zijn beiden uiteraard niet geschikt als gaming kaarten.