Archief - HD 4850 benchmarks

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P

PineMangoes

Legacy Member
De eerste gamebenchmarks van de HD 4850 zijn gelekt:

http://diybbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=8725790

Als deze cijfers kloppen breken er voor ons wel erg leuke tijden aan. Sneller dan de 9800GTX in vele benchmarks, vooral met AA ingeschakeld. Aangezien deze aan 180€ wordt geïntroduceerd zal de 9800GTX mee moeten zakken. En dus de 8800/9800GT, en dus de HD 3870, en dus de 9600GT, etc. etc.
M

Mette2

Legacy Member
99xx benaming zal Nvidia (voorlopig) niet gebruiken, 17 juni worden de GTX280 en GTX260 gelanceerd, die gebruiken de GT200 core, 9800GT komt er ook nog aan maar of deze de huidige G92 nog gaat gebruiken of de G92B (die-shrink -> 55nm) is nog niet bekend afaik.
X

Xiao

Legacy Member
is er al een launch date vastegelegd voor de HD4850?

EDIT: nvm. 1 dag na GTX280 (gevonden op hardware.info)
Y

Yank

Legacy Member
guru3d en die aziatische site spreken elkaar wel wat tegen:
12800 in 3Dmark 06 op standaard settings voor een hd4850 en 21300 voor een hd4870, ook standaard settings. en 't is allebei dezelfde cpu, dus daar gaat het hem niet zitten.
en zelfde verhaal bij crysis

die gddr5 kan mss wat verschil maken, maar niet zo'n verschil he.
dus zoals guru3d zelf zegt: neem die resultaten met een camionlading zout en wacht op de officiele reviews.

edit: minuutje te laat ^^

en mijn mening: die van guru3d (allez niet van hen, maar die waar zij naar toe linken) geloof ik niet teveel van. ati gaat serieus geen kaartje van 250 euro hebben die de GX2 zo voorbijgaat.
anders hadden ze al lang zelf benchmarks getoond.
die aziatische site zien er mij redelijk normale resultaten uit
R

RSgod'

Legacy Member
Yankee zei:
guru3d en die aziatische site spreken elkaar wel wat tegen:
12800 in 3Dmark 06 op standaard settings voor een hd4850 en 21300 voor een hd4870, ook standaard settings. en 't is allebei dezelfde cpu, dus daar gaat het hem niet zitten.
en zelfde verhaal bij crysis

die gddr5 kan mss wat verschil maken, maar niet zo'n verschil he.
dus zoals guru3d zelf zegt: neem die resultaten met een camionlading zout en wacht op de officiele reviews.
Klik om te vergroten...
Buiten het geheugen zal er wel nog wat meer verschil zitten.
M

Mette2

Legacy Member
Yankee zei:
neem die resultaten met een camionlading zout en wacht op de officiele reviews.
Klik om te vergroten...

Idd, er gaan de laatste weken enorm veel roddels en valse benchmarks rond, tis echt afwachten tot de eerste 'echte' benchmarks na de launch.
Y

Yank

Legacy Member
RSgod' zei:
Buiten het geheugen zal er wel nog wat meer verschil zitten.
Klik om te vergroten...
andere kloksnelheden, maar shaders etc. zou zelfde zijn. dus niets dat zo'n enorm verschil zou kunnen verklaren.

http://www.nordichardware.com/news,7841.html
dit zou vrij betrouwbaar moeten zijn, maar 'k zou er ook niet m'n hand voor in het vuur steken.

en veel te veel sites die idd proberen wat bekend te worden door wat 'resultaten' te tonen. ik wacht ook op de benchmarks van de grote sites. kaarten zijn toch nog niet verkrijgbaar, dus 't doet er toch niet toe.
en dan halfweg juli eens een nieuw kaartje halen, want mijn X1900GT kan ook niet meer zo vlot mee.
C

Cryp

Legacy Member
we zien wel wnnr de kaartn er zijn dan pas gade echt een oordeel kunne veln
Maar als het zo is zit het ferm goed en dan komt er hier zeker een HD4870 in huis
P

PineMangoes

Legacy Member
Nog wat cijfers over de HD 4850 in Crossfire:

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=287874

Ongeveer gelijk aan de GTX 280 dus in 3dmark Vantage. Als deze resultaten doorgetrokken worden naar echte games zit nVidia in de problemen en moeten ze in hun prijzen snoeien. Want 2x HD 4850 + 50€ (meerprijs voor CF bordje) = 400-450€, GTX 280 = 550€.

Nog ff gekeken naar die Guru3D cijfers; die zijn dus 100% fake. Het verschil met de GX2 is gewoon veel te groot, zeker voor Crysis, waar ATi minder presteert.
M

Mette2

Legacy Member
Verschillende bronnen melden al de Nvidia de prijzen gaat verlagen omwille van de RV770, en dat terwijl ze nog niet eens gelaunched zijn, da beloofd :evil:
K

Kenshi

Legacy Member
Eveneens gisteren een slide van AMD gezien dat de nieuwe Ati kaarten dan toch 800 stream processors zou hebben in plaats van de 480
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan