Archief - draaien games op i7-920 cpu?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
medalofkoen
Legacy Member
friekie zei:i5 is voor gaming meer dan genoeg, dus steek uw geld niet in een i7 920
Je hebt gelijk in wat je zegt over dat een i5 meer dan genoeg is, MAAR toch raad ik iedereen aan om naar een i7 920 over te stappen dan. Gewoon om het feit dat de overclock mogelijkheden veel groter zijn en je tripple channel geheugen kan plaatsen. Een i5 860 met P55 moederbord en geheugen kost 70 euro minder dan een i7 920 met x58 moederbord en geheugen. Maar de uitbreidingsmogelijkheden zijn veel groter bij de i7 920. Just my 2 cents.
Edit: aangezien de i5 niet zo goed verkoopt als gehoopt (door de hoge prijs), vraag ik me af of het platform een lang leven gaat hebben.
Herr Doktor
Legacy Member
nu games meer en meer worden geprogrameerd op meerdere cores zal de performance van de quad's alleen voorruit gaan, wat wilt zeggen dat die hoge kloksnelheid niet zoveel meer uitmaakt en dus de i7-920 de i5-750 voorbij gaat steken, en zelfs in games waar de kloksnelheid belangrijk is heeft de i7-920 nog een troef hij kan ( mits vervangen van stockkoeler ) gemakkelijk tot 4Ghz overklokt worden + je hebt een x58 moederbord dat niet kan doorbranden ( tenzij je gekke dingen doet ) zoals sommige P55's
Mvg Pj
Mvg Pj
medalofkoen
Legacy Member
radioth zei:
Crysis zal dit niet doen aangezien het ge-optimaliseerd is voor 2 cores. Crysis is trouwens current-gen. Je cores zullen wel benut worden, maar niet optimaal voor quad cores.
Er wordt verwacht, en dat zal ook zo zijn, dat de quad core door toekomstige games beter zal benut worden, ook dankzij dx11. Met windows heeft dit weinig te maken.
medalofkoen
Legacy Member
radioth zei:Ow ik dacht dat de games van nu al op 4 cores draaidemaar om gewoon windows te gebruiken gebruikt die dan wel de 8 cores?
Grtzz
Je bedoelt de 4 cores met HT? Ja, Windows kan daar gebruik van maken. Maar dat heeft op zich weinig belang. Het zijn de programma's die je onder Windows draait, die van belang zijn. Sommige programma's hebben baat bij 4 cores + HT. Andere hebben dan weer zoveel cores niet nodig.
In principe kan je zeggen: hoe meer cores je hebt, hoe beter, maar dat wil niet zeggen dat ze allemaal gebruikt zullen worden.
Nu nog een dual core kopen is zonde van het geld. Maar dat wil niet zeggen dat je bepaalde games niet even snel kan draaien met een dual core als met een quad core. Kun je nog volgen?
radioth
Legacy Member
Ja ik ben volledig mee maar ik had het zo goed op dat de meeste programma's van nu zoals games al 4 cores ondersteunden. Verschiet er wel een beetj van maar die Hyperthreading vind ik dan wel jammer dat het met moeite benut word maar ja ooit wel eens zeker en tegen dan is er al weer wat nieuw uit 
heb nu net mn nieuwe pc dusj
Grtzz
heb nu net mn nieuwe pc dusj Grtzz
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.