Archief - door draadloos trager internet?

internetverbinding is dus adsl
vroeger ginget snel genoeg maar nu door draadloos internet te installeren is het sterk vertraagd. de ontvanger en verzender staan maar 10m uit elkaar en moet enkel door een zetel gaan. maakt dit zoveel uit?

veel ken ik er ook ni van maar bij mij gaat da precies sneller nu da ik draadloos ga

Ik heb het zelfde probleem met draadloos internet, maar komt ook vooral omdat ik met 3 computers op 1 lijn zit

dexter zei:

veel ken ik er ook ni van maar bij mij gaat da precies sneller nu da ik draadloos ga

Klik om te vergroten...

das dan maar een gedacht

kan zijn dat de verbinding niet zo goed is ? als de router bijvoorbeeld ver van je pc staat is de signaalsterkte een pak lager en zal je dus ook niet zo snel kunnen surfen.

die staat 10 meter er vandaan zo als ik zee maar aangezien het bij een vriend is en ik mij herinner dat het misschien ook wel door 2 mure moet gaan (ik kan het moeilijk uitleggen hoe zijn huis in elkaar zit ) het signaal moet dan heel even door de 'buitenlucht'. misschien daardoor? maar ter info, ik ben hier totaal niet zeker van of dit zo wel is

traditionele fout die vaak gebeurd: zet uw antenne DWARS op de richting naar waar het signaal moet

dus niet

--- pc

maar

| pc

zorg er ook voor dat er een rechte (best zichtbare) lijn is tussen zender en ontvanger, want hoeken, bochten en obstakels verslechteren uw signaalsterkte aanzienlijk

wij ebben ook een laptop en een vaste op nen router maar kheb geen ondervinding van trager internet door draadloos ze...zitte ver van u router mss? mss eeft da der wa me te maken?

D@SîR0 zei:

traditionele fout die vaak gebeurd: zet uw antenne DWARS op de richting naar waar het signaal moet

dus niet

--- pc

maar

| pc

Klik om te vergroten...

Dat is nu de eerste keer dat ik zoiets lees. Kun je dat eens uitleggen? Ik dacht dat het signaal toch in een waaier uitgezonden werd?

signaal wordt in cirkels uitgezonden (eigenlijk gewoon een bol, maar meer in cirkel ..)
dus als die horizontaal ligt = signalen vertikaal
vertikaal antenne = signalen horizotaal,

zwak signaal door draadloos komt door:
-uw huis (isolatie en hoeveelheid cement en staal in de constructie)
-het weer (bij onweer of hogedrukgebiedzone kan je een zwakker signaal constateren)
-uw antenne (zoals gezegd door exit en d@siro)
-eventueel ook het zendkanaal (hangt er vanaf wa je thuis nog hebt staan van elektronische spullen)

wa kun je er zoal aan doen om uw signaal te versterken:
-zoals gezegd uw antenne in de juiste positie plaatsen
-uw draadloze router nooit te dicht bij ander toestellen zetten die werken met radiografische of magnetische golven (pc, tv, microgolfoven, luidsprekers,...)
-uw router op een goede plaats zetten zodat hij de golven optimaal ontvangt (zoals gezegd gaat uw signaal in cirkels dus in een hoek zetten kan voor signaalverlies zorgen aangezien uw signaal eerst tegen de hoeken "botst" en dan pas ontvagen wordt. bij voorkeur in een ruim gedeelte van het huis

als bovenstaande tips het ni klaarspelen kun je nog het volgende doen:
-uw kanaal verzetten (normaal staat dit standaard op auto, maar probeer het eens op kanaal 1,2 of 3 te zetten. normaal gezien heeft kanaal 1 de beste onvangst maar soms kan dit verschillen. let wel op: als je dit manueel verzet moet je dat ook doen op al de ontvangers die je hebt want ze hebben allemaal hetzelfde kanaal nodig)
-een zwaardere antenne plaatsen op de wifi router (normaal gezien moet een antenne van 4 a 5 dBi voldoende zijn om een goed geïsoleerd huis volledig van wifisignaal te voorzien)

veel meer kun je niet doen. Helaas is voor wifi-sets een heel groot verschil tussen de merken dus het blijft altijd een beetje experimenteren. De eerste tips zijn maar hulpmiddelen en het kan dus goed zijn dat iemand anders geen probleem heeft met de router die bvb wel in een hoek staat.

grtz

k bedankt allemaal voor de info, kzal het daar eens gaan proberen dan

imo is 'met draadloos internet gaat het internetten trager' ...bullshit.

v1sioNz zei:

imo is 'met draadloos internet gaat het internetten trager' ...bullshit.

Klik om te vergroten...

een echte "kenner" dus

kheb ooit is ergens een tutorial gezien waarmee ze zo die antennes van een wifi ofzoiets versterkte ...
misschien moet ge is googlen voor zoiets ?

man toch , 10 meter ver en tmarcheert al slecht , dan scheelt er iet mee hoor

de mijne staat minstens op 15 m en gaat 2 keer door beton en isolatie
em staat beneden in de veranda en em moet door de keuken muur en dan nog eens door de plafond in de living , die meer als halve meter isolatie bevat , en mijn signaal schommelt van goed tot zeer goed , snelheid schommelt dan rond de 1.5 mb/s

aangezien adsl maar rond de 400kb/s is werkt internet alsof et kabel is

edit

ik heb wel zelf zo iets gemaakt met zilverpapier om signaal beter te richten he , en dat maakt toch wel een verschil

Mr. SLASH zei:

man toch , 10 meter ver en tmarcheert al slecht , dan scheelt er iet mee hoor

de mijne staat minstens op 15 m en gaat 2 keer door beton en isolatie
em staat beneden in de veranda en em moet door de keuken muur en dan nog eens door de plafond in de living , die meer als halve meter isolatie bevat , en mijn signaal schommelt van goed tot zeer goed , snelheid schommelt dan rond de 1.5 mb/s

aangezien adsl maar rond de 400kb/s is werkt internet alsof et kabel is

edit

ik heb wel zelf zo iets gemaakt met zilverpapier om signaal beter te richten he , en dat maakt toch wel een verschil

Klik om te vergroten...

Tjah, er kan veel storing rondom zijn ook he, denk aan microgolfoven, draadloze koptelefoons,...
Ook de kwaliteit van (gevoeligheid/zendsterkte) spelen ook een grote rol bij zo'n apparatuur.

Mr. SLASH zei:

aangezien adsl maar rond de 400kb/s is werkt internet alsof et kabel is

Klik om te vergroten...

snelheid van adsl blijft dezelfde he. het is ni omdat je nu een wifi netwerk hebt aan 1.5 megabit/seconde dat uw inetverbinding ook aan da cijfer gaat lopen (wss bedoelde je da wel )

ik denk dat het maar normaal is dat draadloos trager is. En zeker als je maar 1.5megabit haalt, das maar 180kbyte e.