Archief - cpu (noob?) vraagje

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

fordjah

Legacy Member
mijn pa heeft nen nieuwen cpu (2600+)
Maar die draait maar aan 1500Mhz :wtf:
Waar in bios kan je dat verhogen :)

grtz :unsure:

Th3 aLmIgHtY

Legacy Member
lees sticky in occ forum
dees zou daar beter ook staan eh

fordjah

Legacy Member
Th3 aLmIgHtY zei:
lees sticky in occ forum
dees zou daar beter ook staan eh

ja k
maar ik wil niet overclocken he.
Den bios moet gewoon herkennen dat er een 2600+ inzit.
Want nu komt er op unknown cpu identified ofzo :p

gravendelver

Legacy Member
fordjah zei:
ja k
maar ik wil niet overclocken he.
Den bios moet gewoon herkennen dat er een 2600+ inzit.
Want nu komt er op unknown cpu identified ofzo :p
aan welke kloksnelheid zou em dan wel moeten draaien volgens u :crazy:

devil

Legacy Member
uwe op FSB op 166 zetten dan herkent die da al 2600 .
maar hoe die ondervedeling heet waar de in sta weet ik ni vanbuiten
kijk in boekje van u mobo.
maar da zulde prolly ni meer hebben zeker

Unnamed

Legacy Member
Jij hebt waarschijnlijk een Thoroughbred-core. Ik ben geen expert, maar die moeten het doen met minder L2 cache, maar een hogere clocksnelheid. Die 2600+ is dan waarschijnlijk een Barton core, die draait aan een lagere clocksnelheid, maar heeft dubbel zoveel cache geheugen.

Overal is de performance van de 2600+ toch beter. lagere clock of niet.

a159747

Legacy Member
standaard klok van t-bred 2600+ = 12.5 x 166 = 2083 (bij mij tog :p )

Unnamed

Legacy Member
Yes! Eindelijk heb ik eens iets slims gezegd :)

Ironpole -> De 2500+ is enkel verkrijgbaar in Barton-core, dus je kloksnelheid is correct. Uit deze thread is dit duidelijk geworden:

2500+ Barton -> 1830Mhz, 512kb cache
2600+ Barton -> 1940Mhz, 512kb cache
2400+ Thoroughbred -> 2000Mhz, 256kb cache
2600+ Thoroughbred -> 2083Mhz, 256kb cache

Cache is de geheugen van uw processor. Het zoiets als RAM, maar nog vele keren sneller, en ook vele keren duurder, daarom heb je er zo weinig van. Cache maakt vershil in games. Ik heb zelf liever meer cache dan een hoge kloksnelheid.

BadN

Legacy Member
cache maakt veel verschil waar ge buffers nodig hebt en da is zeker niet voornamelijk in games (zie server processors)

Fredje

Legacy Member
fordjah zei:
mijnen 2400+ draait aan 2000mhz? :sad:


awel das toch goed

een amd processor zijn mhz komen niet overeen met het getal ofzo he dus ne 2400+ draait maar aan een 2000 mhz da komt dus omdat amd zo een soort technologie heeft dat de performane verbetert ofzo

Unnamed

Legacy Member
BadN zei:
cache maakt veel verschil waar ge buffers nodig hebt en da is zeker niet voornamelijk in games (zie server processors)

Maar het geeft toch wel verschil in games? Ik nam enkel die voorbeeld omdat dit een gamesforum is.

BadN

Legacy Member
kheb nooit gezegd dat het in games geen verschil geeft, ma da is zeker ni het belangrijkste :)

Conqie

Legacy Member
Fredje zei:
awel das toch goed

een amd processor zijn mhz komen niet overeen met het getal ofzo he dus ne 2400+ draait maar aan een 2000 mhz da komt dus omdat amd zo een soort technologie heeft dat de performane verbetert ofzo
tis te zegge amd doet meer per clockcycle
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan