Archief - bench settings

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

BaNaaN2k4

Legacy Member
ik ga nog es mijn record proberen te breken maar ik zit nog met enkele vragen

alle vragen zijn gericht op benchmarking
DUS iedere vraag heeft dus: heeft dit een voordeel in benchmarking?

1 / is de nieuwe directx 9.0c beter dan de 9.0b?
2 / welke catalyst zou ik nemen, is die 4.9 beter?
3 / cpu interfact, enabled ? of gwn het ding afzetten
4 / agp fast write, aan of uit?
5 / iemand tips voor een zo hoog mogelijke score?

mijn sys
9800xt @ 490-385
barton 2500 + @ 2100mhz @ 2-2-2-11 :D
twinmos 512mb
winxp pro
a

apa

Legacy Member
BaNaaN2k4 zei:
3 / cpu interfact, enabled ? of gwn het ding afzetten
Klik om te vergroten...

Wat is "cpu interfact"?

BaNaaN2k4 zei:
4 / agp fast write, aan of uit?
Klik om te vergroten...

Er wordt gezegd uit, maar het maakt bijna geen verschil.

BaNaaN2k4 zei:
5 / iemand tips voor een zo hoog mogelijke score?
Klik om te vergroten...

  • Clean-install.
  • Bench 2 keer achter elkaar draaien.
  • Zo veel mogelijk Windows services uitschakelen.
  • Driver settings (VSync, ...; the usual dus).
  • Process-priority van de benchmark-applicatie verhogen (als je de app gestart hebt, dan naar Windows gaan en task manager openen. In de processes-tab rechtsklik je op het proces van de bench-app en zet die op high (realtime niet kiezen, want dan kan je systeem wel eens vastlopen).
  • Process-priority van overige processen op "low" zetten.
a

apa

Legacy Member
Pardons zei:
"Bench 2 keer achter elkaar draaien"

reden ? :wtf:
Klik om te vergroten...

Cache... Het zal natuurlijk geen wereld van verschil zijn; maar aangezien een bench-applicatie altijd hetzelfde toont en dezelfde code uitvoert, kan caching van die code optreden waardoor je schijf misschien 1 keer minder zal moeten lezen dan anders.
n

nazaar

Legacy Member
hmm, is idd wel waar van dat 2X achter elkaar draaien, als ge bij super_pi nen error krijgt maar ge probeert dat er achter nog eens lukt dat soms wel

dussss aanrader die tip :niceone:
S

Sacristar

Legacy Member
Eerlijk gezegd vind ik dat quatch.

Als ik superpi 2 keer na elkaar draai haalt dat geen zier uit
Als ik 3Dmark03 2 keer achter elkaar draai dan haal ik die paar keer dat ik het geprobeerd heb tot 500 minder punten... en 500 is echt wel veel met mijn 9500.
a

apa

Legacy Member
kristos zei:
Eerlijk gezegd vind ik dat quatch.

Als ik superpi 2 keer na elkaar draai haalt dat geen zier uit
Als ik 3Dmark03 2 keer achter elkaar draai dan haal ik die paar keer dat ik het geprobeerd heb tot 500 minder punten... en 500 is echt wel veel met mijn 9500.
Klik om te vergroten...

Bij u werkt het misschien niet; bij anderen dus wel... Hoe er ook rekening mee dat 3DMark werkt met een foutmarge van 3%; jouw score scheelt dan wel meer dan die 3% (namelijk een goede 5%), maar in werkelijkheid is het verschil misschien maar 2%...

Verder zal je het in SuperPi natuurlijk niet zo snel merken in termen van performance: SuperPi toont het resultaat in seconde, en het zou wel toevallig zijn dat je score plots 1 seconde verbetert (op een tijd van pakweg 45sec): dat zou dan betekenen dat je normale score al dicht bij de grens van een seconde ligt...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan