Archief - ATI X800pro Results :D

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

xpr·k

Legacy Member
Gothrek zei:
btw heel mooie post maar dit klopt niet
het is 350 van een degelijk merk
en 480 van een brol merk zoals qtec


info komt van een duitse site , heb het nog eens opgezocht na ik in een ander threadje iemand zag zeggen dat het 300W was .


Achtung! 480W Netzteil empfohlen (350W Minimum), Grafikkarte bedarf zweier 12V Anschlüsse auf zwei Schienen zur besseren Lastverteilung (empfohlen). Maximaler Verbrauch ca. 100W

Dus wat jij zegt klopt idd . Ik ga het echter niet aanpassen aangezien 400 of meer watt als je gaat overclocken echt wel nodig is . CPU @ 2500 mhz + nodige fans (4 min) , 2 a 3 harde schijven + GT ook oc'ed. Het telt snel op =]

Sertu

Legacy Member
:offtopic:
Havoc zei:


Dont say that word :angry:

Deje commerciele brol gelooft toch niemand. Ga voor pc zone en dergelijke stukken betrouwbaarder als je het mij vraagt. Ah ja ook zeker niet netwerk raadplegen want dat blad suckt echt. (hoe kon ik ooit zo stom zijn om daar een abonement op te nemen die kennen er geen jota van :doh: )

fragnetic

Legacy Member
Sertu zei:
:offtopic:


Dont say that word :angry:

Deje commerciele brol gelooft toch niemand. Ga voor pc zone en dergelijke stukken betrouwbaarder als je het mij vraagt. Ah ja ook zeker niet netwerk raadplegen want dat blad suckt echt. (hoe kon ik ooit zo stom zijn om daar een abonement op te nemen die kennen er geen jota van :doh: )
PC zone betrouwbaarder? :lol:
Da vind ik pas een rommel boekske en ik ben nier pro pc gameplay. Ik heb van bijde magazines een heel aantal exemplaren. Zo een boekske lees ik dus al totaal nie voor de betrouwbaarheid en om mij ergens op te baseren. Als ik dat lees is het al puur voo vermaak. srry voor :offtopic:

Havoc

Legacy Member
Sertu zei:
:offtopic:


Dont say that word :angry:

Deje commerciele brol gelooft toch niemand. Ga voor pc zone en dergelijke stukken betrouwbaarder als je het mij vraagt. Ah ja ook zeker niet netwerk raadplegen want dat blad suckt echt. (hoe kon ik ooit zo stom zijn om daar een abonement op te nemen die kennen er geen jota van :doh: )

Sorry hoor, maar da's het enige blad in heel de benelux dat ik ietwat deftig vind... Maar daar speelt een persoonlijke mening wsl ook wel een rol in.

Trouwens, "commerciële brol", wat denk je dat PC Zone is? :ironic:

Sertu

Legacy Member
ik denk dat het gewoon persoonlijke smaak is. Ga je voor een fragfest (DOOM 3) of ga je voor het verhaal (HL²), ga je voor killer GFX (DOOM 3) of ga je voor iets mindere GFX en een betere gameplay.

Net zoals sommige zweren bij Quake en andere dan weer bij UT.

Sommige haten CS omdat het gewoon fraggen is zonder veel tactiek (ik incluis) anderen zweren er dan weer bij. Sommige vinden Warcraft dikke brol en zweren bij settlers andere aanbidden Blizard (ik trouwens ook :bow: ).

Sertu

Legacy Member
:offtopic: No offence maar pc gameplay laat in mijn ogen soms serieuze steken vallen. Tzal wel weer eigen mening zijn. Maja als er maar niemand is die netwerk ( :doh: :doh: :doh: )leest ben ik al content.

Ik denk dat het ook gaat om kiezen tussen twee stijlen. Pc gameplay heeft ele korte artikels, spelen sneller op preview codes terwijl pc zone zweert bij lang genoeg wachten tot het game in de winkel licht (enkele uitzonderingen daargelaten) en bij langere artikels. :offtopic:

Gothrek

Legacy Member
ik zweer bij reviews op het internet
deze zijn meestal betrouwbaarder en het zijn experts die spreken(op sommige sites dan)

Infected-dog

Legacy Member
een x800pro heeft 12 pipelines
een 6800GT heeft 16 pipelines

maakt da dan geen verschil?

k995

Legacy Member
Gothrek zei:
wil jij mss zombies die extreem tactische manouvres gaan maken ofzo :rofl:
zombie=dom é
kan haast niet bewegen en wilt alleen maar je brein

Ach ja een domme zombie is realistisch maar een slimme niet
:ironic:

Het is fantasie hoor, niet echt dat weet je toch?

Nee Doom III heeft zich naar de gfx gericht niet naar de gameplay daar ben ik bang voor.

Net zoals de vorige grafisch mooi maar dat is alles .

k995

Legacy Member
xpr·k zei:
John Carmac stelt zelden teleur en alles wat ik lees in reviews en indrukken van het spel wijzen in de richting van een bom van een spel . Wat absoluut niet wilt zeggen dat het ook zo is . Ik weet alleen dat de laatste keer dat ik zon verwachtingen had van een spel , ik laat me niet zo 1 2 3 in hype meesleuren , het het beste spel tot nu toe bleek te zijn : half life .

En waarom was dat goed? Juist door het goede verhaal, goede gameplay en de goede AI . ALlemaal zaken die bij DOOM III (volgens carmac zelf) op de achtergrond staan. De GFX waren belangrijk de rest was bijzaal volgens hem.


Multiplayer is nog moeilijker te voorspellen (zie UT2K3) maar ook daar heeft ID tot nu toe weinig tot niets in verprutst . John carmac maakt zijn games meestal vrij simpel en juist daarom des te leuker . IMO is de dood van de UT series het aantal wapens / firemodes en de belachelijke movement (1.5km verre double dodges die mapmaking verneuken) . Het blijft allemaal gissen natuurlijk , maar "in J.C. i trust" ;] .

Sinds doom II is er wel wat verandert hoor ik hoop echt dat DOOM III geen II met mooiere gfx word maar daar ziet het nu naar uit. Wel hoop doet leven he.

xpr·k

Legacy Member
k995 zei:
En waarom was dat goed? Juist door het goede verhaal, goede gameplay en de goede AI . ALlemaal zaken die bij DOOM III (volgens carmac zelf) op de achtergrond staan. De GFX waren belangrijk de rest was bijzaal volgens hem.




Sinds doom II is er wel wat verandert hoor ik hoop echt dat DOOM III geen II met mooiere gfx word maar daar ziet het nu naar uit. Wel hoop doet leven he.


Ik baseer mij niet dus niet op die hype uitspraak doomIII = GFX en hl² is verhaallijn . hl² was puur op gameplay het beste spel ooit , welk verhaal ze er rond verzinnen interesseert mij echt geen bal . Het gaat er juist over of een spel goed aanvoelt : passen de wapens in het spel , moeilijkheidsgraad , aantal dode stukken in het spelgebeuren . Alles wat ik lees qua speelervaringen over doomIII vind ik zeer belovend , dat plus het feit dat ik J.C zen opvatting van 'simple = best' deel doen mij erg uitzien naar dit spel .
Over HL² ben ik behoudender over omdat valve na half life juist geen zak heeft laten zien en er zijn genoeg gevallen zijn geweest van teams die 1 goed spel maken en daarna de verwachtingen niet meer kunnen waarmaken . ID heeft voor mij ondertussen bewezen dat ze hun zaakjes heel goed kennen . quake + Quake2 sp , QuakeIII mp , kheb van al die spellen ontzettend genoten.

xpr·k

Legacy Member
Pardons zei:
jawel want had dieje pro 16 pipes gehad kon de GT er niks tegen beginnen :)


wel in doom³ :p , voor de rest klopt het natuurlijk wat je zegt . Jammer dat die ATI's zo omvankelijk naar 16 pipelines te krijgen zijn . Dat en de vele problemen waar je steeds meer over leest .

azzurri

Legacy Member
waar lees je da? Ik zie niks er staat daar al iets over in deze post. Maar nu ziek toch niks meer, maar ik kijk er ook snel over :) t zal wel aan mij liggen

azzurri

Legacy Member
Zou de nieuwe dirext9 invloed emmen op de x800 serie feitenlijk ?? weet da iemand?

Mr. M

Legacy Member
azzurri zei:
Zou de nieuwe dirext9 invloed emmen op de x800 serie feitenlijk ?? weet da iemand?
er zijn er met een 9800 pro die in far cry hun fps van 30 naar 50 zage gaan (nee ik spijtig genoeg ni)(nu ja ik heb al ongeveer 50 fps zowiso :p)

dus k zou zegge da het wel iets verschil zou kunne make (ik zou em toch instalere alleszins, ge weet nooit en er zijn andere dinge die ook worde gefixt he waar ge wel baat uit hebt)(zoals veiligheid enzo en das nodig bij MS)

BraveHeart

Legacy Member
dedkob zei:
Iedereen die een nvdia bezit gaat de 6800 verdedigen, en wie een x800 bezit de x800 reeks.

Awel ik heb nu 3 ATI's (eentje ervan was een pechkaart (GigaByte Maya II Radeon 9700 Pro), nu heb ik op dit moment een Radeon 8500 DV en een Radeon X800 PE.
De Radeon 9700 Pro heb ik niet meer, de oudere Radeon 64MB VIVO is ook heen gegaan, maar dat was pure ouderdom, niet dat de kaart een slecht exemplaar was, ze heeft jaren dienst geleverd voorwat ik ze nodig had, ik zal ze ook nooit vergeten, mijn eerste ATI.
De kaart waar ik nogal veel had mogen aan prutsen (op het gebied van drivers en spellen om met de kaart te spelen wat in 1,2,3 totaal niet lukte, er was geen bestaan van Catalyst drivers, dus het was prutsen voor gebruik).

Ik heb zowel vanalles in verschillende pc's gehad.

Van een trident, S3, Voodoo 2.. zelfs nVidia (Diamond TNT2) had ik in de pc's steken.

Die TNT2 heeft mij ook uren spelplezier bezorgd, in die tijd kon je gewoon buiten een TNT2+Voodoo II niks beters kopen (was een overkill setup voor OpenGL games).

Waarom ik naar ATi ben overgestapt, de kaarten waaren goedkoper dan een Geforce 2 GTS die pas een paar maand uit was, ik had geen zin om even 30000 bef op tafel te leggen voor 20fps meer :rofl:
Terwijl ik een Radeon 64 ViVo voor 8000 bef bulk kon krijgen die ook voldoende prestaties leverde.
Beeldkwaliteit was toen bij ATI troef, toen bij de aanschaf van de Radeon 8500 DV was dat ook niet anders, nu zijn we tot een tijdperk gekomen waar zowel nVidia als ATi op dat punt hoge ogen gooien in 2D, wat belangrijk is voor webdesign, en photoshop/illustrator toestanden op hoge resolutie.
Matrox doet er nog een schepje boven op, maar de kaarten van hun scoren niet hoger dan een Geforce 2 mx.
Ik had dan weer voor een Radeon gekozen toen mijn eerste kaart het liet afweten, de Radeon 9700 Pro.
Ze werkte een jaar zonder problemen, nadien zat ik met een kaart met zebrablues.
Dat geswap heeft mij op het einde van de reis een X800 XT opgeleverd.
Ik had 500 € betaald voor die kaart daar nog een 80 € aan onkosten voor ze te modden (zalman heatpipe), en ik kreeg waar ik recht op had een vervangkaart.
Na 3 jaar een kaart te hebben die veel op verplaatsing is geweest en het amper een paar maand deed toen ik ze pas van RMA had, kreeg ik een X800 XT.
De Radeon 9700 Pro's waren op, ik had bijna 600 € uitgegeven, en ik heb daar nooit plezier aan gehad, krijg ik van de leverancier die het RMA'en regelt een X800 XT voor de onkosten die ik er aan had overgehouden (zo veel keer naar de winkel rijden en nog andere dingen los gekocht om die kaart toch te laten werken).
Ik ben van die X800 XT heel tevreden, een verzorgd stukje hardware met een kwalitatieve fan !!!, ook iets wat mijn Gigabyte Maya II toen niet had.
Moest ik nu niet een X800 XT hebben, zou ik mij een nVidia Geforce GT gekocht hebben van leadtek die hebben overgeklokt (dank u davion om mij weer te drillen voor het opdrijven van hardware).

Ik wissel graag af, voor mij speelt het niet zo zeer een rol, zolang het maar voldoet aan de eisen waarvoor ik die kaarten wil inzetten.
Moest ik nu ne Geforce 6800 GT/Ultra gekregen hebben zou ik ook heel tevreden geweest zijn, het moet niet persé ATi te heten om goed te zijn.
Zolang ze mij maar genen Geforce MX, Radeon 7500 als schadevergoeding geven is den deze content :lol:

BraveHeart

Legacy Member
Sertu zei:
:offtopic:


Dont say that word :angry:

Deje commerciele brol gelooft toch niemand. Ga voor pc zone en dergelijke stukken betrouwbaarder als je het mij vraagt. Ah ja ook zeker niet netwerk raadplegen want dat blad suckt echt. (hoe kon ik ooit zo stom zijn om daar een abonement op te nemen die kennen er geen jota van :doh: )

PCGameplay is een goed boekske, zolang ge de Hardware reviews maar met een dikke korrel zout neemt.

Wil je echt Hardware getest in boekformaat -> Chip (de duitstalige) en C't (de duitstalige) doe daar ook nog eens PC Magazin (duitstalig) erbij en ge mist niet.

Wie geen duits kan, kan ook de nederlandstalige C't & Chip lezen maar die schrijven zelden op het zelfde als de duitstalige boekskes.
Of even de sites van die boeken even opvragen.

Gebruik nooit een spelmagazine voor raad voor de aanschaf van een stukje hardware :rofl:
Zo was die test van barebones ook in PCGP :rofl:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan